Schrapping Werklozen
 

Wallonië schrapt méér werklozen dan Vlaanderen

Knack 02/03/2007 14:14
Vorig jaar schrapte Wallonië ruim 7.000 werklozen in het kader van de zogenaamde "activeringsprocedure". Dat zijn er véél meer dan in Vlaanderen (afgerond 4.000) of Brussel (2.500).
Het activeren van het zoekgedrag van werklozen betekent onder andere dat de Rijksdienst voor Arbeidsvoorzieningen (RVA) de inspanningen evalueert van werklozen om actief naar werk te zoeken. Zoekt hij/zij zelf naar een baan? Solliciteren zij spontaan? Gaan zij in op concrete aanbiedingen?

Indien de RVA vaststelt dat een werkloze zich onvoldoende inzet om een baan te vinden, kan de dienst hem of haar schorsen. Nu blijkt dat de schorsingen in het kader van deze activeringsprocedure drastisch toenemen.

Vorig jaar zijn er in ons land in totaal en afgerond 14.000 werklozen op deze manier geschorst. Dat blijkt uit een halfjaarlijks evaluatierapport. Opmerkelijk is dat het merendeel van de schorsingen in Wallonië viel, net iets meer dan 7.000. In Vlaanderen waren er dat "slechts" 4.000 en in Brussel afgerond 2.500.

"Dubbels"

Bij de 14.000 gaat het om ruim 4.000 werklozen die onvoldoende meewerken om een job te vinden. In een kleine 10.000 gevallen gaat het om uitsluitingen om "andere redenen". Bijvoorbeeld ziek geworden, intussen ander werk gevonden of de oproepingsbrieven niet ontvangen.

Deze cijfers staan ook los van het totaal aantal geschorste werklozen. Die moeten voor 2006 voor het hele land geraamd worden op zo'n 20.000. Daarvan viel de meerderheid of meer dan 60 % in Vlaanderen. De 20.000 mogen ook niet samengeteld worden met de 14.000 geschorsten uit de activeringsprocedure omdat er een aantal "dubbels" in zitten.

Weer ene die denkt dat wij die dingen niet zelf en rechtstreeks in de gazet kunnen lezen, of aanhoren tijdens het nieuws van radio of tv.
Weer ene die geen aanzet moet geven waarover hij wil diskuteren ...

Ik zal dan zelf maar beginnen:

Jaren lang kuist Vlaanderen zijn Augiusstal in de werkloosheid op, en Walenland blijft achter.
Tot op een zeker ogenblik er niet veel meer op te kuisen is in Vlaanderen, de dagdagelijkse noodzakelijke opkuis niet meegerekend.
Walenland begint na zoveel jaren niets doen, eindelijk zeer schuchter aan een inhaal beweging. Aan hun tempo zal het nog een eeuw duren, eer ze Vlaanderen ingehaald hebben.

Maar wat zegt de misleider van dienst, aan de hand van verkeerd geïnterpreteerde statistieken: dat de Walen meer zouden schorsen dan de Vlamingen.

Wel, ik hoop dat mijn verwarde uitleg toch duidelijk was: er is hier sprake van een poging tot volksmisleiding.

Het belangrijkste nieuws,denk ik,is dat ook in Wallonie men de statistieken (en dus de kostenposten) van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening begint te ontsmetten.
Dit zal enorme gevolgen hebben in regios als Charleroi en Luik,maar het moest ervan komen.
Iemand die niet wil of kan werken behoeft geen uitkering van de RVA.Voor deze persoon zijn er andere voorzieningen.....


In mijn regio voert men ondertussen mensen helemaal uit Polen in om te helpen in de groentensector en vermoedelijk ook meer en meer in de groentenverwerkende nijverheid.(ter vervanging van de Franse Interims en de jobstudenten???)

Ook in andere sectoren gerelateerd aan de landbouw (champignons..) ziet men de autos met Poolse nummerplaten in zijweggetjes geparkeerd staan...

Jonge mensen komen van 1000 km ver in Vlaanderen werken,tegen afgesproken minimum-lonen vermoed ik,inderdaad,maar die van 100 a 200 km ver,formeel landgenoten, zien we hier niet.

Binnen enkele jaren is het Frans als tweede werk- taal (wegens de talrijke Franse interims)hier helemaal vervangen door een mondje Pools,Litouws.. :?

Zouden die Waalse statistieken wel kloppen? :oops: :-P ;-)

@ guido= wat een idiote niveaanse redenering in uw onderschrift.
het is juist uw partij samen met de cdenv. Die zowel in vlaanderen, als in brussel, als in zoveel steden en gemeenten paars depanneert.

nooit met de spa zei bourgois en dewever en vervolgens bestuurden ze OVERAL met de SPA.

Ja in hoboken zelfs met de stalinisten van de SPA.

Je moet niet proberen het VB verantwoordelijk et stellen voor de lafheid en de leugenachtigheid van uw eigen opperhoofd die zelfs niet meer mag bepalen wie er lid wordt van zijn partij en die het onafhankelijkheidsstreven begraven heeft onder een hoop gebroken beloftes.

Het is niet de schuld van het VB dat uw partijtje toch in de vlaamse regering stapte terwijl de voorwaarde( splitsing b-h-v) niet voldaan was.

De vlaamse regering is uiteindelijk niet meer dan paars plus.

Leterme ging zelfs zijn eigen burgemeesters afdreigen om ook op het lokale niveau coalities met paars te vormen.

Ja in hoboken zelfs met de stalinisten van de SPA.

Je bedoelt ''met de stalinisten van de PVDA''

Zijn ze eindelijk aan hun inhaalbeweging begonnen?

Dan moeten we over niets meer discussiëren. Ik denk dat de inleiding voor zich spreekt en dat we in deze topic dit artikel kunnen analyseren. Sommigen zijn er al goed mee bezig.

Toch blijf ik bij mijn stelling, maar liever geen discussie hierover op deze topic.

Ik denk ook dat Wallonië aan een inhaaloperatie bezig is (eindelijk). En we mogen het inderdaad niet blauw-blauw bekijken.
Hoeveel werklozen telt Wallonië
Hoeveel werklozen telt Brussel
Hoeveel Werklozen telt Vlaanderen.
Hoeveel mensen zijn er aan het werk geslagen in Wallonië
Hoeve...........


En hoeveel procent bedraagt het één en hoeveel procent bedraagt het ander ten opzichte van de werklozen.
Enz......

Wat telt is eigenlijk :
- Hoeveel werklozen
- Hoeveel werken in de privé
- Hoeveel openstaande vacatures

Dat zijn idd bijkomende criteria.

Wat ik eigenlijk duidelijk wil maken is het volgende:

De media kan hetzelfde verhaal op 2 manieren vertellen.

1: Het hele verhaal met een tijdslijn van bv 10 jaar.
2: Het verhaal gelijk het nu gebracht is.

Heeft de media gelogen?

Nee, maar wel "bewust?" cijfers uit de context getrokken.

Eer ze je schorsen moet je al minstens meer dan 1 keer op gesprek zijn geweest. Hoe dan ook een echt sociaal drama is dat niet omdat je kan terugvallen bij het OCMW dat men blijkbaar wil verhogen.
Hoe dan ook is het beter te zoeken naar een passendje job al weet ik dat dit soms moeilijk is. Een goede job is zoals een goede vrouw, hard to find ;)

Iemand alleenstaand met twee kinderen die van het ocmw leeft heeft evenveel loon als ik, en nu gaan ze dat nog verhogen?

Enfin verder meen in ik het artikel te hebben gelezen dat er procentsgewijs meer werklozen in vlaanderen hun uitkering verloren hebben zien gaan als in wallonië.
Dat lijkt mij al veel logischer.

Ik weet niet of het OCMW zo'n goede optie is.
Als je geen inkomen hebt, dan wordt je voorlopig door het OCMW tewerkgesteld in een speciaal leerstatuut (er is een kleine wachtlijst) tot je genoeg dagen hebt om terug te gaan doppen. Ik geloof dat je 240 dagen in 18 maanden moet hebben. De laatste drie maanden krijg je dan wel enkele vrije uren om actief te gaan soliciteren.