Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Het vlaams Blok, hoe staat u er tegenover? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8257)

The Paulus Experience 15 januari 2004 14:48

Er zijn vele meningen, geef nu eens de jouwe over het vlaams Blok.
Hoe bekijk je hen; met argwaan of vol vertouwen?

=> zie poll

Het Skill Effect 15 januari 2004 15:09

Full of shit natuurlijk!

Peter De Ryck 15 januari 2004 15:43

Deze partij moet in Vlaanderen verboden worden.
Daarom hoop ik dat een rechtvaardige rechter deze partij(3 vzw's) binnenkort veroordeeld wegens racisme, en dat de partij die een groot gevaar betekend voor onze samenleving, onder zijn huidige naam niet meer mag deelnemen aan de verkiezingen.

Maatschappelijk_axident 15 januari 2004 17:12

Deze poll is moeilijk, als ik mij momenteel moet baseren op wat ik erover weet (en dat is niet extreem (rechts) veel), dan is er iets wat mij tegenhoudt. Maar als ik ff nadenk, dan kom ik wel tot de conclusie dat zij bepaalde problemen wel duidelijk wensen aan te pakken, wat niet slecht is. De manier waarop en hoe zij het formuleren, zijn wel vaak te extreem. Wat mij hierin wel ergens hun nog een soort van twijfel geeft, is het feit dat ze oppositie voeren, zij moeten hun standpunten dus wel extremer formuleren om er iets van gedaan te krijgen.
Als jij geld wilt lenen ( 10.000 euro) vraag je ook wat meer, in de hoop het bedrag dat je wenst dan te krijgen (allé, ik doe da toch). Mss dat zij het zo ook doen. Ik zou ze graag zien deelnemen aan de regering en dan kan ik het verder bekijken.

The Paulus Experience 15 januari 2004 21:27

Citaat:

Het vlaams Blok, hoe staat u er tegenover?

Ze zijn mijn leidraad voor het leven 5% [ 1 ]
Ze verkondigen mijn politieke mening 5% [ 1 ]
Ik zie er wel iets in 5% [ 1 ]
Ze vallen mee, niet 100%, maar toch stem ik voor hen 0% [ 0 ]
Er houdt mij iets tegen om er voor te kiezen 5% [ 1 ]
Nee, niet echt mijn ding 5% [ 1 ]
Mijn politieke mening is het tegenovergestelde 15% [ 3 ]
They are full of shit! 60% [ 12 ]

Totaal aantal stemmen : 20
veelzeggend.

Het Skill Effect 15 januari 2004 21:30





Wanne 15 januari 2004 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Deze partij moet in Vlaanderen verboden worden. Daarom hoop ik dat een rechtvaardige rechter deze partij(3 vzw's) binnenkort veroordeeld wegens racisme, en dat de partij die een groot gevaar betekend voor onze samenleving, onder zijn huidige naam niet meer mag deelnemen aan de verkiezingen.

De partij hoeft op zich niet verboden te worden. De mensen zouden gewoon eens verstand moeten krijgen.

Kaal 16 januari 2004 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Deze partij moet in Vlaanderen verboden worden.
Daarom hoop ik dat een rechtvaardige rechter deze partij(3 vzw's) binnenkort veroordeeld wegens racisme, en dat de partij die een groot gevaar betekend voor onze samenleving, onder zijn huidige naam niet meer mag deelnemen aan de verkiezingen.

Hoe meer ik van die stellingen lees, hoe meer ik geneigd ben om Blok te stemmen.

Er is iets dat erger is dan het Blok en dat is een samenleving waar een elite beslist welke partij mag bestaan en welke niet. Als er een partij verboden moet worden dan moet dat door een stemming in het Parlement gebeuren. Niet door een rechter.

Jij keurt die praktijken vandaag goed omdat het toevallig overeenkomt met jouw persoonlijke overtuiging. Je beseft echter niet dat zo'n manier van handelen zich later tegen om het even wie kan keren. Als een rechter een partij mag verbieden op basis van een wet die speciaal tegen die partij gemaakt werd, dan kan in de toekomst een meerderheid om het ezven welke partij laten verbieden.

Het Blok is een potentieel gevaar. De klassieke partijen zijn veel gevaarlijker want ze zijn nu aan de macht.

Antoon 16 januari 2004 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maatschappelijk_axident
Deze poll is moeilijk, als ik mij momenteel moet baseren op wat ik erover weet (en dat is niet extreem (rechts) veel), dan is er iets wat mij tegenhoudt. Maar als ik ff nadenk, dan kom ik wel tot de conclusie dat zij bepaalde problemen wel duidelijk wensen aan te pakken, wat niet slecht is. De manier waarop en hoe zij het formuleren, zijn wel vaak te extreem. Wat mij hierin wel ergens hun nog een soort van twijfel geeft, is het feit dat ze oppositie voeren, zij moeten hun standpunten dus wel extremer formuleren om er iets van gedaan te krijgen.
Als jij geld wilt lenen ( 10.000 euro) vraag je ook wat meer, in de hoop het bedrag dat je wenst dan te krijgen (allé, ik doe da toch). Mss dat zij het zo ook doen. Ik zou ze graag zien deelnemen aan de regering en dan kan ik het verder bekijken.

Ik denk er precies hetzelfde over!

Spelev 16 januari 2004 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect




That's just nasy

luc broes 16 januari 2004 15:11

De politiek van de regeringspartijen heeft ertoe geleid dat bv in onze eigen 'tweetalige' hoofdstad er een 'Vlaamse' school is met 2 Nederlandstaligen op 285 leerlingen van 35 verschillende nationaliteiten. Je kunt raden wat het niveau is van die school. Je kunt ook raden wat met die afgestudeerden later gebeurt. Die school is geen uitzondering. Een hoge ambtenaar van justitie verklaarde onlangs dat 80% van de criminaliteit gepleegd wordt door allochtonen. De toestand is niet onder controle en verslecht.
Sommigen denken hier: het VB is full of shit. Dat mogen ze denken. Maar in alle ernst. De regeringspartijen zijn toch verantwoordelijk voor het gevoerde beleid en de resultaten. En die zijn beangstigend. Zie maar naar de toestand en de recente moord in die Nederlandse school. Of is dat ook de schuld van het VB?
Zou het kunnen dat 'full of shit' ook geldt voor de regeringspartijen?

The Paulus Experience 16 januari 2004 17:25

Jamaar Lucske, ge moet zo kwaad niet zijn!!

ge kunt een ander optie dan 'full of shit' kiezen ook hoor.
De poll is mi vrij neutraal.

luc broes 16 januari 2004 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
Jamaar Lucske, ge moet zo kwaad niet zijn!!
ge kunt een ander optie dan 'full of shit' kiezen ook hoor.
De poll is mi vrij neutraal.

Paulus, Lucske is niet kwaad, maar hij zou wel graag redelijk commentaar krijgen op wat hij zegt

hOOligan 16 januari 2004 20:10

Het probleem met het Vlaams Blok is dat veel mensen een negatief idee hebben over de partij en niet eens de standpunten kennen, en dat vind ik persoonlijk wel jammer.
Als je de immigratie in belgië bekijkt moet iedereen die een beetje gezond verstand heeft toch zien dat er iets misgelopen is. En ik denk dat door op het VB te stemmen je toch een duidelijk signaal kan geven, dat je het niet eens bent met de huidige gang van zaken. Wat niet wil zeggen dat ik niet akkoord ben met hun andere standpunten.

mad_drone 16 januari 2004 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hOOligan
Het probleem met het Vlaams Blok is dat veel mensen een negatief idee hebben over de partij en niet eens de standpunten kennen, en dat vind ik persoonlijk wel jammer.
Als je de immigratie in belgië bekijkt moet iedereen die een beetje gezond verstand heeft toch zien dat er iets misgelopen is. En ik denk dat door op het VB te stemmen je toch een duidelijk signaal kan geven, dat je het niet eens bent met de huidige gang van zaken. Wat niet wil zeggen dat ik niet akkoord ben met hun andere standpunten.

je kan dat signaal ook geven door op nog een andere partij te stemmen..
kan het laten hoor, maar je nick baart me zorgen. zou je trots zijn op die 'betiteling'?

Descartes Jr 16 januari 2004 20:31

Het VB groepeert de misnoegden en eeuwige kankeraars en in die zin beantwoordt zo'n partij aan een zekere vraag op de markt.

Hun rol als zweeppartij is onmiskenbaar. Maar dat maakt van hen geen goede potentiële bestuurders. Integendeel. Veel diepgang is er niet. Rollen van de spieren en slogantaal. Absoluut af te raden als coalitiepartij.

De groenen hebben het voorbeeld gegeven. Goed als zweeppartij, gebuisd als regeringspartij.

luc broes 16 januari 2004 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Het VB groepeert de misnoegden en eeuwige kankeraars en in die zin beantwoordt zo'n partij aan een zekere vraag op de markt.
Hun rol als zweeppartij is onmiskenbaar. Maar dat maakt van hen geen goede potentiële bestuurders.

Dat is een VERONDERSTELLING. Als je de laatste weken Trend en het voorwoord in Knack leest (en gelooft) dan weet je met ZEKERHEID dat onze huidige bestuurders helemaal niet deugen.

Descartes Jr 16 januari 2004 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Het VB groepeert de misnoegden en eeuwige kankeraars en in die zin beantwoordt zo'n partij aan een zekere vraag op de markt.
Hun rol als zweeppartij is onmiskenbaar. Maar dat maakt van hen geen goede potentiële bestuurders.

Dat is een VERONDERSTELLING. Als je de laatste weken Trend en het voorwoord in Knack leest (en gelooft) dan weet je met ZEKERHEID dat onze huidige bestuurders helemaal niet deugen.

Ik spreek u niet tegen. Deed ik dat dan ? ;)

§tijn 16 januari 2004 21:15

<<full of shit>>

SoLiDe is radicaal voor het Cordon Saniatir,
stuur die ene CD&V en Ward Beysen maar direct naar het VB...

Seba 16 januari 2004 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Het VB groepeert de misnoegden en eeuwige kankeraars en in die zin beantwoordt zo'n partij aan een zekere vraag op de markt.

Hun rol als zweeppartij is onmiskenbaar. Maar dat maakt van hen geen goede potentiële bestuurders. Integendeel. Veel diepgang is er niet. Rollen van de spieren en slogantaal. Absoluut af te raden als coalitiepartij.

De groenen hebben het voorbeeld gegeven. Goed als zweeppartij, gebuisd als regeringspartij.

1000% akkoord


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be