VB:afschaffen subsidies Joden en katholieken nog vergeten!
 

" De partij is wel voorstander van absolute godsdienstvrijheid, maar aangezien de islam geen Europese godsdienst is, kan ze ook niet erkend worden."
Aldus het congres van het VB...

Ze zijn natuurlijk nog twee andere godsdiensten vergeten die niet uit Europa komen maar uit Palestina.... Het christendom en het jodendom.

Ik wou hier effe op wijzen.

Hoe Europees is Jezus Christus? Hoe Europees is Mozes? Abraham? Adam? Eva?

Afschaffen van subsidies aan alle godsdiensten en controle op de boekhouding.

Behouden subsidies aan alle godsdiensten. Het afschaffen van subsidies brengt immer de scheiding tussen Kerk en staat in gevaar. Hoe contradictorisch dit ook moge klinken...

Geniaal!
Dan gaan we naar het Amerikaanse model:
- elke dag twee bezoekjes aan de deur: "waai zaain Amerikanen en koamen de groate boodschap bringen. Als gaai een beutje geld geuft gaot gaai naar den haimel!"
- Overal uithangborden: "Looft den Here en stort op onze rekening"
- Overal kollectebussen
- Om de zes minuten op tv een hystericus die het einde van de wereld aankondigt met als ontsnapping: "wees bij de scharen uitverkorenen en stort op onze bankrekening nummer..."

Ge weet niet wat we missen, door een staatssubsidie te geven zijn we van die enorme zever verlost.

Ieder duidt zelf aan op zijn belastingbrief waarvoor hij wil bijdragen... De nazislam mag zeker niet erkend worden als godsdienst.

Het is geen religie. Eerder een moorddadige sekte/ideologie.

Het is sowieso een ideologie/sekte die op verovering uit is.

Zelfs 2% moslims kan een land destabiliseren. Zie naar thailand daar worden ook geregeld boudhisten gewoon op straat onthood. Enkel en alleen omdat ze boedhist zijn;

Dat klopt: Het VB wil de Islam droogleggen om nadien te klagen dat ze bedelen om geld en daarom in de media willen komen.
Zo kunnen ze dan plots aantonen dat de Islam ons "verovert". Hun grote probleem is dat we nu niets horen van de islamieten, en DAT werkt op hun zenuwen: de jihadisten doen hun bakkes niet open :roll:

En op "veroveraars van het Westen" die nooit iets zeggen kan je ook niets aanmerken, je kan er zelfs niet over klagen.
Doorzichtig hé ;)

Afschaffen subsidies en eender welke wetgeving in verband met godsdiensten.

Bij ons op straat worden mensen neergeknald: omdat ze gewoon bruin zijn.
Moeten we nu het VB afschaffen?

Het is overigens inderdaad zo dat deze godsdiensten niet uit Europa stammen, hoewel in het geval van het christendom de eerste volgelingen wel een hoog aantal Europeanen onder zich telden.

Eveneens is het zo dat het judeo-christendom momenteel een zeer Europees en westers fenomeen is, terwijl de islam nog steeds vooral present is buiten Europa.

In die zin is de islam geen "Europese" religie. Tenzij we Bosnië nemen. Of Albanië. Of Azerbeidzjan. Of Turkije.

"Europa" is overigens een zeer dynamisch begrip.

Ik vind niet dat subsidies aan het christendom moeten stopgezet worden.

Laten we eerder spelen op de bal (de christenen)

Ik heb ergens op dit forum zien staan dat u zich politieker noemt. Ik moet zeggen al hetgeen ik al heb gezien van een politieker en al hetgeen ik er altijd van heb gedacht wordt door u samengevat. Ik ga die woorden hier niet neerzetten want dat zou me weer bepaalde punten kunnen opleveren. Maar niettemin wil ik u danken om mijn vermoeden te bevestigen.

Op een ander zitten bepaalde personen onder bescherming voor zich zelf en andere in een op maat gemaakte dwangbuis, hier is de dwangbuis vervangen door de naam politici en de instelling door het politiek halfrond.

Wat u over mij denkt zal mij worst wezen. Het zou me verontrusten moest jij me toejuichen, gezien de verschillende hillarisch domme replieken die jij op alles en nog wat meent te moeten leveren niet gehinderd door blatende onwetendheid en ontbrekend leesvermogen.
Maar weerom antwoord je niet op mijn argumenten.
Je interventies worden steeds slaapverwekkender voor anderen, alhoewel zij voor mij een opsteker zijn, natuurlijk ;)

Europa heeft een Joods-Christelijke beschaving. De Moslims zijn hier te gast.

Iedereen mag zijn eigen godsdienst beleven, maar de vreemde religies moeten er zelf voor betalen.

Duidelijk genoeg?

Duidelijk standpunt, maar nogal ongenuanceerd en niet juist.

De islam is in Europa zeer actief geweest, tot deze werd bestreden en uitgeroeid. Maar ondertussen is deze godsdienst, en de bijbehorende cultuur zeker niet als "root" van Europa te verwaarlozen.
Het bewaren van onze Griekse en Romeinse voorgeschiedenis hebben we voornamelijk aan de islam te danken. Deze vernietigde deze cultuur en zijn bronnen niet (zoals de obscurantistische kerk hier wel deed gedurende eeuwen) maar hield ze bij en bezorgde ons deze proper terug.

U vergeet dat in het zuiden van Europa de islam nog steeds aanwezig is: of zijn de 60.000 doden bij de genocide op Bosnie voor jou "de verlossing"?

Een lovenswaardig principe. Kunnen we dat ook toepassen voor pakweg pedofielen, professionele antiracisten en multiculturele dagdromers?

Nogal verwarde reactie: stelt u deze allen op één lijn? Of vind je dat het VB niet verder moet gesubsidieerd worden?

Ik stel ze niet op dezelfde lijn. Ik vraag me alleen af of je jouw modus operandi (staatsgeld geven om ze te doen stoppen met zeuren en de samenleving lastig te vallen) ook op hen kunnen toepassen.

Is dit nu een poging tot belediging? Wat het lezen van uw teksten betreft, moet ik toegeven dat ik daar niet soms, maar dikwijls problemen mee heb. Stel me dan dikwijls de vraag. Is dit nu een grap dat die hier neerpent of is het zo duister in die bovenkamer (niet opvatten als een belediging, lach nooit met iemand z'n gebreken heb daar meestal medelijden mee).

Wat betreft onwetendheid, als u bedoeld dat beledigen, geschiedenis leugenachtig benaderen en haatzaaien een kennis is van zaken, dan moet ik toegeven dan bent u een specialist ter zake en moet ik inbinden bij gebrek aan kennis.

Dus je hebt geen enkele kennis, maar gaat ervanuit dat kennis leugenachtig is?

Duits model.