Vb congres: non-event????
 

Tot mijn verbazing is vandaag in de kranten bijna niets te lezen over de voorstelling van het VB programma.

Op het internet, waar de kranten lang voor ze in de kiosken liggen of in de brievenbus steken al hun hoofdartikels publiceren stond al weinig.

Gisterennacht vond ik nog een stukje in HLN (internetversie) over de zes punten. Vandaag vond ik het niet eens terug!

Uit dit alles moet ik afleiden dat er inderdaad weinig nieuws te beleven is geweest. De zes punten die ze naar voor schoven zijn oude koek.

Het is allemaal even vaag gebleven:
- Belgie splitsen: hoe? Weinig realistische praat hierover, veel emo-gedoe. Over Brussel geen woord dat ergens op slaat. "Belgie barst!" roepen tot men hees is is plezant voor breedsmoelkikkers, maar Jurgen deed weer eens niet mee. Hij vond het allemaal nogal kinderachtig denk ik.
- Geen plaats voor VLott, geen woord over Jean-Marie: niets nieuws van die kant
- De vrouwen aan de haard: geen enkele uitleg hoe ze dan de vergrijzing gaan betalen. Hoe de eenoudergezinnen gaan overleven. En dat op de dag dat Vande Lanotte met een hele reeks voor alleenstaande vrouwen interessante voorstellen afkomt. Een serieuze afgang tegenover de sossen.
- Minder belastingen: jaja: maar hoe dan de put gedempt?
- Dat ze de monarchie weg willen zal niemand nog laten opschrikken: maar ze vergeten dan weer dat ze hiermede in eigen voet schieten: bijna de helft van hun kiezers willen de koning meer macht toekennen ....
- Minder echtscheidingen, maar geen gezinshereniging meer. De dubbele moraal breed uitsmeren is geestig maar weinig consequent.
- De Islam is nog altijd hun vijand: het is namelijk een "niet-Europese" godsdienst. Dat Christus een Palestijn is en Jood, en het jodendom ook uit deze contreien afkomstig is zijn ze vergeten. Geestig maar dom...Men vergeet ook een flink stuk zuidelijk Europa, waar nogal wat islamieten de laatste Europese oorlogen overleefden :roll:

De verklaringen zijn nog altijd: "met de vreemdelingen weg en de Walen buiten gaat alles goed gaan". Maar zonder hier een tekeningetje bij te maken en in tegenspraak met wat de economen overal beweren.

Het lijkt allemaal wat dof en klef. De interne spanningen tussen Annemans en Dewinter enerzijds en de voorzitter Vanhecke anderzijds maakte deze laatste tot een opgejaagde en gestresste figuur in "Ter zake".

Het belangrijkste nieuw is dat Vanhecke noch Dewinter er uit gezet zijn.
Men koos naar oude gewoonte een underdog om te degraderen: Coveliers.

Zo sloffen zij naar de verkiezingen met een bang hart. Wanneer komt hun kristalnacht? Hun nacht der lange messen?
Het hangt nog wat aaneen en ze zingen nog wat.
Is "De Vlaamse Leeuw" hun zwanenzang?

Triestig!

Slangen heeft gewoon even rondgebeld en gezegd dat hij er niet te veel over wil zien...

zou het niet eerder dat zijn ?

ah: ons land inclusief zijn pers in de handen van Slangen!
Een complot!

slangen en de anderssocialisitische zuil

ik heb in De Morgen toch wel een volledige pagina gevuld zien staan ... jij hebt zelf ook last van complotten blijkbaar, gezien jij dit topic startte :roll:

Journalist Van de Looverbosch (VRT-radio 1) vatte het congres mooi samen: “Het mag duidelijk zijn, de échte separatisten zitten in het Vlaams Belang”.

Gedaan met de N-VA dus.

Fout.

Uit dit alles moet je afleiden dat de pers weer eens alles doet om het Vlaams Belang te negeren.

Zou het de Feremans zijn die de bommelding heeft geplaatst? M. i. is hij er toe in staat....Zijn dwangneurose tov het belang indachtig...

De slachtofferrol die het VB zichzelf graag toedicht laat eerder het vermoeden ontstaan dat ze dit zelf hebben georganiseerd...
Zoals de "moordaanslag" op PDW.
Zoals het proces wegens racisme, waar ze zelf hun beroepsprocedure moedwillig lieten verwateren (aldus hun eigen raadsman!) om toch maar slachtoffer te kunnen spelen.
Ik vraag me overigens af wie er aan dwangneurosen leidt: degenen die vier procent islamieten als een gevaar ziet of Feremans die daar uitvoerig mee spot.

Overigens resorteert een dergelijke verdachtmaking onder smaad en eerroof.
Maar vermits er hier verzachtende omstandigheden gelden: klaarblijkelijke staat van onozelheid zal ik het maar laten.
Pak overigens je pillekes tegen paranoia.

U mag gaan samenwonen met Hanske Bub. U gelooft blijkbaar ook in complottheoriën!

Ventje, uw VB-fetish begint stilaan ziekelijke proporties te vertonen. Enkel professionele hulp kan in uw geval nog redding bieden.
Ga op zoek naar een degelijke psychiater, u en uw omgeving kunnen er enkel beter van worden.

Tis echt wreed,die gast heeft ze niet allemaal op een rij meer.Laat hem maar verder lullen.

Het moet voor zulke zieke linkiwinkies echt een kwelling zijn dat er een zulke succesvolle rechts-nationale partij is...

Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen. Je begint echt zielig te worden (allee ja, nog zieliger...)

Het Vlaams Belang is erin geslaagd om hun tegenstanders in het defensief te dwingen. Die partij bepaalt de agenda van de linkerkant en de andere partijen gewoon.

tijd voor uw badje feremans

Als het een non-evenement is Feremans, waarom dan al die aandacht aan besteden? Ik denk dat een psyschische raadpleging in uw geval toch wel nuttig zou zijn. ;)

Tja feremans... ze veroordelen hielp niet, er op kloppen helpt niet, zelfs doodzwijgen zal niet helpen, ze droog leggen zal niet helpen, Vlaams Belang krijg je niet kapot !

Het wordt tijd om te gaan zoeken naar een grotere zaal ! Heeft Gent echt niets groter ???

4 % ??? er zijn nog optimisten in dit land ;-)

spirit droomt van eens een volle zaal te hebben, moet frustrerend zijn.