Groen! = Milieuvervuiling?
 

Zijn er geen groene jongens (ik vind mijzelf nogal groen, doch dit ter zijde) binnen uw partij die windmolens milieuvervuiling vinden?

Ik bedoel: het zijn ontzettend lelijke dingen die het uitzicht verpesten. Eens een windmolentje verstopt achter enkele boompjes, ok, tot daar aan toe. Zolang het niet zichtbaar is vanuit mijn huis kan ik daar mee leven. Maar ganse windmolenparken die de skyline vervuilen... dat is er toch nét over.

Vooral omdat die dingen nauwelijks energie opbrengen... Mocht nu een windmolenpark volstaan om België van energie te voorzien, dan was het misschien nog verdedigbaar: gewoon Charleroi ermee vol poten en klaar is kees. Maar het volstaat geenszins...

Is kernenergie niet nog steeds de beste, goedkoopste, efficiëntste en milieubewustste wijze van energie opwekken??

Beste,

Elke technologie heeft een aantal milieugevolgen. Dat is een ijzeren wet. Politiek gaat evenwel over keuzes maken. De milieugevolgen van een windmolen verdwijnen in het niets tov de gevolgen die naar voren komen bij een LCA-analyse van kernenergie. Laten we dus een beetje ernstig blijven.

En uiteraard. Alleen met wind gaan we er niet geraken. Het gaat over een intelligente energiemix die wordt gekoppeld aan energiebesparing en eco-efficiëntie. Ik verwijs graag door naar het boek van ons (Els Keytsman en mezelf) dat binnenkort uitkomt. Daarin tonen we aan dat het kan, als de politieke wil ervoor aanwezig is. En dat vergt een draagvlak. Bent u bereid om daaraan mee te werken of blijft u geloven in een fossiele technologie?

mvg
peter tom jones
www.petertomjones.be

Wel, tot nader order blijf ik geloven in een fossiele technologie, ja :)

Ook als die duurder begint te worden als alternatieve energie ? De markt gaat zijn werk wel doen op termijn hoor....