debbie |
7 maart 2007 07:59 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
(Bericht 2495069)
Ook in Nederland hebben ze blijkbaar rechters die nergens mishandeling in zien, deze keer zelfs als het over kinderen gaat. In België hebben we ook wel zo'n rechters, als het over runderen in het slachthuis gaat dan. Moet het gerecht niet optreden tegen rechters die dergelijke maatschappelijke denkbeelden erop na houden?
|
Hoe kan iemand nu over zo'n zaak oordelen aan de hand van een klein artikeltje. :roll:
Citaat:
De rechtbank hield er rekening mee dat de ouders verminderd toerekeningsvatbaar zijn. Ook ziet de rechtbank met de juiste behandeling nog hoop op herstel voor het gezin.
|
Die ouders zijn verminderd toerekeningsvatbaar, misschien zijn ze mentaal gehandicapt, psychisch ziek of hebben ze zelf nooit iets anders dan mishandeling mee gemaakt,... ?
Gevangenisstraffen zijn niet altijd het juiste middel om iets aan te pakken. Al helemaal niet als het de bedoeling is dat iemand evolueert en via begeleiding weer op het juiste spoor komt. Voor die kinderen lijkt het me veel belangrijker dat heel het gezin een degelijke begeleiding krijgt en dat die ouders leren om op een positieve manier met hun kinderen om te gaan.
In mijn ogen blijft het van heel groot belang dat men rekening houdt met de wensen van de kinderen zelf. Willen die kinderen dat hun ouders voor jaren het gevang in gaan of willen zij veel liever dat ze beperkt contact kunnen houden met hun ouders zodat ze na al die jaren van vernedering eindelijk eens liefde krijgen van hun ouders. Het belang van die kinderen komt op de eerste plaats en niet het verlangen naar wraak vanuit de samenleving.
|