Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   NV-A krijgt 600.000 euro overheidsdotatie/jaar (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8309)

guido 007 27 februari 2010 12:35

Dat zal de N-VA zeker verdienen.

Ik denk dat het ondertussen al een pak meer is.

Amon_Re 27 februari 2010 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620215)
Dat zal de N-VA zeker verdienen.

Ik denk dat het ondertussen al een pak meer is.

Alle partijen krijgen dotatie's per stem, en die dotatie is volgens mij "iets" te hoog

Fieseler 27 februari 2010 13:32

Partijen zoals tjeven, sossen en libs halen bovendien een pak miljarden euro's per jaar binnen door de politieke benoemingen, ziekenkassen en vakbonden.
Waarom zou de NVA dan haar wettelijke vergoedingen niet mogen ontvangen?

Het is wel zo dat de NVA (die wegens haar serviele houding tav België wél toegang heeft tot de media) op geen enkel ogenblik kritiek heeft gegeven om het afpakken van deze wettelijke werkingskosten van het VB aan te klagen.
In tegendeel: Bourgois heeft geplijt om het ondemocratische gehalte van het cordon nog wat op te drijven. Maar dat is uiteraard een andere discrussie.

guido 007 27 februari 2010 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4620301)
Partijen zoals tjeven, sossen en libs halen bovendien een pak miljarden euro's per jaar binnen door de politieke benoemingen, ziekenkassen en vakbonden.
Waarom zou de NVA dan haar wettelijke vergoedingen niet mogen ontvangen?

Het is wel zo dat de NVA (die wegens haar serviele houding tav België wél toegang heeft tot de media) op geen enkel ogenblik kritiek heeft gegeven om het afpakken van deze wettelijke werkingskosten van het VB aan te klagen.
In tegendeel: Bourgois heeft geplijt om het ondemocratische gehalte van het cordon nog wat op te drijven. Maar dat is uiteraard een andere discrussie.

Wij hebben ons wijselijk uit deze discussie gehouden.

Een politieke tegenstander moet je bestriden door zelf een goed beleid te voeren, hetgeen de N-VA tot nu toe goed lukt.

Txiki 27 februari 2010 16:45

Is dat nu belangrijk nieuws?

guido 007 27 februari 2010 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4620490)
Is dat nu belangrijk nieuws?

't zou kunnen, maar nieuw is het zeker niet.

Xenophon 27 februari 2010 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620488)
Wij hebben ons wijselijk uit deze discussie gehouden.

Een politieke tegenstander moet je bestriden door zelf een goed beleid te voeren, hetgeen de N-VA tot nu toe goed lukt.

U overtuigd - buiten uzelve, niemand. :)

guido 007 27 februari 2010 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4620515)
U overtuigd - buiten uzelve, niemand. :)

Dat is dan uw mening.
We zullen zien hoe de kiezer er over denkt bij de volgende verkiezingen.

Xenophon 27 februari 2010 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620591)
Dat is dan uw mening.
We zullen zien hoe de kiezer er over denkt bij de volgende verkiezingen.

Inderdaad.

Het beloven levendige verkiezingen te worden, bij de rechtbank aangevochten verkiezingen zelfs.

We gaan nog lachen denk ik.

Wisord 27 februari 2010 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4620279)
Alle partijen krijgen dotatie's per stem, en die dotatie is volgens mij "iets" te hoog



Mss de stemplicht afschaffen en de dotatie's delen door 4 .

Pericles 27 februari 2010 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4620631)
Mss de stemplicht afschaffen en de dotatie's delen door 4 .

Het aantal mandaten delen door 4 , dat zou nog beter zijn. 75 procent zit er vandaag de dag toch maar voor spek en bonen bij.

Wisord 27 februari 2010 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4620632)
Het aantal mandaten delen door 4 , dat zou nog beter zijn. 75 procent zit er vandaag de dag toch maar voor spek en bonen bij.



Idd

Svennies 27 februari 2010 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620215)
Dat zal de N-VA zeker verdienen.

Ik denk dat het ondertussen al een pak meer is.

Natuurlijk.....

http://soc.kuleuven.be/pol/docs/verk...ezingen_09.pdf

system 27 februari 2010 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620215)
Dat zal de N-VA zeker verdienen.

Ik denk dat het ondertussen al een pak meer is.

Nu begrijp ik pas waarom Olijke Bart het breed laat hangen.

guido 007 28 februari 2010 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4620632)
Het aantal mandaten delen door 4 , dat zou nog beter zijn. 75 procent zit er vandaag de dag toch maar voor spek en bonen bij.

Delen door vier en dan?

Ieder vierde manaat afschaffen of 3 mandaten van de 4?

Max van Dietschland 28 februari 2010 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4620488)
Wij hebben ons wijselijk uit deze discussie gehouden.

Een politieke tegenstander moet je bestriden door zelf een goed beleid te voeren, hetgeen de N-VA tot nu toe goed lukt.

De Vlaamse regering Leterme I bestuurde beter dan deze Vlaamse regering, laat daar geen twijfel over bestaan.

Henri1 28 februari 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4620833)
Nu begrijp ik pas waarom Olijke Bart het breed laat hangen.

Tis een bezige bij, zoveel is zeker. ;-)














Zwartengeel 28 februari 2010 11:24

* lachband *

Jazeker 28 februari 2010 11:31

Kan deze draad dicht? Het is begonnen met niks en het gaat nergens heen.

guido 007 28 februari 2010 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4621229)
De Vlaamse regering Leterme I bestuurde beter dan deze Vlaamse regering, laat daar geen twijfel over bestaan.

Omdat deze regering:


- Geld had
- Niet geconfronteerd werd met de Lange Wapper.

Dan is het niet moeilijk om, voor de buitenwereld, goed te besturen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be