Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Vlaams Blok arbeiderspartij bij uitstek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8325)

Peter De Ryck 17 januari 2004 16:14

Vlaams Blok arbeiderspartij bij uitstek

BRUSSEL -- Het Vlaams Blok is de partij van de kleine man. Zowel de kandidaten als het electoraat komen uit de laagste sociale klassen. Daardoor is de formatie sociologisch niet de erfgenaam van het vooroorlogse, anti-democratische Vlaams-nationalisme.


Socialisten krijgen er nog steeds klamme handen van, maar het Vlaams Blok doorbrak tijdens de jaren negentig het monopolie van de socialistische partij bij de arbeiders. In zijn licentieverhandeling sloeg Jeroen Adam (Universiteit Gent) aan het tellen. Bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen was haast een kwart (23,1 procent) van de Vlaams Blok-kandidaten in West-Vlaanderen een ongeschoolde arbeider. De SP.A raakt niet verder dan 17,4 procent.

Ook huismoeders zijn met een kandidaat op acht bij de extreem-rechtse kandidaten oververtegenwoordigd. Bij Agalev, de partij met tweede hoogste penetratie, was dat slechts 5,6 procent.

Het resultaat is des te opvallender omdat het Vlaams Blok het minst aantal vrouwen de verkiezingen instuurde. Met twee procent telt het Vlaams Blok ook het grootste aantal werklozen onder zijn kandidaten.

,,Geen enkele partij rekruteert zo eenzijdig uit welbepaalde sociale groepen,'' schrijft Adam. En de relatie is wederkerig.

Verkiezingsonderzoek van Mark Swyngedouw en Jaak Billiet toonde eerder aan dat het Blok het laagst geschoolde electoraat aanboort. Kiezers met enkel een diploma van lager onderwijs maken een kans van 21 procent voor het Blok te kiezen.

,,Alvast niet de gemiddelde Canvaskijker die iedere dag zijn kwaliteitskrant doorploegt vormt de core-business van het Vlaams Bloksucces,'' meent Adam.

De historicus vindt het daarom niet terecht dat het Vlaams Blok als de erfgenaam van het ,,vooroorlogse Vlaams-nationalisme'' wordt bestempeld. Ideologisch zijn er parallellen. Het Vlaams Blok ontstond vanuit een verzameling extreem-rechtse randgroeperingen die schatplichtig waren aan dat vooroorlogse nationalisme. Ook de retoriek rond vreemdelingen en anti-parlementarisme is opmerkelijk gelijklopend.

Sociologisch gaat het evenwel om een echte breuk. In tegenstelling tot het Vlaams Blok kon het Vlaamsch Nationalistisch Verbond (VNV) als volkspartij alle lagen van de bevolking aanspreken. Hoewel de partij graag het tegenovergestelde beweert, heeft het Blok niets met een volkspartij te maken. Daarvoor ontbreken een aantal bevolkingscategorieën sterk in zijn electoraat. In die zin was de Volksunie sociologisch gezien wel het verlengstuk van dat vooroorlogse Vlaams-nationalisme. Tot bij haar overlijden in 2001 haalde de partij stemmen bij een erg divers publiek.

Adam benadrukt dat het VNV toen, in tegenstelling tot het Vlaams Blok nu, electoraal nooit heeft kunnen profiteren van de economische crisis. Het Vlaams-nationalistische gedachtegoed lag aan de basis van het VNV-succes. In die zin is Rex, de partij van Léon Degrelle, wel de vooroorlogse pendant van het Vlaams Blok. Degrelle voedde zich met de frustraties als gevolg van de politieke en economische crisis in de jaren dertig.

Daarom kan de N-VA tegenwoordig die Vlaams-nationalistische nalatenschap claimen. Ze is de enige partij waarop kiezers vooral uit Vlaams-nationalistische motieven stemmen. Het succes van het Blok is te danken aan een combinatie van factoren die in de eerste plaats grootstedelijke laaggeschoolden van de socialisten naar het Vlaams Blok heeft doen overstappen.



Jeroen Adam, Een socio-professionele analyse van het Vlaams-nationalisme in West-Vlaanderen, 1938-1970-2000, UG, Vakgroep Nieuwste Geschiedenis, 2002 (promotor Bruno De Wever)

PAJOT 17 januari 2004 16:23

Wat een zevertekst.

Clemens 17 januari 2004 16:29

Peter De Ryck schreef over N-VA:

" Ze is de enige partij waarop kiezers vooral uit Vlaams-nationalistische motieven stemmen."


Inderdaad Peter.

Daarenboven is N-VA de partij van de politieke ernst,
in een mediacultuur waar populisme hoogtij viert.

Trajanus 17 januari 2004 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Peter De Ryck schreef :

"Daarom kan de N-VA tegenwoordig die Vlaams-nationalistische nalatenschap claimen. Ze is de enige partij waarop kiezers vooral uit Vlaams-nationalistische motieven stemmen."


Inderdaad Peter.

Daarenboven is N-VA de partij van de politieke ernst,
in een mediacultuur waar populisme hoogtij viert.

ja, al die stoute achterlijke laaggeschoolde mensen van het VB! foei! :roll:

PAJOT 17 januari 2004 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Peter De Ryck schreef over N-VA:

" Ze is de enige partij waarop kiezers vooral uit Vlaams-nationalistische motieven stemmen."


Inderdaad Peter.

De twee forumzotten geven elkaar gelijk. :lol: :lol:

* het Vlaams-nationalisme van de N-VA is geen nationalisme.
* het Vlaams Blok heeft de verdienste dat het mensen bij het Vlaams-nationalisme heeft gebracht, onderandere door het vreemdelingenstandpunt.

johan 17 januari 2004 17:30

Peter De Ryck schreef : Jeroen Adam, Een socio-professionele analyse van het Vlaams-nationalisme in West-Vlaanderen, 1938-1970-2000, UG, Vakgroep Nieuwste Geschiedenis, 2002 (promotor Bruno De Wever)

1. Bruno De Wever is de broer van het NV-A kopstuk uit Antwerpen. NV-A probeert zich sinds haar ontstaan een "ernstiger" imago aan te meten dan het VB. Deze studie past allicht in die strategie.
2. De onderzoeker vergelijkt de verkiezingslijsten. Door de hetze tegen het VB hebben heel wat mensen angst voor hun carrière. Ze durven bijgevolg niet op een VB lijst staan. Vandaar veel arbeiders ( waaronder veel bouwvakkers : vrije burgers die men weinig kan maken), huisvrouwen en werklozen (niets te verliezen) op de Vlaams Blok lijsten. Ik ben er zeker van dat het VB kiezers aantrekt uit alle lagen van de bevolking. Alle partijen hebben aan het VB kiezers verloren. Ook en vooral de VU. Waar zijn die 10% ex-VU kiezers anders naartoe? (De VU haalde ooit ongeveer 15 % van de stemmen)
Dat veel arbeiders VB stemmen is waar, maar dat was zeker ook zo voor de VU. Vooral in gemeenten en wijken waar het vreemdelingenprobleem het meest nijpend is zijn het vooral de arbeiders en de minder begoeden die het meest hinder ondervinden van problemen met vreemdelingen. Het is dan ook logisch dat die mensen de stap naar het VB sneller zetten. Maar de meer begoede burgers zetten die stap ook, zij het enkele jaren later ( vb. : Braschaat en de brede rand rond Antwerpen)

Volgens de onderzoeker is het Vlaams Blok niet de erfgenaam van het VNV (en haar collaboratie) en de NV-A wel.
Dat zal piano niet graag lezen, hij probeert hier al maanden het tegendeel te beweren.

Voor mij behoren VB, NV-A, VU, Vlaamse Concentratie, VNV, Verdinaso, Frontpartij, frontbeweging, Daensisme, VMO, TAK, Voorpost, ...allen tot de Vlaamse beweging. Ze zijn familie van mekaar, maar uiteraard niet verantwoordelijk voor mekaars daden noch voor mekaars standpunten.
Indien de huidige Vlaams Nationale partijen zouden samenwerken, dan zou de Vlaams nationale partij de sterkste formatie van ons land zijn.
De Vlaamse onafhankelijkheid zou meer dan ooit binnen bereik zijn.

solidarnosc 17 januari 2004 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Wat een zevertekst.

Ja! Het Vlaams Blok een arbeiderspartij. Hoe komen ze daarbij? :lol: :lol:

solidarnosc 17 januari 2004 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Wat een zevertekst.

Ja! Het Vlaams Blok een arbeiderspartij. Hoe komen ze daarbij? Blij dat we het met elkaar eens zijn. :lol: :lol:

Waarom schamen jullie zichzelf altijd omdat er veel arbeiders op jullie lijsten staan of omdat er veel arbeiders op jullie stemmen.....? In plaats van blij te zijn doen jullie alles om dat te minimaliseren of zoekt men uitvluchten. Arbeiders hebben 10 keer meer te verliezen door op een lijst te staan dan mensen met een diploma en/of één of andere hoge functie als ze werkloos worden.

1)Mensen met een diploma vinden vlugger ander werk.

2)Mensen met een diploma/poen hebben de vakbond niet nodig.

Geef gewoon toe dat ze misschien wel hersens maar geen ballen aan hun lijf hebben die 'Vlaamse' elite. :wink:

PAJOT 17 januari 2004 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Waarom schamen jullie zichzelf altijd omdat er veel arbeiders op jullie lijsten staan of omdat er veel arbeiders op jullie stemmen.....? In plaats van blij te zijn doen jullie alles om dat te minimaliseren of zoekt men uitvluchten. Arbeiders hebben 10 keer meer te verliezen door op een lijst te staan dan mensen met een diploma en/of één of andere hoge functie als ze werkloos worden.

Ik denk niet dat iemand daar beschaamd om is. Het is wel zo dat de andere politieke partijen aan het Vlaams Blok en aan de Vlamingen in het algemeen dat gevoel wil opdringen, niet het minst de 'socialisten' van de sp.a. :wink:

ancapa 17 januari 2004 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Wat een zevertekst.

Ja! Het Vlaams Blok een arbeiderspartij. Hoe komen ze daarbij? :lol: :lol:

daarom dat er zo veel mensen op stemmen ! het programma heeft voor iedereen iets :lol: veiligheid, Vlaanderen, vooruitgang, vrouwvriendelijk, vreemdelingenbeleid, vastberadenheid...

solidarnosc 17 januari 2004 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Waarom schamen jullie zichzelf altijd omdat er veel arbeiders op jullie lijsten staan of omdat er veel arbeiders op jullie stemmen.....? In plaats van blij te zijn doen jullie alles om dat te minimaliseren of zoekt men uitvluchten. Arbeiders hebben 10 keer meer te verliezen door op een lijst te staan dan mensen met een diploma en/of één of andere hoge functie als ze werkloos worden.

Ik denk niet dat iemand daar beschaamd om is. Het is wel zo dat de andere politieke partijen aan het Vlaams Blok en aan de Vlamingen in het algemeen dat gevoel wil opdringen, niet het minst de 'socialisten' van de sp.a. :wink:

U bedoelt de sociaal progressieve yuppies, formerly known as 'socialisten'. van de SP-a? :wink:

johan 17 januari 2004 18:03

de LSP schreef : Geef gewoon toe dat ze misschien wel hersens maar geen ballen aan hun lijf hebben die 'Vlaamse' elite.

Ik geef dat grif toe !

LSP schreef : Waarom schamen jullie zichzelf altijd omdat er veel arbeiders op jullie lijsten staan of omdat er veel arbeiders op jullie stemmen.....?

Ik schaam me daar niet over, ik ben er trots op dat het VB het vertrouwen geniet van vele arbeiders. Maar ik stel vast dat we ook recruteren bij zelfstandigen, bedienden, vrije beroepen... Voor mij is het VB een Volkspartij. Wij redeneren niet in klassen, de klassestrijd is een thema dat we aan jullie (LSP) overlaten.

Wanneer gaat de LSP zich eens profileren als concurrent van de SP.A ? Stevaert heeft vandaag geen concurrentie op zijn linkerflank. Wij pakken hem wel op de rechterflank...

solidarnosc 17 januari 2004 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja! Het Vlaams Blok een arbeiderspartij. Hoe komen ze daarbij? :lol: :lol:

daarom dat er zo veel mensen op stemmen ! het programma heeft voor iedereen iets :lol: veiligheid, Vlaanderen, vooruitgang, vrouwvriendelijk, vreemdelingenbeleid, vastberadenheid...

Symphatiek dat je er zelf mee lacht. Het is inderdaad te belachelijk voor woorden maar dat er veel mensen op het Blok stemmen kan ik niet ontkennen. :wink:

Groot Bakkes 17 januari 2004 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Verkiezingsonderzoek van Mark Swyngedouw en Jaak Billiet toonde eerder aan dat het Blok het laagst geschoolde electoraat aanboort. Kiezers met enkel een diploma van lager onderwijs maken een kans van 21 procent voor het Blok te kiezen.

Het Vlaams Blok haalt bij alle Vlamingen samen 18 %, als ze dan 21 haalt bij de laaggeschoolden, is dat dan zo'n ondekking?

solidarnosc 17 januari 2004 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan
de LSP schreef : Geef gewoon toe dat ze misschien wel hersens maar geen ballen aan hun lijf hebben die 'Vlaamse' elite.

Ik geef dat grif toe !

LSP schreef : Waarom schamen jullie zichzelf altijd omdat er veel arbeiders op jullie lijsten staan of omdat er veel arbeiders op jullie stemmen.....?

Ik schaam me daar niet over, ik ben er trots op dat het VB het vertrouwen geniet van vele arbeiders. Maar ik stel vast dat we ook recruteren bij zelfstandigen, bedienden, vrije beroepen... Voor mij is het VB een Volkspartij. Wij redeneren niet in klassen, de klassestrijd is een thema dat we aan jullie (LSP) overlaten.

Wanneer gaat de LSP zich eens profileren als concurrent van de SP.A ? Stevaert heeft vandaag geen concurrentie op zijn linkerflank. Wij pakken hem wel op de rechterflank...

De SP-a is één grote rechterflank, vraag het maar aan de werklozen die op bevel van Vandenbroucke ongenadig opgejaagd zullen worden door de bloedhonden van de RVA. De linkerflank is massaal overgelopen naar uw partij. Het komt er uiteraard voor ons op aan om die linkerflank 'links' van de SP-a te krijgen. :wink:

Nu, ik zou zeggen doe verder gelijk jullie bezig zijn met die rechtse anti-volkse fine-de-carière typetjes van de CD&V en LA..... 8) :wink:

solidarnosc 17 januari 2004 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Verkiezingsonderzoek van Mark Swyngedouw en Jaak Billiet toonde eerder aan dat het Blok het laagst geschoolde electoraat aanboort. Kiezers met enkel een diploma van lager onderwijs maken een kans van 21 procent voor het Blok te kiezen.

Het Vlaams Blok haalt bij alle Vlamingen samen 18 %, als ze dan 21 haalt bij de laaggeschoolden, is dat dan zo'n ondekking?

Ja, ik snap ook de opwinding niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be