Blood & Honour: een onschuldige subcultuur?
 

Dit weekend is het opnieuw zover. Blood & Honour mag op zaterdag 10 maart nogmaals ongestraft een SS-herdenking vieren in ons land. Reeds herhaaldelijk hebben mensen van rechtse signatuur dit soort evenementen verdedigt onder het mom van het 'recht op vrije meningsuiting'.

Op de affiche staan een aantal bands van neo-nazistische strekking zoals Whitelaw en Eternal Pride en ook het Nederlandse Westland Rebbels. Deze laatste band is de opvolger van het opgeheven Brigade M(ussert). Een kleine bloemlezing uit de teksten van deze laatste band zodat jullie weten wat we nu net onder 'vrije meningsuiting' verstaan:

Over multicultuur:

Wij zijn de elite, dood aan de parasieten
We redden de beschaving, van corruptie en verslaving
Wij zijn de elite, dood aan de parasieten
Voorstanders van multicultuur eindigen tegen de muur"

Over Turken:

"Alle grote snorren die stinken uit hun bek
Al dat knoflookvreten dat is niet zo gek
Geen verstand van een balletje trappen
Maar wel van kinderbijslag en PKK-grappen

Oproepen tot geweld:

Het paard van Troje heet tegenwoordig gezinsherenigingen
Asielzoekers binnengeloodst door criminele verenigingen
De burgeroorlog dreigt maar de meesten sluiten de ogen
Luister niet naar oude leiders ze hebben ons bedrogen
Oorlog in Nederland
Het is oorlog in Nederland
Ze willen oorlog in Nederland
Ze krijgen oorlog in Nederland
Propagandaoorlog
Heilige oorlog
Vuile oorlog
Totale oorlog
Bereid je voor op een strijd die zwaar is en lang zal duren
Bewapen je vorm kleine cellen laat niks merken aan de buren
Zorg voor fondsen, kommunicatie, wapens en munitie
Want ben je niet goed voorbereid dan volgt je executie"

Met dank aan AH

De Führer had het wel geweten, hij had ze in een kamp gesmeten"





Kunnen we dit soort evenementen nog wel tolereren in ons land?

Het communistisch feestje gisteren in Berchem moet wél kunnen zeker?

U ontwijkt de vraag. Vindt u het kunnen dat ons land neo-nazi's een vrijgeleide geeft en toelaat dat er haat wordt gepredikt?

Haat prediken is relatief. Trouwens in de lijn van het recht op vrije meningsuiting verbied ik niemand om haat te prediken. Het omzetten in de praktijk is iets anders!

En zo'n feestjes? Geen enkel probleem mee. Het vorige feestje (met 2000 aanwezigen) heeft voor GEEN ENKELE overlast gezorgd! Wat is het probleem dan?

En wat als zo'n bende neonazi's een stel vreemdelingen ineen gaat slaan na zo'n "vrije meningsuiting" ?

Waar ligt dan de verantwoordelijkheid?

Als je bijv. op tv gaat verkondigen dat alle Turken dood moeten en er schiet iemand na zo'n uitzending een Turk dood, dan ben je op zijn minst moreel verantwoordelijk.

We sluiten toch ook geen moskee omdat er haat wordt gepredikt?

Voor mijn part geldt daarvoor hetzelfde. Maar het gaat hier nu even niet over moskeeën of extreem-links. De vraag is zeer duidelijk: mag ons land gastheer spelen voor neo-nazi's. Door steeds te verwijzen naar andere extremistische groeperingen krijg ik de indruk dat u niet wenst te antwoorden op de initiële vraag of ze zelfs bewust wil ontwijken.

Ik heb die vraag beantwoord dus nu mag ik toch reageren op uw tegenreactie hé meester?

Goed.

Wanneer enkele gekken in naam van de Islam een koppel torens binnenvliegt, wie is dan 'moreel' verantwoordelijk?

Hebt u mij ooit de aanslagen horen goedkeuren? Indien u mijn posts zou overlopen zou u merken dat ik tegen elke vorm van geweld en haat ben. In tegenstelling tot u die geen graten ziet in het prediken van haat, zolang het feestje maar rustig verloopt?

Dat doen we wel, dacht ik. En anders zouden we het wel moeten doen ja.

Is inderdaad niet vriendelijk van die jongens en meisjes. Ik wil anders de eerste van die jongens en meisjes nog tegenkomen die deze wensen in praktijk gaat omzetten.

Klopt dit objectief gezien niet? Is misschien wat overdreven plastisch uitgedruk dat geef ik toe...! Haat prediken is hier echter niet aan de orde.

En als dit nu eens een Turkse of Marokkaanse groep was die dit zong (mits enige tekstuele aanpassingen) zou u ze dan wel serieus nemen?

Kijk eens naar de relevantie van die beweging en de aandacht die je er aan besteedt.

Zie je geen wanverhouding ?

Het antwoord werd gegeven door Morduk.

2000 man is volgens u verwaarloosbaar?

Hoeveel Europeanen zijn er? Het telde in 2000 ca. 728 miljoen inwoners.

Zéér verwaarloosbaar dus!

Als er morgen 2000 allochtonen verzamelen op het dorpsplein van één of andere Kempische gemeente zal u wel moord en brand beginnen te schreeuwen (wedden?).

Door het te verbieden dat "gelijkgestemden" samenkomen ga je het niet verbannen. Je kan ze dan beter hun ding laten doen zodanig dat je ze kan identificeren en profileren. Het blijft toch een zeer beperkt aantal mensen dat hun rondje "gezang en armpje omhoogsteken" gaan houden. Hou ze in 't oog grijp in als ze daadwerkelijk de wet overtreden maar kom niet af met verbieden of preventief ingrijpen, zo zal je van die beweging ook niet vanaf geraken, dan duikt het onder zodat je er hoegenaamd geen zicht meer op hebt.

Ken jij ze allemaal?

Is het mogelijk dat het gaat om 90% kaalgeschoren zuiplappen met een bijzondere affiniteit voor gewelddadige concerten en een paar verdwaalde nazi-ideologen?

Numbers don't mean anything, conviction does.

Omdat die 2000 moslims op mijn dorpsplein 1,3 miljard andere moslims vertegenwoordigen en doorgaans niet met de beste bedoelingen.