Tekst van Cedric Vloemans, u allen welbekend:

De economie gaat achteruit, werkloosheid gaat vooruit. Ondanks de ministertop hebben ze blijkbaar het licht nog niet gezien in de wetstraat. In tegendeel, men heeft meer stress rond hoofddoekjes, keppeltjes of kruisbeelden, en dit terwijl een niet onbelangrijk bericht als fait-divers wordt behandeld. Ja, ik heb het over het nieuwsfeit dat de Belgische bedrijven naar China trekken. Dat dit schadelijk is voor onze economie staat buiten kijf, maar daarover spreken de excellenties niet. B.U.B. vraagt zich af waarom de Belg 60 ministers en 6 regeringen dient te betalen. Ligt hij wakker van hoofddoekjes? Misschien wel, dat is een vrije mening, maar hij ligt zeker wakker van een job, de toekomst. B.U.B. stelt voor om 1 regering te installeren, met bekwame, en oprecht bezorgde mensen, die weten waar hun prioriteiten te stellen. In geval van crisis hebben bepaalde zaken voorrang, en als VLD echt angst heeft haar plaats van minister-president kwijt te spelen aan SP-A, moet er werk gemaakt worden van werk, en niet van hoofddoekjes, want hoofddoekjes doen geen beugels vullen en hoofddoekjes doen geen magen spijzen.

Cedric Vloemans

Er kan ook over gediscussieerd worden op het forum van Belgische Unie Antwerpen, te vinden op www.bu-a.be . Iedereen welkom, maar houdt het beleefd (lees eerst het reglement).

Vandaag toonden ze in 't nieuws kindjes van 5 die Chinees leren. Ook zijn er lessen voor volwassenen. En vorige week zei Bart Somers nog op Kanaal Z dat China een ontwikkelingsland is! :roll: De leugens van die paarsen... :roll:



Ha, en ze zeiden ook dat je 'n goed geheugen moet hebben voor dat Chinees alfabet.

Het was redelijk lezenswaardig tot er, compleet bizar en uit de context, eenjunitair pleidooi werd bijgesleurd. Dit is een discussie die op federaal niveau gevoerd wordt, wat heeft dit nu te maken met unitarisme?

Die 60 ministers zijn echt we hun stokpaardje die minstens 1 keer in elke tekst moet voorkomen......

"De BUB wenst u een goed -dat nog beter was als we géén 60 ministers hadden maar een unitair België- nieuwjaar!"

En op dat vlak hebben ze gelijk.

Gemeente/stadsbesturen onder de vleugels van de Europese regering bespaart de "Belgen" 6 regeringen en een monarchie.

in het ram van de echte besparingen

één Vlaamse Regering en één Brussels één Waals

Foundation,

Ik stel voor om Vlaanderen en wallonië te scheiden. Indien Vlaanderen separaat over zijn gelden kan beschikken en separaat zijn eigen beslissingen kan nemen zijn 90% van alle economische problemen opgelost.

Ik stekl verder voor om geen vreemdelingen meer tot ons grondgebied toe te laten omdat dit enkel tot gevolg heeft dat het aantal werklozen nog meer stijgt en de spanningen nog meer oplopen.
Ik stel ook voor dat een belangrijk deel van de vreemdelingen die hier niet thuis horen, gerepatrieerd worden en zodoende geen belasting voor onze samenleving en economie meer vormen.

Hoe vindt je dit voorstel B.U.BBIE?

Wat is er mis met China? Het is de motor van onze economie. De Duitse exportgroei was voor 50% naar China. Het is juist door de Chinezen dat we uit het dal geraken.

Verder klopt het dat China grotendeels een ontwikkelingsland is. Uit de VS heb ik nog geen mensen met 87 in een truck zien vluchten.

Kopvodden hebben nochthans als "overwinningssymbool" een enorme betekenis! (Zelfs op het voddeprogramma "de 7de dag" waren 3 op 4 debatdeelnemers ervan overtuigd dat "het" hier een zéér belangrijke kwestie betreft!

6 regeringen en 60 ministers op 10 miljoen inwoners is teveel! Terecht dat de BUB dit aankaart, al past het ook wel goed in het kraam hé.
Twee oplossingen zijn mogelijk. Ten eerste een defederalisering (waar ik achtersta), let wel : geen unitarisme! Ten tweede onafhankelijkheid van één van de regio's. De gemakkelijkste oplossing, de domste oplossing ook. Geen enkel redelijk mens gelooft de leugens van het VB dat Vlaanderen het paradijs van Europa wordt. Ook de Vlaamse bedrijven gaan naar China of naar wie weet waar trekken.

Indien Vlaanderen zelf over zijn geld zal beschikken, zal zijn belangrijkste afzetmarkt, namelijk wallonië, opdrogen. Voor zover de Vlaamse welvaart dan. Twee: de vergrijzing komt bij ons vroeger aankloppen dan bij hen. Welvaart? De komende tien jaar ja, maar verder durf ik niet kijken...

Zonder vreemdelingen hebben we weinig volk om het vuilnis op te halen of de plantjes te verzorgen of de elektriciteit te leggen. Zonder vreemdelingen bestond dit land waarschijnlijk zelfs niet. Wie kan zeggen dat hij geen buitenlandse over-over-overgrootmoeder heeft? Zoveel zijn dat er waarschijnlijk niet. De mens is mobiel, daar kan je niets aan doen. Dat je echter voorwaarden stelt voor een verblijf, daar kan ik inkomen. Maar je moet iedereen dan ook die kans gunnen.

Ik stel eerder voor om de vreemdelingen die hier wonen maar die absoluut niet weten waaraf of waaraan, een goed informatiepakket te geven, met alle nuttige informatie over leven in een westers land. Van aangiften van belastingen en sterfgevallen tot de uren van de huisvuilophaling en de regels voor sortering, plaatsen waar zij terechtkunnen voor lessen Nederlands, regels der wellevendheid en burgerlijke vrijheden in ons land, enz. . Dit in hun eigen taal, want ze kennen niet vande eerste 3 maanden vloeiend Nederlands. Zo kunnen we alvast vele problemen vermijden, en een nieuwe start maken.

Het Chinees heeft geen alfabet. Het chinees is een ideografisch schrift, geen alfabetisch. (Het Arabisch is wel alfabetisch, het Japans dacht ik ook, maar in dat laatste kan ik mij vergissen).

De boels scheiden is gemakkelijker, en iedereen HUN verantwoordelijk laten opnemen en HUN eigen geld opsouperen.

:wink:

wel, ik vind dit een DOM voorstel.

Vlaanderen gaat niet het land van melk en honing worden, zoals sommigen voorstellen, maar nog tot daar toe. Verder vroeg ik me af wat u in godsnaam tracht te insinueren met uw paragraaf over vreemdelingen.
Nergens in ons programma zal je vinden dat wij geen immigranten willen. Het enige wat wij van hen - terecht - verwachten is een integratietraject met als eind'diploma' de Belgische Nationaliteit.

En nu graag argumenten waarom je dit "dom" vindt?

Ik vind de brave vlamingen "dom", dat ze dit waals profitariaat nog langer slikken, zeker nu we het geld goed kunnen gebruiken.

:lol:

Vrij grote zever in pakjes.Het enige "de grote groep vocale"nieuwe vreemdelingen daartoe bij dragen is de hoop vergroten, en de gemiddelde kennis verlagen.
Of wil je dat de electriciteit bij jou thuis word aangelegt door een zandstuiver die net heeft geleerd dat die 2 draden gevaarlijk kunnen zijn?

Om achter de vuilkar aan te krossen moet je een bepaalde scholing gehad hebben, en die kunnen aantonen met een diploma... raar maar waar(maar je kan wel minister worden zonder). Verse import heeft niet de juiste diploma's, en de hier geborenen vallen uit de boot doordat ze school niet afwerken. Platsoendiensten hebben ook hun vereisten en vergen een goed gestel,werklust en interesse.

Gedeeltelijk correct, Wallonie is een afzetmarkt, wat wil je met een overdonderende meerderheid aan ambtenaren.Dus Vlaanderen betaalt dus zijn eigen producten.Geniaal nietwaar.
Wat betreft vergrijzing.Daar valt niet veel aan te doen, uitgezondert efficienter omgaan met de beschikbare manuren en energie die we hebben.Om zo een beter rendement te halen.MAW niet onze eigen producten 2 keer betalen.Of ook niet door meer werklozen ,of beter gezegt werkonkundigen binnen te halen. We hebben hier in België geen behoefte aan zandkorreltellers, gebedsmatinspecteerders of arbeiders die machinens van 50 jaar geleden modern vinden.

Hier kan ik me wel mee vereenzelvigen.Helaas werkt het zo niet he.De politiek heeft graag een wig om de mensen in dit land mee uit elkaar te drijven.En zo hun macht te bestendigen.

Wel, wat met limburgers? Die profiteren van de Antwerpse economie, wat met West-Vlamingen? Wat met de werklozen in het algemeen?

Wat ik dom vind aan zijn 'voorstel' is het volgende:

de veronderstelling dat 90 procent van de economische problemen zou opgelost zijn is NERGENS aangetoond, en te utopisch om waar te zijn. Dat er in Vlaanderen werklozen zijn, dat Ford Genk honderden buitensmijt etc., is niet de schuld van onze Zuidelijke landgenoten.

Het tweede domme punt is dat hij daarna de vreemdelingen gaat verwijten dat ze ons geld komen opmaken. Nu, ik kan het hier absoluut niet mee eens zijn. Denk je nu echt dat de meerderheid van deze nieuwkomers niet wil werken?
Wat bedoelt hij trouwens met 'vreemdelingen die hier niet thuis horen'?[/list]

Wel, ja. 't Was dat dat ze uitlegden.

Grotendeels, dat heeft Somers er niet bij gezegd. En met al die investeringen... Je moet eens gaan kijken in Shangai, wat voor ne gang dat ze daar gaan. Die stad is in korte tijd heel veel veranderd. 't Kan snel gaan.