Uit goed ingelichte bron vernam ik dat Weyts voor zijn verraad (na 45 jaar te zijn gevoederd door zijn partij, de CD&V )de eerste plaats voor de Vlaamse raad werd aangeboden door Frank Vanhecke. De kaderleden van het "eigen volk" zullen gelukkig zijn. Maar ik vind dat ze die opoffering moeten maken. :lol: Binnenkort zien we of die belofte zal nagekomen worden, drie andere oudgedienden in Brugge werden dezelfde plaats beloofd... :roll: :P

:lol: :lol: :lol:

Goed ingelichte bron?
Ik denk dat uw bouletten halucinaties opwekken, Luciano....

Eigenlijk moet Mijnheer Decoorne lachen De Knut.
Uw partij moet zich daarentegen een paar vragen stellen(o.a.de lekken binnen de raad van het Vlaams Blok) :wink:
De informatie van Mijnheer Decoorne is steeds correct(mijn persoonlijke ondervinding).

:lol: :lol: :lol:

Ik kan me niet herinneren dat Luciano zijn welingelichte bronnen al een keer juist zijn geweest... :lol: :lol: :lol:

SPA-bronnen? :lol:

[quote="fernand"]Wij bedanken deze persoon voor de informatie. :wink:




Vlaams Blok-bron :idea:

Moest Johan Weyts zelf kunnen zijn grote mond houden zou het al heel wat stiller zijn. Zelfs de pers weet er al van, en niet van mij... :roll:

..........en nog veel minder van mij. :lol:

Het zou mij niets verbazen. Het zou interessant zijn om te weten welke toekomstperspectieven de CD&V aan Weyts heeft geboden. Het zou wel eens kunnen dat ze hem niet meer verkiesbaar wilden stellen. Als je dan nog in het parlement wilt blijven, is de keuze snel gemaakt...

Allez, 't is al achter de rug ! Na "onderhandelingen" met zijn partij denkt Weyts betere garanties te hebben bij de schaapsstal. Hij blijft en en trekt zich terug uit het comité... :roll:
Weyts eruit, Matthias Storme erin...de schow must go on ! :lol: :lol:

Hij gaat nu ook de 'Hoe red ik mijn carrière in enkele dagen?'-workshop geven.

itt de democratie...

Distel, Hitler heeft ooit democratisch de democratie de nek omgedraaid. :roll: 8)

En daar gaan we weer... :roll:

Hitler had "slechts" 30% van de stemmen. De volmacht die hij kreeg was niet bepaald democratisch...

Neen, hij heeft zijn coalitiepartners bedrogen en buiten spel gezet. En dan "democratisch" de dictatuur ingevoerd

Hitler heeft nooit een meerderheid van de stemmen behaald, en is dus nooit democratisch aan de macht gekomen. Von Hindenburg heeft hem de macht cadeau gedaan (nadat hij door Hitler onder druk gezet is, weliswaar.

Weet ik wel, Hitler haalde 30 % en met de hulp van de uitgebluste Von Hindenburg en een aantal meelopers heeft hij de democratie verkracht ! Dat is wat ik al de ganse tijd aan het zeggen ben, heb je dat nu nog niet begrepen ? Je moet dus geen 51 % van de stemmen halen om een bloedige dictatuur te verstigen. 8)

En wat ga je dan doen? Alle "niet-democratische" partijen verbieden? Of wegsteken achter een cordon? Hoe bepaal je welke partij daaronder valt?

Neen, beoordelen op hun democratisch gehalte, en dat kan je best door te kijken hoe het er intern aan toe gaat. Dat is de beste graadmeter... :P
En niet samenwerken met partijen die de basisbeginselen van vrijheid van mening en woord niet genegen zijn. Vrij simpel. :wink: