LSP is voor corruptie, moreel verval en reactionaire economische politiek
 

Beste Bart,

De studentenvereniging nsv heeft op 8 maart in Antwerpen een optocht gehouden. Dit onder het thema 'Halt aan de PS-staat'.

In de motivering voor de keuze van dit thema staat te lezen: "We spreken ons collectief uit tegen corruptie, tegen moreel verval, en tegen reactionaire economische politiek."

De partij waarvan u lid bent, riep op om tegen deze betoging te betogen.

Spreekt de LSP zich NIET collectief uit tegen corruptie?
Spreekt de LSP zich NIET collectief uit tegen moreel verval?
Spreekt de LSP zich NIET collectief uit tegen reactionaire economische politiek?

An VdS

wat voor een scheef getrokken redenering is mij da!!

gelooft ge da zelf?

ik denk dat LSP eerder tegen het racisme, de onverdraagzaamheid en het reactionaire gedrag van het NSV is

Lieve Lenn_art,

Als LSP morgen gaat betogen tegen corruptie, dan zal ik de laatste zijn om tegen te gaan betogen! De studentenvereniging nsv betoogde oa tegen corruptie en LSP vond het nodig om tegen te betogen. Waarom betogen tegen iets waar je zelf tegen bent?

Het was een anti-NSV-betoging, geen anti-NSV-betoging-betoging.

Lieve StevenNr1,

8O 8O 8O

Als u en ik eenzelfde doel hebben, gaan we dan elkaar 'ambeteren'?

het motto was 'stop racistisch geweld, stop nsv' 'voor een linkse oppositie, tegen het rechtse beleid'

ik zie nerges staan 'voor corruptie' of iets dergelijks :roll:

Voila.

Lieve Lenn-art,

De studentenvereniging nsv - er waren ook veel leden van kvhv - betoogde tegen corruptie. LSP schrijft soms ook eens een artikel tegen corruptie. Waarom betogen tegen een betoging die iets aankaart waar u ook tegen bent?

Trouwens, lieve Lenn-art, in al de berichten van de LSP staat dat de nsv met minder was, dat de nsv op de universiteiten geen gehoor krijgt, ... Maar in 1 van de 2 slogans die u geeft staat: 'tegen het rechtse beleid'. Is nsv misschien aan het beleid?

daar komt garantie een anti-anti-NSV-betoging-betoging van.

Het rechtse beleid is waar een schijnoppositie als het vlaams belang electoraal op kan groeien.

LSP is voor een betere wereld, tegen werkloosheid,... Jij bent TEGEN LSP en dus tegen een betere wereld, voor meer werkloosheid,... Met dat soort redeneringen komen we niet ver.

Lieve Geert,

Dat is nu net wat ik wil aantonen! Stel dat ik tegen de LSP zou zijn (ik moet er nu niet veel meer van hebben, dat is waar, maar tegen zijn, is misschien té) en de LSP richt een betoging in tegen de werkloosheid, dan zal ik zeker NIET tegen komen betogen, want ook ik ben tegen de werkloosheid!

Mag/kan/wil Bart Vandersteene zelf niet op deze vraag antwoorden?

Het probleem is dat de motievering van NSV niet universeel is bedoeld.

De Anti-NSV-betoging is zoals de n�*�*m zegt persoonlijk tegen het NSV gericht en het feit óf ze wel mogen bestaan en of ze wel mogen op straat komen!

De Anti-NSV-betoging heeft niets te maken - heeft het zelfs nooit gehad - met het thema dat het NSV gebruikt in haar mini-betoging.

Als je het echt niet wil snappen: Het is niet omdat Nazi's gaan zeggen dat ze tegen reizen naar mars zijn zijn en wij daar ook tegen zouden zijn dat wij ineens het betogingsrecht van het NSV zouden moeten erkennen!

Lieve Jonas,

Lees eens hier wat een 'kameraad' van u schreef en vergelijk dat eens met uw eerste zin!

Welke contradictie vind je terug? Ik zeg dat het niet énkel een anti-betoging is, en ook dat ik problemen heb met hun oprechtheid (dat is wat ik bedoel met 'nsv daarentegen...').

Jullie missen blijkbaar de ironie volledig wanneer een organisatie betoogt tegen een andere organisatie omwille van haar zogenaamde intolerantie. De NSV! is helemaal niet het racistisch, onverdraagzaam of fascistisch. Als ook maar iemand van de moeite had gedaan om naar een NSV!-lezing of dergelijke te gaan, dan wisten jullie dat.

Het beeld dat jullie hebben van de NSV! is echter gebaseerd op anti-propaganda die maar al te graag door de politiek correcte media wordt overgenomen. Jullie hele betoog is dus eigenlijk gebaseerd op incorrecte vooroordelen, wat van jullie net de intollerante partij maakt.

Verder is het inderdaad niet zinvol om een tegenbetoging te organiseren tegenover een betoging als jullie met de achterliggende ideeën akkoord gaan. Niet alleen illustreert dat jullie eigen intolerantie, het helpt ook ons eigen Vlaanderen geen stap verder. Jullie hadden net broederlijk moeten meestappen met de NSV!

LSP is bij mijn weten niet vlaamsgezind. Helaas.

Maar zolang NSV allerhande obscure organisaties en figuren als blood & honor tollereert is het nogal zinloos om te zeggen dat het nsv niet racistisch is eh.

Dus omdat de NSV! tolerant is tav mensen die lid zijn van een controversiële skinheadorganisatie, zijn het per definitie racisten?! :| :roll:

Jullie hebben nog veel te leren mbt tolerantie. Ikzelf val bijvoorbeeld volledig onder de noemer "extreem-rechts", maar reken tot mijn vrienden een Waal, een Ghanese Brusselaar, extreem-linkse mensen, lesbische mensen, wietjunkies, NSV!-leden, enz. Ik heb goede contacten met zowel het arbeidersmilieu als het burgerlijk milieu en werk in een erg multi-culturele omgeving. DAT is tolerantie : bepaalde ideeën hebben, maar toch aanvaarden dat er mensen zijn die niet voldoen aan die ideeën en deze mensen niet anders dan anderen behandelen. De eerste linkse met zo tolerant is, moet ik nog tegenkomen, al is dat bij "extreem-rechts" vrij normaal. De meeste linksen in mijn vriendenkring zijn dan ook maar weinig op de hoogte van mijn ideologische achtergrond.

Rare jongens, die linksen...

Waarom tegen de multi-culture samenleving als je geen probleem hebt met vrienden of kennissen die uit verschillende 'culturen' komen?