Vlaamse vrouw integreert in Turkije
 

http://www.viw.be/artikels/friederike_heyndrickx.htm

Na tien jaar in Turkije gewoond te hebben voelt ze zich nog steeds Vlaams. Ze heeft wel de taal geleerd en ze is met een Turkse man getrouwd. Ze is heel gelukkig in Turkije en wil niet meer terug naar Belgie.

Nu nog aan gezinshereniging doen.

Heerlijk, paar jaartjes naar Turkije zou ik ook wel willen. Genieten van zon, zee, strand, vriendelijke mensen. Natuur en rust.:-P

De Liefde kan toch mooi zijn... ;-)

Kan daar inkomen... het leven is daar zoveel eenvoudiger, geen prestatiedrang, niemand maalt daar om de architectuur van je huis of meet je status af aan de auto onder je kont. Ik zou dat zeer zeker ook zien zitten.

Gelooft u het zelf? Ook daar heeft het kapitalisme toegeslagen, dus ook daar is er een grote prestatiedrang.

In steden mss, maar buiten of aan de rand van de stad toch niet hoor. Ik heb zo de indruk dat er bij ons niet zoveel verschil meer is op dat gebied tss stad en 'den buiten' maar in die landen wel.

Klinkt inderdaad niet slecht:
- het leven zo veel eenvoudiger dan het bij ons is,
- geen statusproblemen, geen zorgen over je statussymbolen,
- de mensen doen echt nog alles voor elkaar, ongedwongen en vriendelijk,
- altijd rust in een heerlijke omgeving omringd door vrienden en familie,

Tiens, hoe komt het dan dat er nog geen massale migratiestroom richting Turkse platteland is op gang gekomen?
Laat de postkaartidylle zich dan toch niet zo gemakkelijk in realiteit omzetten?

Een mens moet dromen in zijn leven, maar waarom toch in dergelijke clichés?

Ik moest er aan denken bij een interview van Roland onlangs. Zat de lof te zingen van de Afrikanen en hoeveel wij egoïstische en benepen Westerlingen ervan moeten leren en si en la. Maar zodra hij wat voor had toch maar lekker terug komen afzakken naar een comfortabel Westers hospitaal.

Opeens was het leren gedaan.

Je hebt een punt...

waar wacht je toch op?

bye bye:-)

Ik heb een sociaal leven.

En dan?

Dit heb ik me ook weleens afgevraagd. Mijn voorouders komen van het Turkse platteland in het oosten. Ik vraag me af of ze wel arm waren. Ze hadden een eigen kudde schapen en koeien. Ze hadden een stuk grond waarop ze graasden. Ze produceerden hun eigen melk en kaas. Ze maakten hun eigen brood. Ze verbouwden hun eigen groenten. Ze verkochten granen. Er was geen stromend water maar het dorp was langs een stromende rivier gebouwd en er kwam schoon grondwater uit verschillende plaatsen in het dorp. Je hoefde maximaal 100 meter te lopen voor schoon drinkwater. Wat is er mis met dit leven? Het lijkt me best aantrekkelijk.

Dat is het ook zeker. Het is helaas voor sommige mensen niet uitdagend genoeg en er zit natuurlijk ook een zeker risico aan. Ik bedoel, stel dat de oogst mislukt...8O

Dat risico bestaat voor elke boer in de wereld. In dat geval is het handig als je wat opgepot hebt. Tegenwoordig zijn er veel meer wegen in Turkije. De logistieke problemen in het verleden zullen zich niet meer voordoen. De kans op een mislukte oogst in Turkije is bijzonder klein. Turkije is uitermate vruchtbaar. Het land heeft een enorm wateroverschot. Er lopen twee enorme rivieren en honderden kleine riviertjes door het land. Turkije voert zelfs water uit.

Het is wel spijtig voor de Turkse boer dat Turkije nog niet tot het Europese beschermingsgebied hoort. Dat biedt toch zekerheid en garantie op export en minimumprijzen. Ik ben tegen landbouwpolitiek, maar binnen een economisch kader zou Turkije toch, ook qua landbouwpolitiek, wel passen.

na dit bericht is het zeker: nooit voor D66 stemmen!Die willen de ondergang van de E.U.!

uw voorouders waren mischien niet rijk, maar zeker niet arm.Wellicht rijker dan vele doppers en andere werklozen hier...

Roemenië is nog altijd armer dan Turkije, en toch is dat land wél lid van de EU.