|
:-)
|
Re: :-)
"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > je vous ramène un peu de soleil de cette superbe région! > Lucille > > > http://cjoint.com/?dnlXsCHFCm C'est tout petit Moi je montre du soleil de notre belle région : http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai nettoyé depuis. J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. -- Laxa |
Re: :-)
Laxa arheu reu a écrit:
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > >>je vous ramène un peu de soleil de cette superbe région! >>Lucille >> >> >>http://cjoint.com/?dnlXsCHFCm > > > C'est tout petit > > Moi je montre du soleil de notre belle région : > > http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm > > Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai nettoyé > depuis. > J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. > > > -- > Laxa > > C'est un atome de quoi, �* propos? C'est creux? -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/ |
Re: :-)
"Thibaud" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Laxa arheu reu a écrit: >> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote in message >> news:[email protected]... >> >>>je vous ramène un peu de soleil de cette superbe région! >>>Lucille >>> >>> >>>http://cjoint.com/?dnlXsCHFCm >> >> >> C'est tout petit >> >> Moi je montre du soleil de notre belle région : >> >> http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm >> >> Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai >> nettoyé depuis. >> J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. >> >> >> -- >> Laxa >> >> > > C'est un atome de quoi, �* propos? > > C'est creux? > > -- > Thibaud - > http://www.congresboreal.ca/ > C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - du solide !!! Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! -- The Last Borgia (not all of them are dead) |
Re: :-)
"Jean-Louis Indekeu" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... > >> C'est un atome de quoi, �* propos? >> >> C'est creux? >> >> -- >> Thibaud - >> http://www.congresboreal.ca/ >> > > C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle > d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un > restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! > Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un > escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! > L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et > devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - > du solide !!! > Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! > -- > The Last Borgia (not all of them are dead) C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus important ;). -- F. |
Re: :-)
beurk
|
Re: :-)
Faelan a écrit:
> "Jean-Louis Indekeu" <[email protected]> a écrit dans le message de > news:[email protected]... > >>>C'est un atome de quoi, �* propos? >>> >>>C'est creux? >>> >>>-- >>>Thibaud - >>> http://www.congresboreal.ca/ >>> >> >>C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle >>d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un >>restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! >>Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un >>escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! >>L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et >>devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - >>du solide !!! >>Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! >>-- >>The Last Borgia (not all of them are dead) > > > C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le > nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus > important ;). > OK, merci. Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. Je croyais que le fer était cubique? -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/ |
Re: :-)
Vitae forma vocatur "Laxa arheu reu"
<[email protected]>, die Tue, 13 Mar 2007 23:17:35 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote in message >news:[email protected]... >> >> je vous ramène un peu de soleil de cette superbe région! >> Lucille >> >> >> http://cjoint.com/?dnlXsCHFCm > >C'est tout petit > >Moi je montre du soleil de notre belle région : > >http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm > >Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai nettoyé >depuis. >J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. Tu l'as bien bichonné ton pl-Atomium, dis... -- Fusti |
Re: :-)
Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 14
Mar 2007 03:10:35 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Faelan a écrit: >> "Jean-Louis Indekeu" <[email protected]> a écrit dans le message de >> news:[email protected]... >> >>>>C'est un atome de quoi, �* propos? >>>> >>>>C'est creux? >>>> >>>>-- >>>>Thibaud - >>>> http://www.congresboreal.ca/ >>>> >>> >>>C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle >>>d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un >>>restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! >>>Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un >>>escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! >>>L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et >>>devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - >>>du solide !!! >>>Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! >>>-- >>>The Last Borgia (not all of them are dead) >> >> >> C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le >> nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus >> important ;). >> > >OK, merci. > >Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. > >Je croyais que le fer était cubique? C'est un cube sur sa pointe, mais arrondie par la forme des 9 atomes de fer, dans le représentation de l'Atomium. -- Fusti |
Re: :-)
"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... >>>C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle >>>d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un >>>restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! >>>Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un >>>escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! >>>L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et >>>devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - >>>du solide !!! >>>Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! >>>-- >>>The Last Borgia (not all of them are dead) >> >> >> C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le >> nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus >> important ;). >> > > OK, merci. > > Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. > > Je croyais que le fer était cubique? http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/p...nfo_id=2&lid=2 -- F. |
Re: :-)
Faelan a écrit:
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de > news:[email protected]... > > >>>>C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle >>>>d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un >>>>restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! >>>>Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un >>>>escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! >>>>L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et >>>>devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - >>>>du solide !!! >>>>Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! >>>>-- >>>>The Last Borgia (not all of them are dead) >>> >>> >>>C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le >>>nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus >>>important ;). >>> >> >>OK, merci. >> >>Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. >> >>Je croyais que le fer était cubique? > > > http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/p...nfo_id=2&lid=2 > Détaillé. Merci. -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/ |
Re: :-)
Laxa arheu reu a écrit :
> C'est tout petit > Moi je montre du soleil de notre belle région : > http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm > > Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai nettoyé > depuis. avec le bout d'une frite non pelucheuse ? > J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. Moi j'aime... ça me rappelle une dia 6x6 que j'ai dû faire entre 1964 et 1966 avec mon brownie flash ;-) avec le soleil qu'il y avait, elle est peut-être pas mal, vafalloir encore que je creuse ;-) |
Re: :-)
Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 14 Mar 2007
12:46:23 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de >news:[email protected]... > >>>>C'est creux si on veut, en 1958 chacunne des boules etaient une salle >>>>d'exposition, la boulle supperieurre (tout en haut) est toujours un >>>>restaurant - mon frere a eu sa reception de mariage et diner la haut !! >>>>Dans la collone verticale il y a un assensur, les autres oblique, un >>>>escalier roulants - dans l'une ca monte, l'autre ca descend ! >>>>L'atomnium n'a ete construit que pour l'exposition universelle de 1958 et >>>>devait etre detruite 10 ans plus tard ! il est toujours la notre atome - >>>>du solide !!! >>>>Un atome de quoi ? euhhhh ca j'ai oublie !!! >>>>-- >>>>The Last Borgia (not all of them are dead) >>> >>> >>> C'est une molécule cristalline de fer et non véritablement un atome (le >>> nombre d'électrons gravitant autour de l'atome de fer est bien plus >>> important ;). >>> >> >> OK, merci. >> >> Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. >> >> Je croyais que le fer était cubique? > >http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/p...nfo_id=2&lid=2 L�* c'est péremptoire, tout y est! Merci Faelan. -- Fusti |
Re: :-)
"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]... >>> OK, merci. >>> >>> Molécule, évidemment. Je me suis laissé influencer par le nom. >>> >>> Je croyais que le fer était cubique? >> >>http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/p...nfo_id=2&lid=2 > > L�* c'est péremptoire, tout y est! > > Merci Faelan. In het Nederlands.... http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/p...nfo_id=2&lid=1 -- F. |
Re: :-)
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote in message news:[email protected]... > Laxa arheu reu a écrit : > >> C'est tout petit >> Moi je montre du soleil de notre belle région : >> http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm >> >> Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai >> nettoyé depuis. > > avec le bout d'une frite non pelucheuse ? D'abord système D pas cher comme trouvé sur le web... Que 20-30% des fibres,poussières etc partis Donc je suis allé chez mon photographe, petit kit, glups, 30 euros, mon capteur D70 le vaut bien Et depuis plus de 95% des crasses parties, je dois encore repasser un dernier coup. Je ne l'avais jamais nétoyé depuis son achat, c'est-�*-dire il y a très longtemps. J'ai du l'encrassé suite �* de trop souvent changements avec des objectifs macro, soufflets, tele pentacon... Et certainement en montant des vieux cailloux en M42. >> J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. > > Moi j'aime... > > ça me rappelle une dia 6x6 que j'ai dû faire entre 1964 et 1966 avec mon > brownie flash ;-) > > avec le soleil qu'il y avait, elle est peut-être pas mal, vafalloir encore > que je creuse ;-) Avec un bon scaner...ca doit pas être évident. Sur ce sujet, j'ai un paquet de photos d'avant guerre, sur plaques en verre, une idée comment bien les numériser ? -- Laxa |
Re: :-)
Laxa arheu reu a écrit :
> "markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote in message > news:[email protected]... > >>Laxa arheu reu a écrit : >> >> >>>C'est tout petit >>>Moi je montre du soleil de notre belle région : >>>http://cjoint.com/data/dnxhJJlBYO.htm >>> >>>Pas faire attention aux tâches, mon capteur n'était pas net, je l'ai >>>nettoyé depuis. >> >>avec le bout d'une frite non pelucheuse ? > > > D'abord système D pas cher comme trouvé sur le web... > Que 20-30% des fibres,poussières etc partis > Donc je suis allé chez mon photographe, petit kit, glups, 30 euros, mon > capteur D70 le vaut bien > Et depuis plus de 95% des crasses parties, je dois encore repasser un > dernier coup. > Je ne l'avais jamais nétoyé depuis son achat, c'est-�*-dire il y a très > longtemps. > J'ai du l'encrassé suite �* de trop souvent changements avec des objectifs > macro, soufflets, tele pentacon... > Et certainement en montant des vieux cailloux en M42. > > > >>>J'ai réduit la taille de 60% et passé du raw en jpeg. >> >>Moi j'aime... >> >>ça me rappelle une dia 6x6 que j'ai dû faire entre 1964 et 1966 avec mon >>brownie flash ;-) >> >>avec le soleil qu'il y avait, elle est peut-être pas mal, vafalloir encore >>que je creuse ;-) > > > Avec un bon scaner...ca doit pas être évident. > Sur ce sujet, j'ai un paquet de photos d'avant guerre, sur plaques en verre, > une idée comment bien les numériser ? bof, j'ai déj�* scanné des dias avec mon vieil Epson (1240U) avec couvercle photo: c'est moins bon que mon Nikon, la colorimétrie est plus fantaisiste, mais �* partir d'un 6*6, restera juste le réglage couleur... Le plus dûr sera bien de creuser jusqu'aux années 60 ;-) |
Re: :-)
"JPM" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > beurk Pourquoi beurk ? Dire qu'il faut attendre un beau ciel en Belgique ou la moyenne de jours de pluie est de 220 jours par an, puis tomber �* la bonne période ou pas trop de feuillage, soleil pas trop haut, donc en hiver. Etre sur place au bon moment. Prendre un jour de congé (le weekend il pleut chez nous). Etre un complet débutant (ou amateur, au choix) et recevoir un "beurk" comme simple réponse ? tsss... Je veux bien recevoir des leçons de "pro" mais un "beurk" n'est pas une leçon mais juste une démonstration de manque de savoir vivre. Si le "beurk" est destiné aux bouboulekes ou mon capteur dans un état pitoyable, je ne peux que seconder. Bien que le choix de tôles d'acier inoxydable (Belgometal) fut �* mon sens un bon choix. Maintenant je suis impatient de découvrir tes photos sur le même sujet. -- Laxa |
Re: petit kit, glups, 30 euros
On Wed, 14 Mar 2007 22:53:29 +0100, markorki wrote:
>> D'abord système D pas cher comme trouvé sur le web... >> Que 20-30% des fibres,poussières etc partis >> Donc je suis allé chez mon photographe, petit kit, glups, 30 euros, mon >> capteur D70 le vaut bien >> Et depuis plus de 95% des crasses parties, je dois encore repasser un >> dernier coup. Puis-je vous demander se quel Kit s'agit-il (le nom?) et est-il valable pour d'autres marques que le Nikon ? -- -_-_-_- Maurice |
Re: petit kit, glups, 30 euros
"M. Delaniche" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > On Wed, 14 Mar 2007 22:53:29 +0100, markorki wrote: > >>> D'abord système D pas cher comme trouvé sur le web... >>> Que 20-30% des fibres,poussières etc partis >>> Donc je suis allé chez mon photographe, petit kit, glups, 30 euros, mon >>> capteur D70 le vaut bien >>> Et depuis plus de 95% des crasses parties, je dois encore repasser un >>> dernier coup. > > Puis-je vous demander se quel Kit s'agit-il (le nom?) et est-il valable > pour d'autres marques que le Nikon ? Pour tous les capteurs de la taille APS-C., en fait ca dépend du batonêt, je suppose que ca existe pour le FF. Sinon on peut toujour en bricoler...mais je n'ai pas obtenu de bons résultats avec le bricolage bien que déj�* plus propre qu'a l'origine. Eclipse Optic Cleaning System http://www.reidlimaging.eu/ http://www.reidlimaging.com/modeproA4.pdf J'en suis satisfait. -- Laxa |
Re: petit kit, glups, 30 euros
On Thu, 15 Mar 2007 20:40:16 +0100, Laxa arheu reu wrote:
> . Merci ! -- -_-_-_- Maurice |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be