Socialisten-gezeur
 

CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en prinses
Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde omgerekend ruim
53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het paar
tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.

53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze gewoon (net
als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of Nederlandse)
belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te onderhouden dat door
diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt geïmporteerd onder het mom van 'asiel' of
andere, verdachte termen?

De betere info-websites:

http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
http://www.uitkijk.net
http://www.elsevier.nl
http://www.nieuwnieuws.nl

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en
> prinses
> Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde omgerekend
> ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het
> paar
> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.
>
> 53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze gewoon
> (net
> als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of Nederlandse)
> belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te onderhouden dat
> door
> diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt geïmporteerd onder het mom van
> 'asiel' of
> andere, verdachte termen?
>
> De betere info-websites:
>
Leuk, ze hebben daar ook een SP die over vanalles en nog wat vragen gaat
stellen. Het zal daar ook wel een showtje voor de eigen achterban zijn.

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en
> prinses
> Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde omgerekend
> ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het
> paar
> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.
>
> 53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze gewoon
> (net
> als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of Nederlandse)
> belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te onderhouden dat
> door
> diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt geïmporteerd onder het mom van
> 'asiel' of
> andere, verdachte termen?
>
> De betere info-websites:

En dan hebben we het nog niet eens over eikels zoals jou.

Re: Socialisten-gezeur
 

"Ron" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
>
> "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
>> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en
>> prinses
>> Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde
>> omgerekend ruim
>> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het
>> paar
>> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.
>>
>> 53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze gewoon
>> (net
>> als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of Nederlandse)
>> belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te onderhouden dat
>> door
>> diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt geïmporteerd onder het mom van
>> 'asiel' of
>> andere, verdachte termen?
>>
>> De betere info-websites:
>>
> Leuk, ze hebben daar ook een SP die over vanalles en nog wat vragen gaat
> stellen. Het zal daar ook wel een showtje voor de eigen achterban zijn.

Of om nieuwe achterban te creëren, want vragen staat vrij.

Re: Socialisten-gezeur
 

Op Tue, 13 Mar 2007 22:31:35 +0100, meende "RommelPotterij" <[email protected]>
te moeten schrijven:


>En dan hebben we het nog niet eens over eikels zoals jou.

En nu even terzake.....
Of is dat te moeilijk?

De betere info-websites:

http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
http://www.uitkijk.net
http://www.elsevier.nl
http://www.nieuwnieuws.nl

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en
> prinses
> Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde omgerekend
> ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het
> paar
> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.
>
> 53.000 euri!!!

Wat? Slaapt die vetlel en z'n tangohoer op puur gouden bed? Moet de badkuip
van platina zijn? Wat is dit voor a-sociaal tuig? En dan zeiken over water
en hoe zuinig we daar op moeten zijn door die reuzelbek?

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op Tue, 13 Mar 2007 22:31:35 +0100, meende "RommelPotterij"
> <[email protected]>
> te moeten schrijven:
>
>
>>En dan hebben we het nog niet eens over eikels zoals jou.
>
> En nu even terzake.....
> Of is dat te moeilijk?

Nee hoor, dat deed ik dus in een reactie ietsje eerder.

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht

In het Australische parlement isdoor de socialisten kritiek
> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander
> en prinses
> Máxima vorig jaar brachten aan Australië. De schatkist betaalde
> omgerekend ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die
> het paar
> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.

> 53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze
> gewoon (net
> als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of
> Nederlandse)
> belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te
> onderhouden

Precies. We hebben namelijk al het geld nodig om onze rechtse elite te
pamperen!

Re: Socialisten-gezeur
 

Roeptoeter ([email protected]) wrote:

> Op Tue, 13 Mar 2007 22:31:35 +0100, meende "RommelPotterij"
> <[email protected]> te moeten schrijven:
>
>>En dan hebben we het nog niet eens over eikels zoals jou.
>
> En nu even terzake.....
> Of is dat te moeilijk?

Terzake? Je geeft zelf al aan dat het om een futiliteit gaat.
En dat jij erin slaagt er een zodanige draai aan te geven dat je het als
opstapje kan gebruiken voor je obligate multiculgezeur is nou ook niet
echt een unicum te noemen.

Het onderwerp is daarbij ook volslagen willekeurig. Het had net zo goed
over de kwaliteit van het Amsterdamse drinkwater kunnen gaan, of over
je eigen zweetvoeten.

Re: Socialisten-gezeur
 

Roeptoeter tikte:

> CANBERRA - In het Australische parlement isdoor de socialisten
> kritiek geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins
> Willem-Alexander en prinses Máxima vorig jaar brachten aan Australië.
> De schatkist betaalde omgerekend ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die
> het paar tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.
>
> 53.000 euri!!! Waar hebben deze nietsnutten het over? Of willen ze
> gewoon (net als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of
> Nederlandse) belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis
> te onderhouden dat door diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt
> geïmporteerd onder het mom van 'asiel' of andere, verdachte termen?

Waar loop jij nou te zeiken over het beetje geld dat de belastingbetaler
kwijt is aan nietsnuttend gespuis, terwijl er tegelijk miljarden worden
verkwist aan defensie en aan zgn. terreurbestrijding?

Re: Socialisten-gezeur
 

Op Wed, 14 Mar 2007 08:22:36 +0100, meende "De Verkoop Draait Door"
<[email protected]> te moeten schrijven:


>Precies. We hebben namelijk al het geld nodig om onze rechtse elite te
>pamperen!

Geef eens wat feiten en argumenten? En wat bedoel je nou eigenlijk?

De betere info-websites:

http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
http://www.uitkijk.net
http://www.elsevier.nl
http://www.nieuwnieuws.nl

Re: Socialisten-gezeur
 

Op Wed, 14 Mar 2007 08:34:49 +0100, meende "Franneke" <[email protected]>
te moeten schrijven:


>Waar loop jij nou te zeiken over het beetje geld dat de belastingbetaler
>kwijt is aan nietsnuttend gespuis, terwijl er tegelijk miljarden worden
>verkwist aan defensie en aan zgn. terreurbestrijding?

Nou, we zijn jaarlijks vele miljarden kwijt om jouw o zo geliefde
'multiculturele verrijkers' aan het vreten te houden. Zoveel miljarden zelfs dat
onze ooit hardwerkende oudjes het moeten doen met een lage AOW en een miserabele
verzorging.
Ook de rest van de (wel-werkende) samenleving mag tegenwoordig van iedere
zuurverdiende euro zo'n 63 cent afdragen om deze multiculturele kolder te
bekostigen.
Kortom: het gaat dus echt niet om een 'beetje' (belasting)geld.
V.w.b. die uitgaven aan defensie en terreurbestrijding: die zijn helaas nodig.
Wat het linkse 'gebroken geweertje' in de jaren '30 van de vorige eeuw heeft
opgeleverd weten we onderhand wel.
Verder wordt de beschaafde samenleving momenteel wereldwijd bedreigd door een
stelletje middeleeuwse barbaren die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat
hun eerdere pogingen om het 'rijk van allah' te vestigen jammerlijk zijn
mislukt.

De betere info-websites:

http://www.hetvrijevolk.com
http://nl.novopress.info
http://nederkrant.wordpress.com
http://www.uitkijk.net
http://www.elsevier.nl
http://www.nieuwnieuws.nl

Re: Socialisten-gezeur
 

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> CANBERRA - In het Australische parlement is door de socialisten kritiek
> geleverd op de bekostiging van het bezoek dat prins Willem-Alexander en
> prinses
> Máxima vorig jaar brachten aan Australië.

Dat is hun goed recht. Vertel ons wanneer geef je eigenlijk zelf kritiek
ergens op. Dat doe je ook niet voor de flauwekul.

> De schatkist betaalde omgerekend ruim
> 53.000 euro voor de reis- en verblijfskosten en andere uitgaven die het
> paar
> tijdens het zesdaagse bezoek in oktober deed.

53000 euro voor reis en verblijfskosten en andere uitgaven in 6 dagen. Laten
we even rekenen :
53000 / 6 = 8833 euro en 33 eurocent PER DAG.

> 53.000 euri!!!

Vandaar dus dat kritiek. Of vind jij het soms normaal om elke dag 8833,33
euro uit te geven.

> Waar hebben deze nietsnutten het over?

Simpel. Kritiek leveren op een zesdaagse reis waarbij ze elke dag gemiddeld
8833,33 euro uit geven. Je snapt toch zelf wel dat dit buiten alle normale
proporties is. Een goede reis van minstens 14 dagen boek je voor
aanmerkelijk minder geld dan ruim 8800 euro,... ALL INCLUSIVE ook nog. Dus,
je begrijpt nu wel waarom er kritiek wordt gegeven op geldverslinderij, het
is niet normaal om elke dag 8833,33 euro uit te geven zodat je na 6 dagen op
een totaal uitgave van 53000 euro zit.

> Of willen ze gewoon (net
> als in Nederland) niet weten wat het de Australische (of Nederlandse)
> belastingbetaler kost om allerlei nietsnuttend gespuis te onderhouden dat
> door
> diezelfde lieden liefdevol (werd)wordt geïmporteerd onder het mom van
> 'asiel' of
> andere, verdachte termen?

Nee, de reden waarom die reis dan zo verschrikkelijk veel geld heeft moeten
kosten voor dat paar is mij onbekend. Nu alleen nog kijken of ze het kunnen
verantwoorden met bonnen. Kunnen ze dat niet, dan zit het er dik in dat ze
alles zelf terug moeten betalen.

> De betere info-websites:
>
> http://www.hetvrijevolk.com
> http://nl.novopress.info
> http://nederkrant.wordpress.com
> http://www.uitkijk.net
> http://www.elsevier.nl
> http://www.nieuwnieuws.nl

Je had ook wel interessante artikelen uit die links mogen quoten. Dat was
dan wat leuker lezen geweest. Nu worden socialisten afgeschilderd als mensen
die altijd zeuren. Het tegendeel is het geval. Gezonde kritiek geven mag
best...geld verschwenderij niet.

Groeten,
Wim