Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   gat in de begroting (https://forum.politics.be/showthread.php?t=83961)

PieterP 13 maart 2007 21:47

gat in de begroting
 
We hebben al jaren een structureel tekort in onze begroting, dit althans volgens de Nationale Bank.

Niet getreurd, Slangen en Verhofstadt halen eventjes de Mexicaan van de Oeso naar hier om te verklaren op TV dat België zijn best doet. In de wandelgangen blijkt dat de Oeso ook zegt dat er niets gedaan werd om de vergrijzing op te vangen. Doch de gewone man zag op zijne televisie onze redder van het vaderland samen met de big boss van de oeso.

Onze waalse vrienden hebben het echter wel door in hun charmeoffensief.

Iedereen is voor een schoon leefmilieu, weet ook LA LIBRE BELGIQUE, maar dat gevoel misbruiken om er een nieuwe belasting door te drukken gaat te ver. Er komt dus een taks op alle verpakkingen. De natuur is hier het schaamlapje om een een begrotingsgat van 320 miljoen euro te dekken...,


Wanneer nu ook Politic's be een schaamlapje begint te dragen schiet de zaak niet op.

De discussie in België , in Vlaanderen gaat niet meer over Blood en Honour, over Philippe Dewinter & Co, maar wel over de teloorgang van de macht van de franstaligen die zien dat de de economische welvaart in Vlaanderen stijgt en dat ze met hun Marshall plan in Wallonnie nog altijd nergens staan en dat ze zelf geen geld hebben voor fatsoenlijk onderwijs.

En dat mijne heren of dames moderatoren van Politic's be , dat is de kern van de discussie en dat is de kern van de Binnenlandse Politiek.

Waar lag het moeilijk en zelfs kantje boordje bij bij VW Vorst? En wat heeft de zaak opgelost. Nog 100 extra arbeiders uit Henegouwen die verplicht werden door hun eigen vlaamse werkmakkers om toch maar de riante premie in te pikken en de andere 2000 werkmakkers te laten werken.

PieterP 14 maart 2007 09:37

Ook HET NIEUWSBLAD staat verbaasd te kijken naar de overdreven lof van de OESO. Alle acties van paars zijn ruim onvoldoende. Met de aankomende vergrijzing is een begrotingsoverschot bittere noodzaak: dat hebben de paarse excellenties nooit beseft. In 2006 bedroeg de economische groei 3%. Toch moesten Didier Reynders en Freya Van den Boscche zich verlagen tot schandelijke trucs om het budget in evenwicht te houden. Ons land kan beter zei de VLD in 99. Peter De Backer vraagt wat het dit keer wordt: ons land moét beter?

Burry 14 maart 2007 09:58

Dit land is zogoed als virtueel failliet. Benieuwd wat ze na 10 juni gaan doen? Pijn veroorzaken in onze zakken en de onverschillige Vlamingen ook doen 'overlopen' naar het 'separatistische' kamp of de pijn uitstellen tot alles en iedereen platzak aan de grond zit?

Jantje 14 maart 2007 10:18

Nee, CD&V gaat de touwtjes weer in handen nemen en een deel van de kado's die het kapitaal geeft gekregen terug eisen.
De Belgische bevolking heeft in de jaren 90 hard gewerkt en hard gespaard en betaald om de schulden uit het verleden te kunnen betalen.
In plaats van deze schulden te betalen is de VLD sinter klaas gaan spelen voor de rijken met dit geld.
De Belgische bevolking heeft zich toen laten vangen met de dioxine-truc en daarna door de Agalev-beschuldigingen, wel nu mag ze de prijs voor deze fout betalen. Zweet, bloed, tranen, werken tot ze er bij neervalt en in armoede gaan leven.

Fieseler 14 maart 2007 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2519145)
De Belgische bevolking heeft zich toen laten vangen met de dioxine-truc en daarna door de Agalev-beschuldigingen, wel nu mag ze de prijs voor deze fout betalen. Zweet, bloed, tranen, werken tot ze er bij neervalt en in armoede gaan leven.

De Walen zijn blijven sos stemmen...dus daar is er geen trendbreuk met het verleden te bespeuren geweest.
Paars heeft voor een status quo gekozen en heeft daardoor Wallonië op socio-economisch vlak nog wat meer de vernieling ingereden.
Vlaanderen betaalt daarvoor in het veleden, nu, en in de toekomst het gelag en zo hoort het ook in een democratie waar de meerderheid voor dit model kiest.

omaplop 14 maart 2007 10:52

Aujourd'hui après quatre ans de gestion par le PS, les comptes de la sécurité sociale sont en équilibre et son financement est renforcé. La gestion du PS a fait taire ceux qui, en Flandre, comme les libéraux flamands, voulaient régionaliser les soins de santé!

Dat staat letterlijk te lezen in een verkiezingsblad van de PS, gisteren ontvangen in alle gezinnen in Wallonië.

Dus waarom zouden de Walen niet stemmen op de PS;

Die Vlamingen toch, die zoeken alles uit om Wallonië te discrimineren!

skaldis 14 maart 2007 11:00

Gewoon een propaganda charme offensief van Verhofstadt. Je moet wel een serieuze angsthaas zijn om in zo'n fabels te gaan geloven. De wereldeconomie doet het goed en wij maken er te weinig gebruik van. Voorts gaat Verhofstadt hier eigenlijk lopen met de pluim die Vlaams minister president Leterme zich in de hoed zou mogen steken. Hoewel. Uiteindelijk zijn het de ondernemers en de arbeiders die het allemaal doen. En loopt de politiek te dikwijls achter of in de weg.

Bob 14 maart 2007 11:00

Misschien dat de oeso nog wel een uitboljob is voor ex-politiekers en kabinetsmedewerkers (moeten ze niet allemaal naar de nationale bank).
Maar wat het hoger onderwijs betrof, had de oeso toch wel enige kritiek (zelfs nogal harde kritiek).

Enter 14 maart 2007 13:00

Alle kritiek op Dehaene daargelaten: Zijn regering had wel voor een spaarpotje gezorgd, eentje dat de VLD/SPA duchtig aangeboord hebben.

En nu alles ineens slechter blijkt en de begroting niet klopt gaan ze zomaar wat belastingen bijmaken.

Leuk als verkiezingsstunt. :lol:

Internaut 15 maart 2007 04:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2519145)
Nee, CD&V gaat de touwtjes weer in handen nemen en een deel van de kado's die het kapitaal geeft gekregen terug eisen.
De Belgische bevolking heeft in de jaren 90 hard gewerkt en hard gespaard en betaald om de schulden uit het verleden te kunnen betalen.
In plaats van deze schulden te betalen is de VLD sinter klaas gaan spelen voor de rijken met dit geld.
De Belgische bevolking heeft zich toen laten vangen met de dioxine-truc en daarna door de Agalev-beschuldigingen, wel nu mag ze de prijs voor deze fout betalen. Zweet, bloed, tranen, werken tot ze er bij neervalt en in armoede gaan leven.

Ik geef je volledig gelijk.
al het werk dat Paars gemaakt heeft moet beetje bij beetje afgebroken worden bij de volgende legislatuur. Net zoals dat werd gedaan met de domme ideeën die agalev in der tijd tot stand bracht. We zijn één van de weinige landen die bv homohuwelijken toelaten en worden scheef bekeken door Poetin hierdoor. Deze paarse regering heeft ons leven drastisch duurder gemaakt met allerlei pestwetten en taxen op alles en nog wat te heffen. Hopelijk zien de mensen dit in en stemmen ze zeker niet op VLD en SP.a Spirit.

born2bewild 15 maart 2007 04:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 2521693)
Ik geef je volledig gelijk.
al het werk dat Paars gemaakt heeft moet beetje bij beetje afgebroken worden bij de volgende legislatuur. Net zoals dat werd gedaan met de domme ideeën die agalev in der tijd tot stand bracht. We zijn één van de weinige landen die bv homohuwelijken toelaten en worden scheef bekeken door Poetin hierdoor. Deze paarse regering heeft ons leven drastisch duurder gemaakt met allerlei pestwetten en taxen op alles en nog wat te heffen. Hopelijk zien de mensen dit in en stemmen ze zeker niet op VLD en SP.a Spirit.

het is simpel, dit land loopt 8 jaar achter op Nederland.
De kater en de ontnuchtering na 2 purperen regeringen staan in de sterren geschreven. En het beste wat de schuldigen nog kunnen verhopen is een promotie naar een of ander vetbetaalde job, in europa of de VN ofzo.

Fieseler 15 maart 2007 08:44

Als de kaarten op 10 juni zo geschud worden dat de VLD niet deelneemt aan de macht dan verkneukel ik er mij nu al op de bocht die de VLD zal nemen om toch O zo vlaams te worden...

Jantje 15 maart 2007 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 2521862)
Als de kaarten op 10 juni zo geschud worden dat de VLD niet deelneemt aan de macht dan verkneukel ik er mij nu al op de bocht die de VLD zal nemen om toch O zo vlaams te worden...

De uitslag zal veel meer afhangen van het soort verkiezingstrijd dat gevoerd zal worden dan van de inhoud er van.

In 2006 is er een nieuwe vorm van verkiezigstrijd ingevoerd geweest, eens kijken of de SP.a deze zal verder zetten.
Aan de lijsten van CD&V te zien gaan zij die manier wel overneen.

Tegendradigaard 15 maart 2007 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 2521862)
Als de kaarten op 10 juni zo geschud worden dat de VLD niet deelneemt aan de macht dan verkneukel ik er mij nu al op de bocht die de VLD zal nemen om toch O zo vlaams te worden...

je mag er dan gerust van zijn dat de Open VLD heel snel de Vlaamse Open VLD zal worden....

Verhofstadt zal een manifest schrijven waarin hij Belgie zal verketteren en de Waalse NON zal aanklagen en zal pleiten voor een verregaande regionalisering...

Oeps dat heeft hij al eens gedaan.... Ik liep enkele jaren achter...

PieterP 15 maart 2007 09:45

HET LAATSTE NIEUWS waagt zich aan een voorspelling: de superministerraad van komend weekend zal wellicht tot de conclusie komen dat de balans positief is, nog positiever dan het OESO-rapport en even positief als het rapport dat Verhofstadt bestelde bij Vlaams minister Van mechelen. Luc Van der Kelen ziet hierin onvermoede perspectieven: ministers die elkaar punten geven. Dat hebben we allemaal te danken aan de Open VLD. O wat leven we toch in een gelukkig land!

Luk Vanderklen is een donkerblauw liberaal.

Fieseler 15 maart 2007 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2521887)
je mag er dan gerust van zijn dat de Open VLD heel snel de Vlaamse Open VLD zal worden....

Verhofstadt zal een manifest schrijven waarin hij Belgie zal verketteren en de Waalse NON zal aanklagen en zal pleiten voor een verregaande regionalisering...

Oeps dat heeft hij al eens gedaan.... Ik liep enkele jaren achter...

Hij zal denken "ze zijn er al twee keer ingetrapt waarom geen derde keer"...en ik vraag mij oprecht af...áls het vlaamse volk terug voor hem stemt....heeft het dan recht op beter?

Bierke 15 maart 2007 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 2522081)
Hij zal denken "ze zijn er al twee keer ingetrapt waarom geen derde keer"...en ik vraag mij oprecht af...áls het vlaamse volk terug voor hem stemt....heeft het dan recht op beter?

Nope idd, da's net zo consequent als de amerikanen die voor Bush stemmen en nu hun eten uit de vuilnisbakken gaan rapen. Als de VLD-SPA-CD&V carousel niet wordt gebroken blijven we enkel bergaf gaan, of beter gezegd blijven we stilstaan, en stilstaan is achteruit gaan.

circe 16 maart 2007 09:59

belastingskorting net voor verkiezingen
 
Loontrekkende krijgt 50 euro voor stembusgang

document.write('');document.write('');


BRUSSEL - Net voor de verkiezingen van 10 juni krijgen de loontrekkenden een bonus van zowat 50 euro. Dat schrijft De Tijd.
Het gaat om een cadeautje van paars. De regering zal de beloofde verdubbeling van de 'jobkorting' - de forfaitaire beroepskostenaftrek - op de loonfiche van mei laten verrekenen via de bedrijfsvoorheffing. Voor wie het bruto-inkomen schommelt tussen 1.350 en 2.850 euro bedraagt de jobkorting 50,88 euro. Tussen 2.850 euro en 4.695 gaat het om 56,4 euro. Wie boven 4.695 euro uitkomt, kan rekenen op 42,72 euro.
mcu

Uit: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...15667399070316

----------------------------------------

Niet dat ik de mensen deze belastingskorting niet gun.

Maar dit lijkt me weldegelijk een valse verkiezingsstunt, betaald met belastingsgeld van zowel loontrekkenden, uitkeringstrekkenden, gehandicapten en gepensionneerden.

Mag zoiets wel net in die verkiezingsperiode?

PieterP 16 maart 2007 10:11

Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen


Luc Coene, jarenlang de buddy van premier Verhofstadt, moest gisteren een nieuw tijdperk inluiden.

BRUSSEL. De regering die na de verkiezingen van juni aantreedt, zal meteen de broeksriem moeten aanhalen. Zij mag 3 miljard euro van de belastingen die ze int (1 procent van het bbp) niet uitgeven; ze moet die opzij zetten om de latere kosten van de vergrijzing op te vangen.

De daarop volgende regering moet dat nog eens overdoen en alle volgende regeringen tot 2050 moeten een vergelijkbaar, zéér strikt begrotingsbeleid voeren. Dat moest Luc Coene, de voorzitter van de afdeling Financieringsbehoeften van de heropgerichte Hoge Raad van Financiën, gisteren meedelen.

Hij zei bovendien dat de volgende regering ook voor 0,2 procent van het bbp extra structurele besparingen moet realiseren om de eenmalige inkomsten die de huidige regering boekte, om te zetten in structurele maatregelen.

De komende veertig jaar zal het woordje besparingen dus weer voorop staan in alles wat de overheden doen en zeggen.

Coene en Verhofstadt waren dikke maatjes!

De volgende regering zal mogen beginnen met het puin te ruimen dat 8 jaar Verhofstadt heeft achtergelaten met hun sinterklaaspolitiek.

Jantje 16 maart 2007 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP (Bericht 2525878)
Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen


Luc Coene, jarenlang de buddy van premier Verhofstadt, moest gisteren een nieuw tijdperk inluiden.

BRUSSEL. De regering die na de verkiezingen van juni aantreedt, zal meteen de broeksriem moeten aanhalen. Zij mag 3 miljard euro van de belastingen die ze int (1 procent van het bbp) niet uitgeven; ze moet die opzij zetten om de latere kosten van de vergrijzing op te vangen.

De daarop volgende regering moet dat nog eens overdoen en alle volgende regeringen tot 2050 moeten een vergelijkbaar, zéér strikt begrotingsbeleid voeren. Dat moest Luc Coene, de voorzitter van de afdeling Financieringsbehoeften van de heropgerichte Hoge Raad van Financiën, gisteren meedelen.

Hij zei bovendien dat de volgende regering ook voor 0,2 procent van het bbp extra structurele besparingen moet realiseren om de eenmalige inkomsten die de huidige regering boekte, om te zetten in structurele maatregelen.

De komende veertig jaar zal het woordje besparingen dus weer voorop staan in alles wat de overheden doen en zeggen.

Coene en Verhofstadt waren dikke maatjes!

De volgende regering zal mogen beginnen met het puin te ruimen dat 8 jaar Verhofstadt heeft achtergelaten met hun sinterklaaspolitiek.

Tel daarbij dat de meeste staatsjobs van deze regering binnen een paar jaar allemaal recht krijgen op loonsverhoging wegens hun werktijd in die jobs en je komt al snel tot een verhoging van de belastingen.
Echter deze verhoging kan dankzij paars niet meer bij de rijke gehaald worden.
Je moet dus niet slim zijn om te weten wie deze besparing en last moet gaan dragen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be