Vlaanderen onafhankelijk
 

Stel dat dit een gegeven is.

Hoe zien jullie dan de volgende punten:

• Brussel
• Belastingen van Vlamingen die in Wallonië werken
• Beslastingen van Walen die in Vlaanderen werken
• Onze plaats in Europa (Hoe kan Vlaanderen zijn stem laten horen)
• Wat met de allochtonen? En hieronder versta ik dan ook Walen, Nederlanders,...
• Wat met instellingen die nu federaal zijn?
• Wat met mensen die volledig tegen de splitsing zijn?
• Welke problemen kunnen jullie voorzien. (En zeg niet geen, want er zullen zeker problemen zijn.)

Citaat:

Brussel

Package deal voorstellen : tweetaligheid waarborgen + franstalige scholen en geld voor franse cultuur. In ruil wordt brussel bij Vlaanderen ingelijfd en wordt weer een gewone stad zoals A'pen. Brusselaars beslissen daarover via referendum.

Dit is helemaal geen probleem. Landen sluiten daarover verdragen af. Tja hoe hebben Tsjechië en Slovakije dat opgelost? Slovenië? Croatië? De voormalige Sovjet-Republieken? Macedonië?

Walen blijven EU-medeburgers. Voor Nederlanders veranderd er helemaal niets. Over allochtonen beslist de Vlaamse regering en het Vlaams parlement.
Met die instellingen gebeurt er wat er reeds gebeurd is met de instellingen die vroeger reeds gesplitst werden (arbeidsbemiddeling, onderwijs, enz): ze worden …. gesplitst. :)
Wat met de mensen die tegen migrantenstemrecht waren? Zij moeten de wil van de meerderheid slikken of vetrekken.

Het grootste probleem wordt in die scenario's zelden vermeld : welke verdeelsleutel zal er gehanteerd worden om de overheidsschuld (nog altijd 90% van het BNP) te splitsen? Volgens het aandeel in het BNP of volgens aantal inwoners?

Zelfde als Vlamingen die bv in Nederland of in Frankrijk werken.

Een splitsing van de huidige federale knoeiboel zou trouwens een ideaale manier zijn om de knoeiboel op te ruimen...

bv, Financieën, ideaal moment om nieuw belastingssysteem te introduceren, nieuwe informatica nieuwe regels, etc...

Vooral een moment om duidelijke en doorzichtige regels op te stellen zonder honderden achterpoortjes...

Daarom net dat het zo traag gaat hé ...

Ja wie wil er nu een land met duidelijke wetten voor iedereen gelijk...

En wie gaat al die hervormingen betalen?

De transfers!:-D

Brussel vervlaamsen, het is wel verfranst dus andersom gaat ook.
Belastingen regelen net zoals ze dat nu met bv Nederland en Frankrijk doen.
Onze plaats in Europa blijft sterk door de Navo in Evere, de europese instellingen in Brussel, Zaventem, de havens van Antwerpen en Zeebrugge, ...
Die allochtonen zijn Europeanen, er verandert niets.
Federale instellingen worden terug nationaal. Vlaams dan.
Mensen die volledig tegen splitsing zijn mogen in een onafhankelijk Vlaanderen partijtjes opstarten om te proberen terug tot een België te komen.
De enigste problemen die ik zie zijn met angstige, xenofobe mensen die naar geweld gaan grijpen.

Voor mij hoeft het niet maar ik heb er geen schrik van, ik zie eerder positieve dan negatieve gevolgen.

Bij Vlaanderen met een speciaal statuut. Uiteindelijk moet Brussel wel hervlaamst worden.Zelfde systeem als bv Fransen die in Vlaanderen werken.
Vlaanderen wordt in Europa de stem van de Europese volkeren en ijvert voor een Europa der volkeren ipv een Europa der staten.
Die moeten zich aanpassen uiteraard.
Die worden Vlaams en Waals.
Die mogen daartegen zijn.

Wat zijn beslastingen?

Uw hypothese is nu wel erg hypothetisch.:lol:

heeft absoluut niets te maken met

Ik vrees dat Brussel laten vallen toch op zijn minst overwogen moet worden.

Ruzie om de faciliteitengemeenten.

Tweetalige hoofdstad van Vlaanderen. De Franstalige Vlamingen (die vooral in Brussel wonen) mogen (met Vlaams geld) hun eigen Franse Gemeenschap uitbouwen, die Franse scholen en culturele initiatieven organiseert/betaalt.Wie in Wallonië woont is een Waal, en betaalt dus belastingen aan de Waalse staat.Wie in Vlaanderen woont is een Vlaming, en betaalt dus belastingen aan de Vlaamse staat.Directe uitstap uit de Europese Unie. Vlaanderen moet werken aan een Europese Confederatie van Volkeren, als tegengewicht tegen de imperialistische EU.Wie in Vlaanderen woont is een Vlaming.Die worden Vlaams.Moeten zij beslissen...1. Brussel.
2. Vlaamse kortzichtigheid (links Belgiscisme en rechts egoïsme).

Jaani... :

ik heb even gesurft :
De Franstalige Brusselaars hebben misschien gemeenschappelijke voorouders met ons. Sociale structuur hangt ervan af hoe je het bekijkt, (ik zou zeggen dat op sociaal vlak ze niet met ons te maken hebben)
Taal is duidelijk niet gemeenschappelijk.
Self-identificatie is het grootste probleem : ze voelen zich absoluut geen Vlaming.:?

Wat mag die "Bijbel der Bepaling van de Etniciteit" dan wel zijn?

Als iemand schrijft dat dat de vier vastomlijnde criteria zijn voor etniciteit, dan is dat voor rekening van die evangelist in kwestie.

Dat was Allardt, die schreef over de Zweedstaligen in Finland.:?

Of u nu akkoord bent of niet, u vindt dat self-identificatie niet belangrijk is?

Ik moet zeggen dat sommige van uw beweringen raar zijn :
- Brusselaars zijn allen Vlamingen
- België is rechts in vergelijking met Vlaanderen

ofwel volg ik je niet:oops:

Ik vrees dat je de impact van de culturele hegemonie van de Belgische bourgeoisie onderschat.

Ik ben nog niet overtuigd, ik vrees dat u concreter zult moeten zijn.:? :oops: