Terwijl de andere homotopic bijna aan 4000 posts zit, heb ik het ultieme argument gevonden dat aantoont dat dat homoseksualiteit niet pervers is. Aan de hand van wetenschappelijk onderzoek ( :wink: ) kunnen we tot die conclusie komen. Inderdaad, het aangehaalde onderzoek stelt vast dat een meerderheid van het mannelijk geslacht kickt op niet-onaantrekkelijke lesbische vrouwen in actie. Als we veronderstellen dat slechts een minderheid van de mannen perverten zijn die kicken op onnatuurlijke zaken, dan is de conclusie duidelijk dat homoseksualiteit niet pervers is.

P.S. Kent iemand het mailadres van Alexandra Colen?

Wist je dat ze ook zeggen dat Homoseksualiteit "natuurlijk" is??
Net als een hetero te zijn is homoseksualiteit ook natuurlijk!!

Enkel heb ik hier me bedenkingen bij!

Wetenschappelijk gezien zijn homosexuelen een uitstervende soort en dus een doodlopende tak in de menselijke evolutie. Ze zijn pervers omdat ze hun geslachtsorganen niet gebruiken voor het doel waarvoor ze dienen (penis in de vagina steken). Vanuit hetzelfde standpunt noem ik pijpen, zelfbevrediging en anale sex ook pervers maar als ik het doe schreeuw ik het tenminste niet van alle daken, eis ik tenminste niet dat leerlingen op school hier voorlichting over krijgen en hou ik mijn perverse neigingen rustig voor mezelf.
Ik voel tenminste niet de aandrang om in een t-shirt rond te lopen met de tekst "leve mijn plastieken vriend", "touche pas �* mon dildo", "zweepje fijn pleziertje mijn", "bef jij of pijp ik ?" of deze op spandoeken mee te dragen. Dat zou pas pervers zijn !

Ok, dat hebben we allemaal al gehoord, maar wat vind je van mijn inventieve argumenten?

[quote="S."]Conclusie: de dynosauriërs waren pervers. 8O

Wat is dat nu voor onzin? Hoe zouden homoseksuelen (die al zo oud zijn als de mensheid zelf) uitsterven?

:lol: Dan is iederéén pervers! :lol: Wederom een lachwekkende redenering.

Ahbon, u hebt dus ook perverse neigingen! :P

Doen homo's dat dan wel?? En kom nu niet af met de "gay-parade" die hooguit 1x per jaar plaatsvindt en die je vanzelf kan vergelijken met een karnavalstoet.

Ik vind dat uw argumenten geen steek houden, ik begrijp bijvoorbeeld uw conclusie niet... ze is niet logisch.

Superstaaf, uw conclusie doet ook al niet terzake, tenzij de dinosauriërs homosexueel zouden geweest zijn... wat niet wetenschappelijk kan worden aangetoond.

Een meerderheid van de mannen kickt op niet-onaantrekkelijke lesbische vrouwen in actie (daar moet ik toch geen tekening bij maken?). Als homoseksualiteit pervers is, dan zegt U eigenlijk dat een meerderheid van de mannen kickt op perverse zaken. Dat op zich is al vrij contradictorisch, aangezien 'de natuur' bij een meerderheiddan zou gefaald hebben, wat vrij onwaarschijnlijk is.

De enige conclusie die je hieruit kan trekken, is dat homoseksualiteit niet pervers is.

Ben ik echt de enige die dat enorm logisch vindt?

Nee hoor. :wink:

Fantastisch. Wie weet heb ik wel het Opperargument in alle homo-discussies gevonden. Als ik hiermee de homofoben het zwijgen kan opleggen, kan ik na anderhalf jaar zeggen: 'Eindelijk iets bereikt op dit forum!'

:D :D :D

Goh, dat kan ik zelfs niet zeggen! :wink: :P

Proficiat! 8)

Nee, het is gewoon niet logisch. We hebben hier te maken met mannen die aantrekkelijke vrouwen bezig zien en de ultieme mannelijke fantasie krijgen: in bed met twee speelse vrouwen. Dat is behoorlijk sterk heterosexueel. Dus uw argumentatie klopt gewoon niet.

Ik ben waarlijk blij dat je deze opmerking maakt.

Uiteraard doen de uitgestorven dinosauriërs niet ter zake.
Om een of andere reden zijn die uitgestorven, en het ware belachelijk om die reden reden dan ook als pervers te bestempelen.

Dezelfde redenering maak ik ook voor homo's. Het is niet omdat hun gedrag niet tot procreatie leidt, doch tot uitsterving dat het daarom noodzakelijk een perversie is! :lol: :lol: :lol:

Zelfs als dat waar is, dan nog zijn mannen in staat van iets 'pervers' opgewonden te geraken.

En met twee speelse vrouwen in bed is voor een man een veel grotere fantastie als 2 keer achter elkaar met één speelse vrouw in bed (dan wel de tweede keer een ander). Waarom is dat denkt U?

"Pervers" is een... euh, pervers woord... :? :lol:

En inderdaad, op basis van zulke bewering verklaar je niemand pervers.

Hetgeen ik in bold heb aangeduid vind ik persoonlijk wel een opmerkelijke uitspraak.

Ja, Babeth, je kunt er gewoon niet naast kijken! Bah! Overal waar ik kijk zie ik mensen met shirtjes waarop staat 'IK BEN HOMO', soms ook nog eens vergezeld door een spandoek.

WAT EEN PERVERSIE!

En dan nog een slogan als 'De N-VA erin'!!! Is er dan echt geen schaamte meer?

Tja, straf hé! Heb er vandaag weer een stuk of 20 gezien! :roll:

vergeet het 8O :lol: :lol:

last van hallucinaties... stop met blowen of was het blowjobs :roll: