Dedecker en de reglementeringen overtreden
 

In het persoverzicht van WWW.verkenner.be:

maar ja... 't is een rebel hé...
maar vertegenwoordigers van het volk zouden zeker de wetten en regelementen moeten volgen...
en de normen voor het milieu...

Dedecker is een ultra-liberaal met de volgende mening:

Ik kan een duurdere en dus snellere wagen kopen dan het gepeupel.
Ik betaal meer belastingen omdat ik meer verdien.

Ik mag dus meer dan het gewone gepeupel.

Ik sta achter dedecker bij dit punt.

En een duurder en snellere wagen?
Ik kan met mijn lichte wagen diesel 1700 ook gerust 180 nog halen.Zelfs toen ik mijn peugeot nog had was een nafteke 1400 maar en ik heb daar 190 per uur kunnen uithalen.

Als JM dus al vlugger wil rijden dan mij op bepaald moment dan zal hij toch op z'n minst 200 per uur moeten gaan rijden.

Als jullie beiden mij dan tegenkomen zal je toch tegen 120 mogen rijden. Als ik aan het inhalen ben tegen 120 zal enkel een ambulance mij sneller doen rijden of sneller uit de weg gaan. :roll:

solidatiteit, daar wisten en weten ze in de DDR en Cuba alles van ... daar waren/zijn ze zo solidair dat de mensen niks meer tegen elkaar durven zeggen ...

de Vlaamse kinderen gaan terecht naar Ausswitch, ... maar wordt het niet hoog tijd om hen ook de verschrikkingen van de DDR(psychiatrie bvb) en de USSR (goelags bvb) blijvend aan te leren ?!

dat deze verschrikkingen nu al zo ongekend en vergeten zijn ... dat is naar mijn bescheiden mening beangstigend ...

115? Hoe rap mag je dan rijden op die autostrade? 30?

Hoe weet die persoon dat dedecker 115/u met zijn wagen bolde, is het omdat hijzelf tegen 110 aan het rijden was en Dedecker hem zachtjes voorbij kwam, ik vraag me dat gewoon af.

Volgens mij (maar ik kan daar natuurlijk volkomen verkeerd in zijn) gaat het ofwel om de verminderde snelheid owv smog of over een bepaald viaduct bij Gent waar een permanente snelheidsbeperking geldt (beiden 90km/u).

Nu zijn er wel meerderen die de snelheidslimiet overschrijden (en voor ik hier weer als zelfverklaarde heilige wordt uitgemaalt: dit kan mij ook overkomen door onoplettendheid), maar de heren politici hebben een voorbeeldfunctie.

Is u daar ooit geweest? Heeft u daar destijds met mensen gesproken? Gaat u nu weleens naar daar om er oudere mensen naar hun mening over de DDR te vragen?
Of maakt u gratuit uw eigen waarheden, die u hier dan meent te moeten verkondigen?

Ik kies voor die laatste optie...