"Koning Albert wordt steeds meer koning der Walen"
 

Wat we al lang wisten wordt nu met een wetenschappelijk onderzoek bevestigd : Albert II, roi de Wallonie.

lang Leven de Koning !!! Der Walen ;-)

laten we het paleis besmeuren

Wat we ook weten dankzij wetenschappelijk onderzoek is dat de helft van de Vlamingen terug wenst naar het oude unitaire België van voor de staatshervormingen en dat een verdere 25% voorstander is van een status quo. ;-)

Nice one. :lol:

Ik wist niet dat La Libre Belgique een wetenschappelijk instituut was, zeg.

Wetenschappelijke conclusie : een unitair België maar de koning regeert enkel over de Walen. :lol:

Evenmin als die ene politoloog.

De zijn onderzoek wel verrichte in opdracht voor de KUL.

En wat is dus je conclusie?

Dat in beide gevallen van "wetenschappelijk" geen sprake is.

Zou je zulks kunnen aanvaarden in de context van de Global warming Hysterie?

Nee, want wat jij als een hysterie beschouwt, word nagenoeg door de ganse wetenschap (over heel de wereld - iets meer dus dan één assistent vd KUL) aanvaard en bijgetreden.

Misschien moet je de vergelijking doortrekken. Wat door een paar honderd wetenschappers wordt bijgetreden op globaal vlak, wordt hier ( Vlaanderen) onderbouwd - i.e. als andere politicologien zich bij de these van de KUL politicoloog niet inmiddels hebben aangesloten - door 1 persoon. Misschien moet je alle beweringen in hun proporties leren zien. De Club van Rome bestond ook uit meer dan 1, maar ze zaten er wel behoorlijk naast met hun beweringen.

Een bepaalde kwantiteit van beweringen, is dus geen garantie voor waarheid. Of hoe denk je dat NGO's en andere zichzelf permanent legitimerende geïnstitutionaliseerde organisaties 'werken' in groep. "Group-Thinking"heet zulks. Een sekte bestaat ook uit meerder leden

Het is nochtans allesbehalve de eerste peiling die aanwijst dat de populariteit van het koningshuis in Vlaanderen tanende is. De ene twijfelachtige bevraging van LLB van een paar dagen terug ten spijt is en blijft de tendens er één in neergaande lijn.

Overigens, hoe komt het dat de mening van vele - u houdt kennelijk toch van het pluraliteitsaspect van bepaalde eensgezindheid - andere wetenschappers over hetzelfde thema tot quasi taboe is verworden?

Is dat dan zo ?

Dat is zo. Het loutere feit dat, wat voor het Vlaamse onderwijs betreft, maar 1 opinie over het onderwerp verplicht wordt geïnstrueerd, zegt m.i. genoeg. Objectiviteit waarop sommigen zich beroepen, vereist minstens een debat - en dus ook de andere visie - over her onderwerp.

Volgens die prof van de KUL zijn het in Vlaanderen vooral nog kerkelijken die voor de koning zijn. Er zijn echt mensen met heimwee naar de middeleeuwen. Volgens mij zitten daar ook de meeste SM'ers. Zelfgeseling, biecht, boete, zonde, ... . Achterlijk volkje. Niet moeilijk dat die moslims er niet wijs uit geraken. Neen gij moogt zo niet fundi en middeleeuws en achterlijk doen, wij alleen mogen dat.

Zelfs van de Walen is het slechts een machtsusurpatie...