Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=84312)

deryz 16 maart 2007 12:33

Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen
 
Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen
V

Luc Coene, jarenlang de buddy van premier Verhofstadt, moest gisteren een nieuw tijdperk inluiden.

BRUSSEL. De regering die na de verkiezingen van juni aantreedt, zal meteen de broeksriem moeten aanhalen. Zij mag 3 miljard euro van de belastingen die ze int (1 procent van het bbp) niet uitgeven; ze moet die opzij zetten om de latere kosten van de vergrijzing op te vangen.

De daarop volgende regering moet dat nog eens overdoen en alle volgende regeringen tot 2050 moeten een vergelijkbaar, zéér strikt begrotingsbeleid voeren. Dat moest Luc Coene, de voorzitter van de afdeling Financieringsbehoeften van de heropgerichte Hoge Raad van Financiën, gisteren meedelen.

Hij zei bovendien dat de volgende regering ook voor 0,2 procent van het bbp extra structurele besparingen moet realiseren om de eenmalige inkomsten die de huidige regering boekte, om te zetten in structurele maatregelen.

De komende veertig jaar zal het woordje besparingen dus weer voorop staan in alles wat de overheden doen en zeggen.

Dat was ook het geval in het laatst kwart van vorige eeuw (1975-1999). Toen waren besparingen nodig omdat de hoge werkloosheid betaald moest worden, omdat de staatsschuld weggewerkt moest worden, omdat de Maastrichtnormen gehaald moesten worden, omdat we in de eurozone moesten geraken. De komende veertig jaar moet worden bespaard om de kosten van de vergrijzing op te vangen.

De twee regeringen-Verhofstadt, zo blijkt nu, vormen een korte ,,feestperiode'' tussen twee lange periodes van bezuinigingen. Het rapport van de raad leert dat, tot eind de jaren '90, de regeringen de overheidsuitgaven die niets met vergrijzing te maken hadden, deden dalen met 0,8 procent per jaar. De komende veertig jaar zullen ze die moeten doen dalen met 0,16 procent per jaar. De afgelopen jaren stegen ze met 0,6 procent per jaar.

bron: de standaard
-----

Loontrekkende krijgt 50 euro voor stembusgang
BRUSSEL - Net voor de verkiezingen van 10 juni krijgen de loontrekkenden een bonus van zowat 50 euro. Dat schrijft De Tijd.

Het gaat om een cadeautje van paars. De regering zal de beloofde verdubbeling van de 'jobkorting' - de forfaitaire beroepskostenaftrek - op de loonfiche van mei laten verrekenen via de bedrijfsvoorheffing. Voor wie het bruto-inkomen schommelt tussen 1.350 en 2.850 euro bedraagt de jobkorting 50,88 euro. Tussen 2.850 euro en 4.695 gaat het om 56,4 euro. Wie boven 4.695 euro uitkomt, kan rekenen op 42,72 euro.

mcu
bron: de standaard
-----
vld wil toch nog proberen de meubelen te redden, maar het zal allicht te laat zijn, nu kan de volgende regering alles opkuisen....

ancapa 16 maart 2007 13:20

Het is duidelijk dat België jarenlang als boven zijn stand heeft geleefd.

Eind vorig jaar werden er snel 70 overheidgebouwen verkocht voor de begroting in evenwicht te krijgen.

Nu moeten de volgende genaraties maar de gevolgen dragen...

Après moi le déluge... Na mij... de zondvloed !

Met de opwarming van het klimaat zal dat vrij snel kunnen gebeuren !

...en Guynokkio trok naar Toscane op zoek naar Giopetto.

Bierke 16 maart 2007 13:25

Tja het enige wat je op den duur nog kan doen is niet meer gaan werken en de tamme zwam uithangen gans de dag, en zeggen dat je nergens in past, en lekker blijven zuigen aan die staatskas tot ze compleet op is ... es zien hoever het sociaal voelen van de positief zakisten in dit apenland dan nog reikt

solidarnosc 16 maart 2007 13:29

Tja België is een fiscaal paradijs voor vermogenden (denk aan de affaire Hiddink en Johnny Halliday) en buitenlandse ondernemingen en de laatste 10 jaar is dat er niet op verbeterd. De sociale zekerheid wordt naar hartelust geplunderd om de (buitenlandse) aandeelhouders te paaien en het is duidelijk dat iemand daar voor moet opdraaien en het is duidelijk dat dit niet het establishment zal zijn. Probleem is niet aan de uitgaven zijde maar aan de inkomstenkant.

StevenNr1 16 maart 2007 13:32

@de VB'ers: of we kunnen het geld halen waar het zit

deryz 16 maart 2007 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2526584)
@de VB'ers: of we kunnen het geld halen waar het zit

bij het koningshuis bv?

jurgen79 16 maart 2007 19:19

Het 'alternatief' is paars terug aan de macht helpen en belgique totaal de afgrond in te duwen.
Pas dan gaan de oogjes hier open gaan...en dan kunnen we Vlaanderen onafhankelijk maken en er proberen een welvarend land van te maken.

Dus stem paars!

Zwartengeel 16 maart 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2528098)
Het 'alternatief' is paars terug aan de macht helpen en belgique totaal de afgrond in te duwen.
Pas dan gaan de oogjes hier open gaan...en dan kunnen we Vlaanderen onafhankelijk maken en er proberen een welvarend land van te maken.

Dus stem paars!

Vergeet het. Nooit stem ik op de WLD.

Flippend Rund 16 maart 2007 19:38

Alleen al de pretentie dat je 40 jaar in de toekomst kunt plannen

Daphne 16 maart 2007 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2526564)
Tja België is een fiscaal paradijs voor vermogenden (denk aan de affaire Hiddink en Johnny Halliday) en buitenlandse ondernemingen en de laatste 10 jaar is dat er niet op verbeterd. De sociale zekerheid wordt naar hartelust geplunderd om de (buitenlandse) aandeelhouders te paaien en het is duidelijk dat iemand daar voor moet opdraaien en het is duidelijk dat dit niet het establishment zal zijn. Probleem is niet aan de uitgaven zijde maar aan de inkomstenkant.

Dat is een correcte analyse.
Het heeft echter geen zin dat hier te blijven herhalen: de Vlaamse uitgebuite blijft hardnekkig zijn uitzuigers verdedigen en trapt naar al wie het nog moeilijker heeft dan hijzelf. Het patronaat zit in een zetel en kijkt goedkeurend toe.

Bob 16 maart 2007 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2526564)
Probleem is niet aan de uitgaven zijde maar aan de inkomstenkant.

Dus, ondanks dat Belgie zowat het meest belaste land ter wereld is, is het nog te weinig belast ?

Bob 16 maart 2007 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 2526584)
@de VB'ers: of we kunnen het geld halen waar het zit

Probleem is dat ge dat maar éénmaal kunt doen (en dan nog moet ge zeer rap zijn).

Bob 16 maart 2007 23:19

Wel leuk van op twee dagen, eerst een goednieuwsshow van de oeso te krijgen, en daarna dit.

pinbag 16 maart 2007 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 2528174)
Alleen al de pretentie dat je 40 jaar in de toekomst kunt plannen

Om van te flippen he. :mrgreen:

Bob 16 maart 2007 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 2528174)
Alleen al de pretentie dat je 40 jaar in de toekomst kunt plannen

Moet gezegd worden, dat het wel iets langer is dan de korte termijnplanning van de politiekers (deze loopt dan tot aan de eerstkomende verkiezingen).

StevenNr1 16 maart 2007 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne (Bericht 2528447)
Dat is een correcte analyse.
Het heeft echter geen zin dat hier te blijven herhalen: de Vlaamse uitgebuite blijft hardnekkig zijn uitzuigers verdedigen en trapt naar al wie het nog moeilijker heeft dan hijzelf. Het patronaat zit in een zetel en kijkt goedkeurend toe.

voila

Internaut 16 maart 2007 23:47

Jammer dat er nog zoveel onwetende mensen zijn en daarom op de VLD of de SP.A stemmen. Als je ziet dat de socialisten ergens rond de 20% zitten, dan is het toch pijnlijk te zien hoeveel domme mensen hier eigenlijk rondlopen in ons land. Betalen zij graag belastingen dan ? Je zou het zo gaan beginnen denken.
Domme belgen zoals de Nederlanders zeggen, waar we nog iets van kunnen leren. Nu ja het woord Belg is al een beladen begrip dat niet eens echt bestaat.

jurgen79 17 maart 2007 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 2528798)
Jammer dat er nog zoveel onwetende mensen zijn en daarom op de VLD of de SP.A stemmen. Als je ziet dat de socialisten ergens rond de 20% zitten, dan is het toch pijnlijk te zien hoeveel domme mensen hier eigenlijk rondlopen in ons land. Betalen zij graag belastingen dan ? Je zou het zo gaan beginnen denken.
Domme belgen zoals de Nederlanders zeggen, waar we nog iets van kunnen leren. Nu ja het woord Belg is al een beladen begrip dat niet eens echt bestaat.

De stemmers die op de socialisten stemmen zijn meestal van die nostalgische uilen. En die hebben we in Vlaanderen veel te veel...misschien goed ook op plaatselijk vlak. Maar ze hebben totaal niet begrepen waar de socialisten van nu voor staan.

Ken redelijk wat socialisten en als je aan de oudere generatie vraagt waarom ze daarop stemmen krijg je steevast het volgende antwoord : "die hemme veul gedoan veur de waarkmens".
En dat is die 20% ;-)

van Maerlant 17 maart 2007 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 2526564)
Tja België is een fiscaal paradijs voor vermogenden (denk aan de affaire Hiddink en Johnny Halliday) en buitenlandse ondernemingen en de laatste 10 jaar is dat er niet op verbeterd.

Doe niet zo belachelijk. België is een fiscaal paradijs voor de werklozen. Voor de rijkeren is dit de hel.

jurgen79 17 maart 2007 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2529001)
Doe niet zo belachelijk. België is een fiscaal paradijs voor de werklozen. Voor de rijkeren is dit de hel.

Nee, voor de middelmaat is het een hel!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be