Politics.be
Pagina 1 van 14 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Eindelijk een Kardinaal die lef heeft! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8439)

Truder 21 januari 2004 12:04
117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".

S. 21 januari 2004 12:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".
Lef hebben, seniel zijn. What's the difference?

Zeno! 21 januari 2004 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".
Is die euthanasie-wet al goedgekeurd??

Toepassen zou ik zeggen!

Zulke dwaze, seniele, wereldvreemde ouwe zakken zijn een gevaar voor de maatschappij.

Dat Intruder zoiets lijkt toe te juichen zegt weer veel.... :roll:

Supe®Staaf 21 januari 2004 12:16
't Vraagt echt enorm lef om mensen uit te schelden op basis van hun sexuele geaardheid.
In een adem schruwelt dat pastoorke dan nog eens zijn afschuw uit over de verworvenheden zoals democratie en stemrecht, dewelke zijn Moeder De Heilige Rooms-Katholieke Kerk ferm aan macht deed inboeten.
:evil: :evil: :evil:

Truder 21 januari 2004 12:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
't Vraagt echt enorm lef om mensen uit te schelden op basis van hun sexuele geaardheid.
In een adem schruwelt dat pastoorke dan nog eens zijn afschuw uit over de verworvenheden zoals democratie en stemrecht, dewelke zijn Moeder De Heilige Rooms-Katholieke Kerk ferm aan macht deed inboeten.
:evil: :evil: :evil:
Goed hé :twisted:

herr fritz 21 januari 2004 12:19
JOOS is boos en terecht.

filosoof 21 januari 2004 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".
Lef hebben, seniel zijn. What's the difference?
Een zwartblokkardinaal laat ons zien wat ons te wachten staat, mocht het zwartblok ooit (mee) aan de macht komen.. Wel een fenomeen: hij heeft duidelijk teelballen, maar ipv onder zijn schaamhaar, zitten ze onder de (resten van) zijn hoofdhaar: iets voor een rariteitencabinet?
Citaat:
[size=6]"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?"[/size]

Truder 21 januari 2004 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Een zwartblokkardinaal laat ons zien wat ons te wachten staat, mocht het zwartblok ooit (mee) aan de macht komen..
Citaat:
[size=6]"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?"[/size]

En dan maar leuteren dat hier teveel over het Vlaams blok gesproken wordt. :roll: Je begint telkens zelf weer, en als er dan een weerlegging komt kan je weer als een gek op dat blauwe knopje gaan rammen.

Zeno! 21 januari 2004 12:25
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?

Joriske 21 januari 2004 12:26
Die Kardinaal klinkt verdacht veel als een Saudi-Arabische Imam. :twisted:

jan hyoens 21 januari 2004 12:26
Amaai, de linkiewinkies hebben weer hun arsenaal aan onweerlegbare argumenten boven gehaald; seniel, dwaas, ouwezak, zwartblokkardinaal,..
laten euthanasiëren,...
Als ge daarmee het forum wilt redden? :roll:

Truder 21 januari 2004 12:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?
Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.

whoisy 21 januari 2004 12:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Een zwartblokkardinaal laat ons zien wat ons te wachten staat, mocht het zwartblok ooit (mee) aan de macht komen..
Allé, nog nen blok opCD... nu is die kardinaal ook al een vlaams blokker :roll:

S. 21 januari 2004 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?
Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.
Een copy/paste-actie vanop de website van het Blok. Wie had dat ooit kunnen denken? Geen persoonlijke mening dus.

Truder 21 januari 2004 12:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.
Een copy/paste-actie vanop de website van het Blok. Wie had dat ooit kunnen denken? Geen persoonlijke mening dus.
Dat weet iedereen wel dat het een copy/past is van het Vlaams Blok programma. Je bent de snuggerste thuis zeker? :roll:
- Waarom mag ik daar niet achter staan?
- Welk gedeelte van die visie staat u niet aan?
- En het is de enige manier om die hardnekkige leugens (zoals de reactie van filosoof) te weerleggen.

Zeno! 21 januari 2004 12:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.
Geen antwoord. Dus ik herhaal:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?

ancapa 21 januari 2004 12:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
117 tt-TV1 117 wo 21 jan 10:17:43
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

KARDINAAL JOOS SPREEKT STRAFFE TAAL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Kardinaal Joos, pastoor van Landskouter
en studievriend van de paus, haalt in
een interview met P-Magazine fel uit
naar homoseksuelen, politici en heden-
daagse auteurs.

De overgrote meerderheid van wie zich
homo of lesbisch noemt, zijn volgens
Joos seksueel geperverteerden.

Schrijvers zoals Cyriel Verschaeve en
Guido Gezelle noemt hij "groot", Hugo
Claus en Jef Geeraerts zijn volgens hem
"smeerlappen".

"Politiek, democratie. Ik moet daarmee
lachen. Dat algemeen stemrecht. Waar
slaat dat nu op ?", gaat het verder.
Veel politici vindt hij "leeghoofden".
Is die euthanasie-wet al goedgekeurd??

Toepassen zou ik zeggen!

Zulke dwaze, seniele, wereldvreemde ouwe zakken zijn een gevaar voor de maatschappij.

Dat Intruder zoiets lijkt toe te juichen zegt weer veel.... :roll:
Joost zal het weten... 8O Zeno verhuis naar Aarsschot :lol:

Truder 21 januari 2004 12:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.
Geen antwoord. Dus ik herhaal:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?
Nee niet allemaal, dat is toch duidelijk als je de vorige reactie leest.
Dat van die leeghoofden daarentegen......

Descartes Jr 21 januari 2004 12:42
Tachtig jaar en nog gene prostaat als celibatair ?

Die zal zichzelf wel goed geholpen hebben :roll:

Vooral sinds recentelijk ontdekt werd dat men zonder tijdige ejaculatie de kiemen van prostaatkanker zich onbeperkt laat ontwikkelen.

Ik begin te denken dat de kerkregel tot het verplichte celibaatschap eenzelfde rechterlijke benadering verdient als de productie van sigaretten. Mensen aanzetten tot de ontwikkeling van kankers !

filosoof 21 januari 2004 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ik sta achter deze visie, is die compatibel met de Kardinaal zijn uitspraken?



2. DEMOCRATIE

f. Rechten en vrijheden

In een democratie zijn bepaalde grondrechten gewaarborgd en afdwingbaar voor een rechtbank. Op 15 december 2001 hield het Vlaams Blok een onafhankelijkheidscongres waar onder meer een ontwerp van Vlaamse Grondwet werd voorgesteld. De Grondwet omvat de rechten waarvan iedereen die op ons grondgebied is gevestigd kan genieten. De voornaamste daarvan zijn:

· het recht op vrije meningsuiting
· het informatierecht en het verbod op censuur
· het recht op vereniging
· de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging
· de vrijheid van onderwijs

In de strijd tegen het Vlaams Blok worden een aantal van die fundamentele democratische rechten en vrijheden steeds meer in vraag gesteld. Leden en kandidaten van het Vlaams Blok worden uit de vakbond gesmeten. Manifestaties van het Vlaams Blok worden verboden, zaaleigenaars bedreigd. Wie is er hier eigenlijk ondemocratisch?

Het Vlaams Blok werd in 2000 ook voor de rechtbank gedaagd door het Centrum-Leman, een instelling die onder de bevoegdheid valt van de eerste minister. Omdat onze politieke tegenstanders er maar niet in slagen ons via verkiezingen uit te schakelen, roepen ze de hulp van het gerecht in. Inderdaad, zo gebeurt dat ook in de eerste de beste dictatuur. De correctionele rechtbank oordeelde dan ook terecht dat het hier ging om een afrekening, een politiek misdrijf. Aangezien enkel het Hof van Assisen bevoegd is voor de berechting van politieke misdrijven, verklaarde de rechtbank zich onbevoegd.
Geen antwoord. Dus ik herhaal:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!
Zeg nu eens duidelijk Intruder: sta jij achter de uitspraken van die "kardinaal"?
Hij noemt het "een kardinaal die lef heeft", zonder enige ironie noch kritiek: zegt al héél wat :evil:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:54.
Pagina 1 van 14 1 234511 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be