Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   De 'echte' reden van de recente rellen in de wijk Ondiep/Utrecht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=84404)

gladiator 16 maart 2007 21:44

De 'echte' reden van de recente rellen in de wijk Ondiep/Utrecht
 
Laat de Armen Het Maar Opknappen!

"Een zwangere vrouw loopt op straat. Ze passeert een groep hangjongeren die haar naroepen “Nederlandse hoer!” Daarop ontstaat een gevecht tussen een van de bewoners van de wijk en de groep jongeren, waarbij de bewoner wordt doodgeschoten door de politie omdat hij zwaaide met een mes in de hand."

http://www.brusselsjournal.com/node/1979


Utrecht: Ethnic Riots after Dutchman is Killed by Police


"Apparently Mulder intervened when Muslim youths harassed a pregnant native Dutch woman. He was able to grab the knife of one of the youths. When the police arrived Mulder was shot because he had raised the knife. Witnesses say Mulder was indicating to the police that he had called for them."

http://www.brusselsjournal.com/node/1976


Ik dacht niet dat dit hier al besproken was...bij deze ;)

stropkeuh 16 maart 2007 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2528511)
Laat de Armen Het Maar Opknappen!

"Een zwangere vrouw loopt op straat. Ze passeert een groep hangjongeren die haar naroepen “Nederlandse hoer!” Daarop ontstaat een gevecht tussen een van de bewoners van de wijk en de groep jongeren, waarbij de bewoner wordt doodgeschoten door de politie omdat hij zwaaide met een mes in de hand."

http://www.brusselsjournal.com/node/1979


Utrecht: Ethnic Riots after Dutchman is Killed by Police


"Apparently Mulder intervened when Muslim youths harassed a pregnant native Dutch woman. He was able to grab the knife of one of the youths. When the police arrived Mulder was shot because he had raised the knife. Witnesses say Mulder was indicating to the police that he had called for them."

http://www.brusselsjournal.com/node/1976


Ik dacht niet dat dit hier al besproken was...bij deze ;)

Nee het is nog niet besproken.
Maar valt erveel over te bespreken. Diep triest dat de verkeerde het slachtoffer is geworden. Dat ze die hoer roepers maar oppakken en linea recta trug sturen naar land van herkomst. Kunnen ze daar tegen de vrouwen dat roepen overeenkomstig de regels van die sex geobsedeerde profeet van hun.
O ja, kzal wel weer rascist zijn tuurlijk.:roll:
Pfffff mijn botte zegge ze in Gent. :x
En daarbij islam is geen ras.. dus tegen islam en diens uitlatingen ageren is nix met rascisme vandoen.
Ben geen rascist, alleen islam moe.

andev 17 maart 2007 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh (Bericht 2528630)
Nee het is nog niet besproken.
Maar valt erveel over te bespreken. Diep triest dat de verkeerde het slachtoffer is geworden. Dat ze die hoer roepers maar oppakken en linea recta trug sturen naar land van herkomst. Kunnen ze daar tegen de vrouwen dat roepen overeenkomstig de regels van die sex geobsedeerde profeet van hun.
O ja, kzal wel weer rascist zijn tuurlijk.:roll:
Pfffff mijn botte zegge ze in Gent. :x
En daarbij islam is geen ras.. dus tegen islam en diens uitlatingen ageren is nix met rascisme vandoen.
Ben geen rascist, alleen islam moe.

We moeten vooral braaf en lief zijn voor elkander en beseffen dat we toch zo goed zouden kunnen samenleven.
Zal wel...

gladiator 17 maart 2007 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2529637)
We moeten vooral braaf en lief zijn voor elkander en beseffen dat we toch zo goed zouden kunnen samenleven.
Zal wel...

Valt me toch op dat het telkens jongeren zijn die blijkbaar steeds extremistischer worden. Op Canvas heeft men enkele jaren geleden ook een zwangere lerares uit het Brusselse geïnterviewd...ook zij was in haar buik 'geduwd' door 'jongeren'.

Blijkbaar zijn zwangere niet-Islamitische vrouwen sletten en moeten ze op hun kinderen maar trachten abortus te plegen...Althans zo blijkt. Wat de rest van hen 'denkt' - en hoe groot dat deel is - het deel dat dus niet over gaat tot actie, kunnen we alleen maar raden...Of hopen moet ik zeggen?

Als ik 'jongeren' op zo'n daad betrap zullen de hulpdiensten te laat komen, dat verzeker ik je. Als aboriginal loop je trouwens nog de kans neergeschoten te worden bij aankomst van de 'hulp'diensten tegenwoordig.

carlgustaaf 17 maart 2007 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2530967)
Valt me toch op dat het telkens jongeren zijn die blijkbaar steeds extremistischer worden. Op Canvas heeft men enkele jaren geleden ook een zwangere lerares uit het Brusselse geïnterviewd...ook zij was in haar buik 'geduwd' door 'jongeren'.

Blijkbaar zijn zwangere niet-Islamitische vrouwen sletten en moeten ze op hun kinderen maar trachten abortus te plegen...Althans zo blijkt. Wat de rest van hen 'denkt' - en hoe groot dat deel is - het deel dat dus niet over gaat tot actie, kunnen we alleen maar raden...Of hopen moet ik zeggen?

Als ik 'jongeren' op zo'n daad betrap zullen de hulpdiensten te laat komen, dat verzeker ik je. Als aboriginal loop je trouwens nog de kans neergeschoten te worden bij aankomst van de 'hulp'diensten tegenwoordig.

het is simpel: de allochtonen zien de geboorte van een Europeaan als de geboorte van een concurrent.Daarom hebben ze het op zwangere vrouwen begrepen.

Hertog van Gelre 18 maart 2007 02:48

Citaat:

Bewoners van de Utrechtse wijk Ondiep steken de hand in eigen boezem. Lastige jongeren hebben vrij spel omdat ouders en buurtbewoners ze niet meer durven aan te spreken.
Op de hoek van de Thorbeckelaan en de Boerhaavelaan zijn de rollen even omgedraaid. Gewoonlijk is het plein het domein van hangjongeren, maar deze dinsdag hebben buurtbewoners bezit genomen van het plein. De laatste nieuwtjes over het schietincident van zondagavond en de rellen van maandagavond worden besproken.
Zondagavond schoot een politieagent de 54-jarige Rinie Mulder neer nadat deze met een mes gedreigd zou hebben. Mulder overleed direct op de Thorbeckelaan, vlakbij zijn ondiephuis. Op straat is met haastige letters ’Rini rust zacht’ gespoten. Buurtbewoners hebben bloemen en blikjes bier neergelegd. Zondagavond was Mulder de overlast van hangjongeren zo zat dat hij thuis een mes haalde. Wat daarna gebeurde, moet onderzoek door de Rijksrecherche uitwijzen.
Voor veel wijkbewoners bevestigt de dood van Mulder precies waar ze bang voor zijn: wie zijn mond durft open te doen, moet het bezuren. Dus hebben allochtone en autochtone jongeren uit Ondiep en omgeving min of meer vrij spel in de wijk. Een bewoner die – zoals de meesten – niet met zijn naam in de krant wil: „Er lopen hier van die a-socialen rond die denken dat ze God zijn. Als ik de politie bel, komen die jongens later bij mij verhaal halen.”
Om daarna weer vrolijk door te gaan met op scooters en motoren door de wijk scheuren, mensen lastigvallen en tot diep in de nacht op straat drinken en blowen.
Het ging om FC Utrecht - supporters. Brussels Journal verzint leuke verhalen. Het zou beter zijn als er ook een kern van waarheid in zou zitten.

andev 18 maart 2007 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf (Bericht 2531611)
het is simpel: de allochtonen zien de geboorte van een Europeaan als de geboorte van een concurrent.Daarom hebben ze het op zwangere vrouwen begrepen.

Voeg daar aan toe dat hun eigen vrouwen liefst een heel kroostrijk gezin in elkaar knutselen, wat op termijn tot resultaten zal leiden...
Sommige scholen weten er al van mee te spreken, en we hoeven maar te wachten tot die kereltjes kerels zijn geworden en verder werken aan hun/ons verrijkingsproces...
Was de meest voorkomende jongensnaam die in het Brusselse werd gegeven niet "Mohammed"?

circe 18 maart 2007 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 2531843)
Het ging om FC Utrecht - supporters. Brussels Journal verzint leuke verhalen. Het zou beter zijn als er ook een kern van waarheid in zou zitten.

Misschien toch het artikel even beter lezen?

Het gaat over de OORZAAK van de schietpartij, niet over de rellen die nadien plaatsvonden.
Maar blijkbaar volgt U de Nederlandse censuurmedia die het enkel over de rellen hebben (joepie het zijn eens autochtonen die rellen) zonder de aanleiding te (mogen?) benoemen!

Martini 18 maart 2007 10:43

Ik begin meer en meer voorstander van persoonlijke wapendracht te worden.

uwagan 18 maart 2007 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 2531843)
Het ging om FC Utrecht - supporters. Brussels Journal verzint leuke verhalen. Het zou beter zijn als er ook een kern van waarheid in zou zitten.

Op het nederlandse NOVA hadden ze het verleden week thans toch over allochtone hangjongeren. Er was daar zelfs sprake om een burgerwacht op te richtten.

carlgustaaf 18 maart 2007 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Martini (Bericht 2532099)
Ik begin meer en meer voorstander van persoonlijke wapendracht te worden.

ik ben dat al lang.

carlgustaaf 18 maart 2007 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2532048)
Voeg daar aan toe dat hun eigen vrouwen liefst een heel kroostrijk gezin in elkaar knutselen, wat op termijn tot resultaten zal leiden...
Sommige scholen weten er al van mee te spreken, en we hoeven maar te wachten tot die kereltjes kerels zijn geworden en verder werken aan hun/ons verrijkingsproces...
Was de meest voorkomende jongensnaam die in het Brusselse werd gegeven niet "Mohammed"?

me dunkt dat men binnenkort gevangenissen zal moeten bijbouwen...Mischien zal het simpeler zijn om gewoon sommige wijken te ommuren? Maar dat roept slechte herinneringen op, met zulke voorstellen word je al snel van nazisme beschuldigt...En toch...

Pontus 18 maart 2007 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 2531843)
Het ging om FC Utrecht - supporters. Brussels Journal verzint leuke verhalen. Het zou beter zijn als er ook een kern van waarheid in zou zitten.

Nederlanders die "Nederlandse hoer" roepen? :lol:

Neenee het gaat hier ongetwijfeld weer over de beruchte soort "jongeren".

Hertog van Gelre 18 maart 2007 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2532052)
Misschien toch het artikel even beter lezen?

U bedoelt de titel van de draad?: De 'echte' reden van de recente rellen in de wijk Ondiep/Utrecht

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2532052)
Het gaat over de OORZAAK van de schietpartij, niet over de rellen die nadien plaatsvonden.
Maar blijkbaar volgt U de Nederlandse censuurmedia die het enkel over de rellen hebben (joepie het zijn eens autochtonen die rellen) zonder de aanleiding te (mogen?) benoemen!

Ten eerste: Er is geen censuur. De bewoners van de wijk zijn uitgebreid aan het woord gekomen in de landelijke media. Maar soms is de werkelijkheid anders dan dat sommige mensen graag zouden zien.

Ondiep is een overwegend 'witte' volkswijk. Door zijn ligging en opbouw van de wijk nodigt het echter uit tot 'hangplek' voor 'hangjongeren'. Dat zijn zowel autochtone als allochtone jongeren uit de wijk maar ook uit andere wijken die elkaar opzoeken, hun brommers laten zien, proberen meisjes te imponeren etc.. Kortom: pubers.

Ze zorgen voor overlast omdat ze vaak een punt zoeken vlak bij de tuintjes van bewoners, herrie maken, alleen al door hun aanwezigheid imponerend werken. Verder doen ze niet veel kwaad. Sommige bewoners zeggen dat ze eens ergens anders moeten gaan staan en over het algemeen doen ze dat netjes. Anderen durven dat niet.

De man die nu gedood is kwam uit het café(!) en ging naar huis. Er stonden wat jongeren voor zijn tuin. Hij zei iets dat ze moesten 'opsodemieteren' en vervolgens ontstond een (mondelinge) ruzie. De man gaat naar binnen en komt terug met een honkbalknuppel waarmee hij de jongeren achternazit. Die slaan op de vlucht. Hij rent terug naar huis, pakt een groot mes en rent vervolgens weer naar buiten, recht op een motoragent af die op stilstaande motor en omringd door buurtbewoners die hun verhaal willen doen geen kant op kan. De motoragent voelt zich bedreigd en schiet de man dood.

Ondertussen is het geruchtencircuit op gang gekomen. Het grucht gaat dat het alleen om marokkanen zou gaan, dat er 'hoer' is geroepen naar zijn dochter' etc. Allemaal NIETS van waar maar dat maakt sommigen niets uits. FC Utrecht-supporters trekken de wijk in en brengen vernielingen aan, daarbij gesteund door reltoeristen uit Amsterdam en Rotterdam. De politie grijpt in en vervolgens vechten allochtonen en autochtonen zij aan zij tegen de politie. Zo is het gegaan. De identiteit van de motoragent is om begrijpelijke redenen geheim gehouden maar er wordt een onderzoek tegen hem ingesteld. Het gerucht dat het om een marokkaanse agente zou gaan wordt door iedereen in de wijk tegengesproken, ze konden het gewoonweg niet zien.

Nogmaals, de aanleiding van de schietpartij bestond uit hangjongeren (voornamelijk autochtonen maar ja, er zat ook een groot deel marokkanen bij) en een dronken man die over zijn toeren raakte. Vervolgens een motoragent die zijn hoofd niet koel kon houden. Er was dus veel mis maar dit was geen specifiek 'allochtonen'-probleem.

circe 18 maart 2007 15:43

Als niemand het gezien heeft, hoe kan JIJ dan zo zeker zijn dat hijzelf met het mes tevoorschijn kwam? Blijkbaar weten de niet-zieners dan wel wat er niet gebeurd is maar niet wat er wel gebeurd is?


Citaat:

De man die nu gedood is kwam uit het café(!) en ging naar huis. Er stonden wat jongeren voor zijn tuin. Hij zei iets dat ze moesten 'opsodemieteren' en vervolgens ontstond een (mondelinge) ruzie. De man gaat naar binnen en komt terug met een honkbalknuppel waarmee hij de jongeren achternazit. Die slaan op de vlucht. Hij rent terug naar huis, pakt een groot mes en rent vervolgens weer naar buiten, recht op een motoragent af die op stilstaande motor en omringd door buurtbewoners die hun verhaal willen doen geen kant op kan. De motoragent voelt zich bedreigd en schiet de man dood.

Toch wel raar dat hij dan ZELF eerst de politie had gebeld?

gladiator 18 maart 2007 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2533108)
Als niemand het gezien heeft, hoe kan JIJ dan zo zeker zijn dat hijzelf met het mes tevoorschijn kwam? Blijkbaar weten de niet-zieners dan wel wat er niet gebeurd is maar niet wat er wel gebeurd is?



Toch wel raar dat hij dan ZELF eerst de politie had gebeld?

Inderdaad?

Alleen al het feit dat veel verrijkingsnieuws hier vaak niet de (nationale) pers (meer) haalt, doet mij neigen minder officiële bronnen het voordeel van de twijfel te gunnen, ZEKER als deze versie achteraf komt (en dus geen sensatie op voorhand). Gevallen uit eigen land roepen bovendien gelijkenissen op.

Het verhaal dat hier wordt opgehangen zit vol tegenstrijdigheden, wat mijn alarm-niveau enkel maar verhoogt. Om nog maar te zwijgen van mijn tanende vertrouwen in officiële media in onze landen...

Pontus 18 maart 2007 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 2533106)
U bedoelt de titel van de draad?: De 'echte' reden van de recente rellen in de wijk Ondiep/Utrecht



Ten eerste: Er is geen censuur. De bewoners van de wijk zijn uitgebreid aan het woord gekomen in de landelijke media. Maar soms is de werkelijkheid anders dan dat sommige mensen graag zouden zien.

Ondiep is een overwegend 'witte' volkswijk. Door zijn ligging en opbouw van de wijk nodigt het echter uit tot 'hangplek' voor 'hangjongeren'. Dat zijn zowel autochtone als allochtone jongeren uit de wijk maar ook uit andere wijken die elkaar opzoeken, hun brommers laten zien, proberen meisjes te imponeren etc.. Kortom: pubers.

Ze zorgen voor overlast omdat ze vaak een punt zoeken vlak bij de tuintjes van bewoners, herrie maken, alleen al door hun aanwezigheid imponerend werken. Verder doen ze niet veel kwaad. Sommige bewoners zeggen dat ze eens ergens anders moeten gaan staan en over het algemeen doen ze dat netjes. Anderen durven dat niet.

De man die nu gedood is kwam uit het café(!) en ging naar huis. Er stonden wat jongeren voor zijn tuin. Hij zei iets dat ze moesten 'opsodemieteren' en vervolgens ontstond een (mondelinge) ruzie. De man gaat naar binnen en komt terug met een honkbalknuppel waarmee hij de jongeren achternazit. Die slaan op de vlucht. Hij rent terug naar huis, pakt een groot mes en rent vervolgens weer naar buiten, recht op een motoragent af die op stilstaande motor en omringd door buurtbewoners die hun verhaal willen doen geen kant op kan. De motoragent voelt zich bedreigd en schiet de man dood.

Ondertussen is het geruchtencircuit op gang gekomen. Het grucht gaat dat het alleen om marokkanen zou gaan, dat er 'hoer' is geroepen naar zijn dochter' etc. Allemaal NIETS van waar maar dat maakt sommigen niets uits. FC Utrecht-supporters trekken de wijk in en brengen vernielingen aan, daarbij gesteund door reltoeristen uit Amsterdam en Rotterdam. De politie grijpt in en vervolgens vechten allochtonen en autochtonen zij aan zij tegen de politie. Zo is het gegaan. De identiteit van de motoragent is om begrijpelijke redenen geheim gehouden maar er wordt een onderzoek tegen hem ingesteld. Het gerucht dat het om een marokkaanse agente zou gaan wordt door iedereen in de wijk tegengesproken, ze konden het gewoonweg niet zien.

Nogmaals, de aanleiding van de schietpartij bestond uit hangjongeren (voornamelijk autochtonen maar ja, er zat ook een groot deel marokkanen bij) en een dronken man die over zijn toeren raakte. Vervolgens een motoragent die zijn hoofd niet koel kon houden. Er was dus veel mis maar dit was geen specifiek 'allochtonen'-probleem.

Het lijkt wel een beetje zoals dat verhaaltje over Guido De Moor, je weet wel die racist die een arme allochtoon probeerde te wurgen en van de opwinding een hartaanval kreeg.

Hertog van Gelre 18 maart 2007 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2533108)
Als niemand het gezien heeft, hoe kan JIJ dan zo zeker zijn dat hijzelf met het mes tevoorschijn kwam? Blijkbaar weten de niet-zieners dan wel wat er niet gebeurd is maar niet wat er wel gebeurd is?

Waar heb ik gezegd dat niemand het heeft gezien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2533108)
Toch wel raar dat hij dan ZELF eerst de politie had gebeld?

Is dat zo? Hoe kom je aan die informatie?

Hertog van Gelre 18 maart 2007 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2533183)
Het verhaal dat hier wordt opgehangen zit vol tegenstrijdigheden, wat mijn alarm-niveau enkel maar verhoogt. Om nog maar te zwijgen van mijn tanende vertrouwen in officiële media in onze landen...

Tot zover is het verhaal erg duidelijk, hoor.
Hanggroepjongeren veroorzaken overlast in de wijk en dat doen ze al een hele tijd. Politiek en politie doen daar te weinig aan. Die groepen hangjongeren bestaan uit zowel autochtonen als allochtonen en het zijn niet allemaal lieverdjes.

Man komt dronken uit het café en is het zat, moet wéér langs die groep hangjongeren waar hij zo de pest aanheeft en er ontstaat een ruzie. De ruzie loopt uit de hand, iemand heeft ondertussen de politie gebeld die ook nog eens snel verschijnt (wat een uitzondering schijnt te zijn). De politie ziet iemand met een mes op zich afkomen en schiet.

Rottigheid genoeg, zou ik zeggen. Er wordt niets toegedekt. De buurtbewoners zelf willen niets met de rellen te maken hebben.

Zonlicht 19 maart 2007 00:14

Pretbederver.
Het is veel leuker en eenvoudiger om de schuld in schoenen te schuiven van de islam en de verderfelijke leer van de Koran.
En zelfs als het er toch niks mee te maken heeft, toch nog besluiten met een onderliggende gedachte aan die 'kak-moslims'.
Veel leuker! Laat die waarheid maar zo. Eigen verzinsels zijn beter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be