Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Niet alle allochtonen zijn allahtonen en omgekeerd! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=84511)

dutch 18 maart 2007 09:27

Niet alle allochtonen zijn allahtonen en omgekeerd!
 
Inderdaad, allochtonen die geen allahtonen zijn kunnen zich in onze moderne westerse maatschappij perfect integreren en bovendien zelfs een verrijking betekenen.

Allahtonen daarentegen...zijn niet uit op integratie, ze vertegenwoordigen "de hond die de hand van z'n meester bijt" en bedanken voor alle kansen die hen hier geboden worden door enkel uit te zijn op assimilatie van de gast-maatschappij, niet in die maatschappij.

Nochtans, het zijn in wezen mensen als alle andere, maar ze hebben een fundamentele handicap : de islam, waarvan ze dan nog zelf ook het eerste slachtoffer zijn.

We kunnen ook zeggen : niet alle allahtonen zijn allochtonen ! Zoals alle sektes vindt de islam ook gewillige slachtoffers onder psychologisch verzwakte mensen. Bewijs is onder andere de recente "bekeerlingendag" in Antwerpen.

stropkeuh 18 maart 2007 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutch (Bericht 2531985)
Inderdaad, allochtonen die geen allahtonen zijn kunnen zich in onze moderne westerse maatschappij perfect integreren en bovendien zelfs een verrijking betekenen.

Allahtonen daarentegen...zijn niet uit op integratie, ze vertegenwoordigen "de hond die de hand van z'n meester bijt" en bedanken voor alle kansen die hen hier geboden worden door enkel uit te zijn op assimilatie van de gast-maatschappij, niet in die maatschappij.

Nochtans, het zijn in wezen mensen als alle andere, maar ze hebben een fundamentele handicap : de islam, waarvan ze dan nog zelf ook het eerste slachtoffer zijn.

We kunnen ook zeggen : niet alle allahtonen zijn allochtonen ! Zoals alle sektes vindt de islam ook gewillige slachtoffers onder psychologisch verzwakte mensen. Bewijs is onder andere de recente "bekeerlingendag" in Antwerpen.

;-) Idd keigoe gezegd, er zijn ook autochtonen die allahtoon zijn.
En das best erg want zij horen beter te weten.

Uh-Huh 18 maart 2007 16:28

Recht op vrijheid van godsdienst? Iemand? :roll:

circe 18 maart 2007 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2533185)
Recht op vrijheid van godsdienst? Iemand? :roll:

Waar stopt de vrijheid van godsdienst door allahtonen allahtonen te noemen?

Hebben WIJ nog recht op onze eigen steeds evoluerende taal? of moeten we die ook gaan aanpassen aan de keuze van de allahtonen (Mohammedanen mocht ook al niet meer, islamieten vinden ze blijkbaar niet leuk... nou dan vinden we wel een ander woordje waarbij we niet direct de apartheid tussen mannen en vrouwen (moslims/moslimas) moeten aanduiden!

Mag het nog even?

1handclapping 18 maart 2007 16:44

Inderdaad : de vrijheid van godsdienst is een van de dierbaarste verworvenheden van de Europese cultuur. Dat vergeten onze islamofoben maar al te gemakkelijk. Ze hebben een fanatisme dat gelijk staat met het fanatisme waarmee katholieken en protestanten in Ulster elkaar in meerderheid naar het leven stonden, radikale fracties die overigens ook de plaatselijke verkiezingen gewonnen hebben. Het zijn die mensen die geweren en messen en gewelddadigheden slechts zien als ze door Islamietische jongeren gebeuren, maar dat van het "eigen volk" steevast met een dikke mantel der liefde wensen te bedekken.

Overigens zijn ook alle Vlamingen het niet met elkaar eens over de soort van maatschappij waarin we willen leven. Ik ben absoluut niet te vinden
om achter een door god gezonden volksnationale leider aan te huppelen en uit volle borst in Sportpalasten "Tinneke van Heule" te gaan zingen.
Ik kan best aanvaarden dat er mensen zijn die vinden dat hun belastinggelden in de eerste plaats voor de behoeftigen uit het "eigen volk" worden uitgegeven en op een slogan als 11.11.11 reageren met zelf zelf zelf (ze verstrikken zichzelf).

Ja : er zijn mensen "van bij ons" die zich tot de Islam bekeren: ze verkiezen een strikte leefregel 5 x per dag bidden, 5 % van hun inkomen aan de armen geven, eens in hun leven naar Mekka reizen, één maand van 28 dagen op het jaar bij zonlicht niet eten (maar 's nachts des te meer)
en zeker "halal" eten (zoiets als koosher, maar een beetje minder streng).
Je kan jood worden, maar dat is nog strenger en je moet er zwaar voor studeren. Islamiet ben je direct als je die 5 "geboden" in je leven integreert (je hoeft als vrouw geen hoofddoek op te zetten.. en al het andere is onbelangrijk, want ook de mohamedanen maken over kleinigheden voortdurend ruzie - het zijn ook maar mensen-)

Ik vraag mij af wat men er tegen kan hebben - je hoeft daar niet aan mee te doen. die mensen op zich zullen ook alleen maar hopen om in een hiernamaals te komen, zekerheid hebben zij ook niet.

Het is een eigenschap van onze cultuur/maatschappij dat diverse stromingen ze weliswaar beïnvloeden maar tot op heden niet fundamenteel kunnen veranderen. Diegenen die "de vrijheid van godsdienst "zouden willen afschaffen, zullen daar dan ook niet in slagen.

1handclapping 18 maart 2007 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2533224)
Waar stopt de vrijheid van godsdienst door allahtonen allahtonen te noemen?

Hebben WIJ nog recht op onze eigen steeds evoluerende taal? of moeten we die ook gaan aanpassen aan de keuze van de allahtonen (Mohammedanen mocht ook al niet meer, islamieten vinden ze blijkbaar niet leuk... nou dan vinden we wel een ander woordje waarbij we niet direct de apartheid tussen mannen en vrouwen (moslims/moslimas) moeten aanduiden!

Mag het nog even?

Inderdaad er is een resem van leenwoorden in het Nederlands uit het Arabisch zoals suiker en Koffie en in het dialect Kif-Kif. Taalpurisme is overigens een mooie zaak : vind er eens echte Nederlandse woorden voor ?

gladiator 18 maart 2007 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutch (Bericht 2531985)

We kunnen ook zeggen : niet alle allahtonen zijn allochtonen! Zoals alle sektes vindt de islam ook gewillige slachtoffers onder psychologisch verzwakte mensen. Bewijs is onder andere de recente "bekeerlingendag" in Antwerpen.

Bekeerlingendag? Waar? Hoe?

circe 18 maart 2007 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2533390)
Bekeerlingendag? Waar? Hoe?

Waar: Antwerpen
Hoe??? wat hoe?

httpp://groups.msn.com/SteunpuntzustersVlaanderen-ALMinara
http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=11043&start=0&postdays=0&postorder =asc&highlight=&sid=a31b8f40c5e7ca18b764abccd40048 f8

Op 4 maart aanstaande is er een groot "feest" in Antwerpen, voor alle bekeerde Vlaamse meisjes,, en dat zijn er al een 1000 tal !!!! samen met "De Koepel vzw" , en dat is een vereniging voor ... Belgische moslimmannen die daar dan een prooitje mogen gaan kiezen .....
Websites (je moet wel registreren) :
http://groups.msn.com/bekeerdemoslimas
http://groups.msn.com/hidjra

Nog een interessante site www.al-akhawaat.com

En last but not least : http://www.ahlanleuven.be/
(moslim studenten in leuven), waar hun "vrouwenprogramma" en sport- en andere activiteiten een militant islamisme verbergen.

1handclapping 18 maart 2007 17:43

Getuigen van Jehova, Joden Scientologisten enz.. doen dat ook hoor !
In antwerpen veel Afrikaans-Evangelische kerken en kerkjes..

so what ?

andev 18 maart 2007 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2533185)
Recht op vrijheid van godsdienst? Iemand? :roll:

Telkens iemand daar nog komt mee aandraven krijg ik de kriebels...

Beelden de heren moslims zich in dat wij hier een "recht op vrijheid van godsdienst" hebben om hen toe te laten zonder slag of stoot hun islam over onze gemeenschap uit te smeren? Net zoals ze het over "democratie" en "wetten" hebben als het eens in hun kraam past ?
Wat heeft de islam te maken met "recht op vrijheid van godsdienst"? Als er één godsdienst is die geen andere godsdiensten naast zich kan dulden is het toch wel de islam zeker?
Ze zijn zelfs zo achterlijk en lomp dat ze elkaar uitmoorden in hun eigen landen, want de enen zijn "soennieten" en de andere "sjihieten" of zo iets... Gaan die achteraf naar een aparte Allah-hemel of zo?
Die lieden zouden niets meer moeten toegegeven krijgen dan wat ze zelf aan andere godsdiensten toelaten met hun hun achterlijk "ongelovige hondengedoe"! Waar de te mijden achterlijken zitten, dat weten we al!
Het is juist omdat we onze vrijheid van godsdienst/ of geen godsdienst willen behouden dat we moeten uitkijken voor hen!

Kay_ 18 maart 2007 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2533185)
Recht op vrijheid van godsdienst? Iemand? :roll:

Allez, dat bestaat toch niet hé.

Voor het VB en een deel van zijn aanhangers is de vrijheid die zij zo preken niet geldig als het niet in hun kraam past hé.

andev 18 maart 2007 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2533456)
Getuigen van Jehova, Joden Scientologisten enz.. doen dat ook hoor !
In antwerpen veel Afrikaans-Evangelische kerken en kerkjes..

so what ?

So what? Wie heeft er hier last van die mensen en wat ze doen of niet doen? Voor wat de moslims betreft weet zo goed als de ganse wereld wel beter...

andev 18 maart 2007 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2533499)
Allez, dat bestaat toch niet hé.

Voor het VB en een deel van zijn aanhangers is de vrijheid die zij zo preken niet geldig als het niet in hun kraam past hé.

Ik vrees dat je je een beetje (met opzet) vergist... Het is juist omdat zo veel mensen nog willen zeggen wat ze denken dat ze VB zijn of dat etiket krijgen opgekleefd! Wat niet past in het multiculsprookje mag niet gezegd worden, juist.

AyneRand 18 maart 2007 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533545)
So what? Wie heeft er hier last van die mensen en wat ze doen of niet doen? Voor wat de moslims betreft weet zo goed als de ganse wereld wel beter...

Nee, dan spreken we enkel over een beperkte groep extremistische moslims, er zijn heel wat moslims waar westerlingen, zonder problemen, perfect zaken mee kunnen doen.

gladiator 18 maart 2007 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 2533551)
Nee, dan spreken we enkel over een beperkte groep extremistische moslims, er zijn heel wat moslims waar westerlingen, zonder problemen, perfect zaken mee kunnen doen.


Heb je daar cijfers, studies of rapporten van? ;)

Zaken doen & geld verdienen kan je ook met maffiosi, dus ook niets mis met de maffia dan?

Er zijn nog wel andere deugden in het leven dan de rekening van je firma/jezelf spekken met Petro-Dollars.

AyneRand 18 maart 2007 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2534405)
Heb je daar cijfers, studies of rapporten van? ;)

Zaken doen & geld verdienen kan je ook met maffiosi, dus ook niets mis met de maffia dan?

Er zijn nog wel andere deugden in het leven dan de rekening van je firma/jezelf spekken met Petro-Dollars.

Ik bepaal voor me zelf welke deugden er belangrijk zijn, het oordeel van iemand uit de lagere klasse is van totaal geen belang.

Zonlicht 18 maart 2007 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2534405)
Heb je daar cijfers, studies of rapporten van? ;)

Zaken doen & geld verdienen kan je ook met maffiosi, dus ook niets mis met de maffia dan?

Er zijn nog wel andere deugden in het leven dan de rekening van je firma/jezelf spekken met Petro-Dollars.

Denk aan die enquete in Engeland waarover er een tijdje geleden een bericht werd gepost op het forum; de overgrote meerderheid bleek helemaal niet extremistisch. (hoewel die resultaten op allerlei manieren werden geïnterpreteerd, moet je uiteindelijk toch toegeven dat de meerderheid zeer gematigd was in die enquete)

Zonlicht 19 maart 2007 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Telkens iemand daar nog komt mee aandraven krijg ik de kriebels...

Beelden de heren moslims zich in dat wij hier een "recht op vrijheid van godsdienst" hebben om hen toe te laten zonder slag of stoot hun islam over onze gemeenschap uit te smeren? Net zoals ze het over "democratie" en "wetten" hebben als het eens in hun kraam past ?
Wat heeft de islam te maken met "recht op vrijheid van godsdienst"? Als er één godsdienst is die geen andere godsdiensten naast zich kan dulden is het toch wel de islam zeker?
Ze zijn zelfs zo achterlijk en lomp dat ze elkaar uitmoorden in hun eigen landen, want de enen zijn "soennieten" en de andere "sjihieten" of zo iets... Gaan die achteraf naar een aparte Allah-hemel of zo?
Die lieden zouden niets meer moeten toegegeven krijgen dan wat ze zelf aan andere godsdiensten toelaten met hun hun achterlijk "ongelovige hondengedoe"! Waar de te mijden achterlijken zitten, dat weten we al!
Het is juist omdat we onze vrijheid van godsdienst/ of geen godsdienst willen behouden dat we moeten uitkijken voor hen!

En wie zegt dat ik elke keer als er over abortus wordt gepraat, of als de paus iets zegt of sterft, wil overspoelt worden door katholieke boodschappen???
Is dat dan niet opdringen van een godsdienst???
'in hun eigen landen': das enkel Irak, waar de amerikanen tegenwoordig alles hebben verkloot. In Irak wonen 20 miljoen mensen, dat is 2 percent van alle moslims. Zeer representatief is dat, voor de islam.
Moslims zijn eigenlijk altijd al heel tolerant geweest tegenover andere religies, vergeleken met andere culturen zoals de 'onze'.

Zonlicht 19 maart 2007 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2533275)
Inderdaad er is een resem van leenwoorden in het Nederlands uit het Arabisch zoals suiker en Koffie en in het dialect Kif-Kif. Taalpurisme is overigens een mooie zaak : vind er eens echte Nederlandse woorden voor ?

(nu effe om te spelen in de kaart spelen van moslimhaters)
Niet te vergeten: razzia (van het arabische Ghazwa) en assassin in het Frans en Engels (moordenaar, naar de Hashassins in N. Afrika)

Uh-Huh 19 maart 2007 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Telkens iemand daar nog komt mee aandraven krijg ik de kriebels...

Mijn excuses voor het ongemak. ;-)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Beelden de heren moslims zich in dat wij hier een "recht op vrijheid van godsdienst" hebben om hen toe te laten zonder slag of stoot hun islam over onze gemeenschap uit te smeren?

Ik denk eerder dat "jullie" zich dat inbeelden.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Net zoals ze het over "democratie" en "wetten" hebben als het eens in hun kraam past ?Wat heeft de islam te maken met "recht op vrijheid van godsdienst"?

Ja, wat? :roll:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Als er één godsdienst is die geen andere godsdiensten naast zich kan dulden is het toch wel de islam zeker?

Nochtans leeft de islam hier al decennialang vreedzaam naast de andere godsdiensten.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 2533493)
Ze zijn zelfs zo achterlijk en lomp dat ze elkaar uitmoorden in hun eigen landen, want de enen zijn "soennieten" en de andere "sjihieten" of zo iets... Gaan die achteraf naar een aparte Allah-hemel of zo?
Die lieden zouden niets meer moeten toegegeven krijgen dan wat ze zelf aan andere godsdiensten toelaten met hun hun achterlijk "ongelovige hondengedoe"! Waar de te mijden achterlijken zitten, dat weten we al!
Het is juist omdat we onze vrijheid van godsdienst/ of geen godsdienst willen behouden dat we moeten uitkijken voor hen!

Het gaat hier over België. Moslims zijn "in hun eigen landen" geen allochtonen (of allahtonen).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be