Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Hoeveel wint/verliest het VB? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=84525)

Patriot! 18 maart 2007 11:09

Hoeveel wint/verliest het VB?
 
Wat denken jullie, hoeveel wint of verliest het VB ten opzichte van 2004? Toen haalde het VB 24,1 procent.

Het gaat hier uiteraard slechts om een schatting, en niemand is verplicht om mee te doen, maar we gaan binnen drie maanden natuurlijk wel eens bekijken wie er het dichtst bij zat. ;)

born2bewild 18 maart 2007 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2532162)
Wat denken jullie, hoeveel wint of verliest het VB ten opzichte van 2004? Toen haalde het VB 24,1 procent.

Het gaat hier uiteraard slechts om een schatting, en niemand is verplicht om mee te doen, maar we gaan binnen drie maanden natuurlijk wel eens bekijken wie er het dichtst bij zat. ;)

heb je zo'n peiling ook al voor uw bubbelensemble gedaan?

Patriot! 18 maart 2007 12:17

Waar heeft U het over?

Zwartengeel 18 maart 2007 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2532203)
heb je zo'n peiling ook al voor uw bubbelensemble gedaan?

Patroit zit tegenwoordig bij de WLD.

Marlboro 18 maart 2007 13:49

We zullen hoogst waarschijnlijk gelijk blijven hangen.

baseballpolitieker 18 maart 2007 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2532535)
Patroit zit tegenwoordig bij de WLD.

Tegen dat het verkiezingen zijn zit patroit:lol: waarschijnlijk al bij het vb!

Patrik 18 maart 2007 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2532162)
Wat denken jullie, hoeveel wint of verliest het VB ten opzichte van 2004? Toen haalde het VB 24,1 procent.

Het gaat hier uiteraard slechts om een schatting, en niemand is verplicht om mee te doen, maar we gaan binnen drie maanden natuurlijk wel eens bekijken wie er het dichtst bij zat. ;)


Het VB haalt minimum 24% maar waarschijnlijk 25.5%.

Patrik 18 maart 2007 14:58

Mijn oprechte excuses aan Pajot. Ik dacht dat hij deze discussie begonnen
was en ik kon niet verstaan dat hij nu de VLD ondersteunde.

Het was echter PATRIOT!

Een onvergeeflijke fout en ik hoop dat PAJOT daar niet verder zal op
ingaan.

guido 007 18 maart 2007 17:31

Volgens mij gaan ze iets verliezen tvv JMDD

duveltje382 18 maart 2007 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik (Bericht 2532920)
Het VB haalt minimum 24% maar waarschijnlijk 25.5%.

juist ;)

alberto 18 maart 2007 17:52

Het voornaamste is dat ze bij hun standpunten blijven, muilentrekkers en windhanen zijn er al genoeg in de andere partijen.

born2bewild 18 maart 2007 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2532535)
Patroit zit tegenwoordig bij de WLD.

ja, dat bedoelde ik

:lol::lol:

ilfalco 18 maart 2007 18:55

Citaat:

Het voornaamste is dat ze bij hun standpunten blijven, muilentrekkers en windhanen zijn er al genoeg in de andere partijen
.

idd zonder de paarse duikboot zat er makkelijk 27% in nu zal het iets van een 25% zijn wat uiteindelijk maar liefst 7% vooruitgang is tav 2003.


Maar ja blijkbaar vergelijkt men liefst appelen met peren. De correcten doen dat toch zo graag.

Iedereen die vlaming is en wil blijven en die streeft naar een onafhankelijk vlanderen heeft maar een juiste keuze, maar één betrouwbare keuze. En dat is een stem voor het VB.

Iedereen ligt maar wakker van het resultaat van het VB. of zoals belgiciste en rood-groenejacinta de roeck... elke stem die niet naar het Vb gaat is een gewonnne stem(" voor links belgie uiteraard).

En zoals Alberto hier al aangaf. Een rechtlijnig en betrouwbaar VB van 25% valt te verkiezen boven een afgezwakte versie rond de 30%.

Ambiorix 18 maart 2007 19:10

ik denk dat het VB een goede boost kan krijgen als ze eens komaf maken met dat semi-neoliberaal gedweep, en écht voor de man in de straat op komen, voor de kleine ondernemers, enz.
De liberalen zitten bij VLD , LDD, of elders, maar zeker n�*et in grote getale bij het VB, integendeel.

maarja, de partijtop zit liever op liberale "vernieuwers" te wachten.. mij niet gelaten:roll:

drosophila 18 maart 2007 19:10

Mijn prognose: het VB haalt zeker géén 51%

baseballpolitieker 18 maart 2007 19:13

dduubbbbeell

baseballpolitieker 18 maart 2007 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2533727)
Mijn prognose: het VB haalt zeker géén 51%

Het zou een keer moeten zijn dat een of ander virus nu eens in het voordeel van het Belang is en de stemcomputers zodanig manipuleert dat ze zeer toevallig juist boven de 50% halen...:lol: ALs het in de andere kant zou kunnen moet het toch ook in het voordeel kunnen zeker?:lol:

drosophila 18 maart 2007 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2533738)
Het zou een keer moeten zijn dat een of ander virus nu eens in het voordeel van het Belang is en de stemcomputers zodanig manipuleert dat ze zeer toevallig juist boven de 50% halen

Alle hoop gevestigd op een computervirus, dus. Toppunt van zieligheid.

baseballpolitieker 18 maart 2007 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2533753)
Alle hoop gevestigd op een computervirus, dus. Toppunt van zieligheid.

Waar spreek ik mijn hoop uit? Buiten een grappige situatie in mijn hoofd is dit niets anders, maar de vb haters proberen natuurlijk alles om ons zwart te maken!:lol:

Zwartengeel 18 maart 2007 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2533765)
Waar spreek ik mijn hoop uit? Buiten een grappige situatie in mijn hoofd is dit niets anders, maar de vb haters proberen natuurlijk alles om ons zwart te maken!:lol:

Jij mag zelfs nog niet eens gaan stemmen en je rekent jezelf al tot 'ons'? :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be