![]() |
Mooi staaltje VB hypocrisie rond de post.
Dat het VB een hypocriet gezicht kan opzetten werd nog niet zo lang geleden weer eens duidelijk. De partij van de orde en harde hand begon te keffen als een schoothondje waneer er nog maar aan gedagt werd om bedrijven die grote criminele feiten begingen te straffen.
Nu is het weer tijd geweest voor de VB haar rechtvaardige vlaamse leeuw om terug naar buiten te komen als vatsige patronale huiskat. Met de problematiek rond het sluiten van postkantoren heeft de partij namelijk besloten om mee voordeel te halen bij de tegeprotesten van de linkse partijen. Op zich mischien niet zo erg, was het niet dat de VB districtsraad leden op de districtsraad van 15 december geen enkel probleem hadden met de privatiseringen en de motie zonder al te veel problemen liet goedkeuren. Ondertussen cirkuleren er al pamfletten die duidelijk willen maken dat als het aan het VB ligt er juist niets van de post geprivatiseerd word. Dus het VB is nu tegen de privatiseringen? Dit terwijl zij de bolkenstein richtlijn die in de eerste plaats de oorzaak is van de privatizering van de post met evenweinig problemen goedkeurden zoals in de districtsraad. Ik moet zeggen dat ik die informatie niet uit objectieve bronnen heb gehaald, maar ik heb geprobeerd om de feiten zo werkelijk mogelijk weer te geven. Normaal start ik ook geen topics op deze manier maar sinds deze zaken zo dicht in mijn leef omgeving plaats vinden moest ik dit toch wel even kwijt. |
Citaat:
Kan u zo een pamflet tonen? |
Ik vrees van niet, maar ga eens kijken op bepaalde VB websteks die zeggen ook tegen de privatiseringen te zijn.
|
Waarom start je hier dan een topic als je zelf weet dat je je stelling niet kunt hard maken?
|
Citaat:
|
het is maar normaal dat ge tegen die privatisering zijt. Het zou maar erg zijn als het VB tegen was.
|
Citaat:
Mss de topic beter gestart met een vraag in de zin van: Heeft er iemand iets gehoord over..... |
Citaat:
|
Citaat:
|
|
Ik heb hier nu eens alles wat nagegaan en wat een onduidelijke topic.
En de topicstarter weet het dus in feite zelf allemaal niet. |
Citaat:
Ben je nu een beetje rond het probleem aan het heenfietsen? Want ik versta het wel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik heb niks dan problemen met de Post.
|
Citaat:
Citaat:
http://www.sp-a-rood.be/OpStraat/240...%20Deurne.html Maar soit, over de bolkenstein richtlijn die de oorzaak is van al wat er in de dienste sector geprivatiseerd word. En Vlaams Belang parlementslid Guido Tastenhoye wist dit nog te zeggen over de richtlijn. Als we tot de evaluatie komen van de aangepaste dienstenrichtlijn, kunnen we zeggen dat de verwachting is dat een open Europese dienstenmarkt veel jobs kan creëren. Uit studies blijkt dat een vrijgemaakte dienstenmarkt in Europa minstens 600.000 nieuwe jobs kan opleveren. De aangepaste tekst van de dienstenrichtlijn is dus een stap in de goede richting. Er werd ook tegemoetgekomen aan de belangrijkste bekommernissen van het Vlaams Belang. Ik verwijs daarvoor naar mijn motie die werd ingediend in juni 2005 waarin wij onze belangrijkste bekommernissen hadden opgesomd.” Ik heb speciaal nog een objectieve bron gezocht die dit bevestigd. http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/51/ic628.pdf |
In het pamflet staat dat ze tegen de sluiting zijn van een bepaald
postkantoor zijn maar er staat nergens dat ze tegen de privatizering van de POST zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be