Persoonlijke balans van paars
 

In het onzalige jaar 1999, U weet wel, het jaar van de dioxinecrisis leefde ik en mijn hele gezin op een aangename voet.
Mijn vrouw en ik gingen werken met zijn twee en we hielden veel geld over. We konden ons van alles permitteren. We gingen met het hele gezin op reis (naar Amerika zelfs) en daarbuiten gingen we nog regelmatig op een city trip.
Kortom we hadden het goed, we leefden royaal en we konden nog geld opzij zetten.
We gingen met 2 werken om luxueus te leven.

Ondertussen zijn we 8 jaar verder. 8 paarse jaren. Jaren waarin Guy Verhofstadt ons om de oren slaat met juichkreten en hoera berichten.

Hoe is mijn situatie nu. We gaan nog altijd met 2 werken.
Maar we kunnen ons niets meer permitteren. We gaan nog 1 maal op reis per jaar (naar Spanje met een low cost vlucht....). City trips zijn een mooie herinnering geworden. Sparen is geweldig ingekrompen en er zijn maanden dat we niets meer kunnen sparen.

Nu, na 8 jaar paars, gaan we met zijn 2 werken om onze kop boven water te houden.
(Gelukkig hebben we nog wat spaargeld waar we af en toe kunnen op terugvallen - totdat jullie dat ook nog wel zullen belasten ....)

Sta me toe om te zeggen dat als ik Guy Verhofstadt op TV met zijn valse kop zie zitten glunderen, mijn maag keert.

Kots er eens goed van, je zal je beter voelen.

Het (hij) blijft op mijn laag liggen....

Persoonlijk zou ik zeggen dat het status quo gebleven is.
Er was daadwerkelijk een verlaging van de directe belasting, afschaffing van solidariteitsbijdragen maar deze werden makkelijk gecompenseerd door allerlei andere belastingen.
Vb. gemeentebelastingen, ze kregen verplicht een aantal nieuwe taken, brandstoffen, taksje hier , taksje daar,...
Conclusie blijft echter dat OESO stelt dat er nergens zoveel lasten zijn op arbeidsinkomen. Ik sta als alleenstaande op de tweede plaats (57 % directe lasten).
In deze is de VLD volledig in de mist gegaan, de gewone man/vrouw is in het beste geval gelijk gebleven.
En eigenlijk zijn we achteruit gegaan want er wordt gevraagd langer te werken aan deze zeer hoge belastingsvoeten.
Vroeger kon je door deze hoge taksen ietwat vroeger op pensioen gaan.
Anderzijds heeft de VLD op geen enkel ogenblik gedaan waar ze al jaren over zevert , namelijk het "ontvetten" van de staat, daar ligt wel degelijk o.a. de oorzaak van het hoge loonbeslag.

Je moet het maar durven na 8 jaar paars , de verkiezing ingaan met de slogan: " Wie hard werkt, moet vooruitgaan !"

Misschien is nog wel het grootste drama dat de VLD van zichzelf vindt dat ze goed bestuurd heeft.

Persoonlijk zou ik zeggen dat iedereen in de samenleving duchtig heeft meegeholpen aan de duurdere levenskost.

Kijk eens naar de prijzen van huizen, voedingsmiddelen, luxeproducten en ook eens naar het simpel glaasje bier of naar het kopje koffie.

De VLD heeft zeker schuld, maar de Euro is ook niet onschuldig te noemen en zeker ook niet diegenen die hun prijzen in Euro eventjes "herrekend" hebben. :evil:

En zolang de mods dit soort threads uit de forumsessies smijt, gaan ze dat blijven denken. :-(

Mijn geval is twee werkende ouders en 4 kinderen... en wij zijn fors achteruit gegaan.

Toen den Tobback 8 jaar geleden de profetische woorden sprak: het begint met rood en blauw en het eindigt bont en blauw... wist ik niet dat ik het zou zijn die de rekening zou moeten betalen..... blauw betalen...... ik weet wat het is ondertussen....

energierekening met 58 % gestegen onder paars....

We worden op onze wenken bediend.
Eurostat maakt bekend dat de fiscale druk onder 8 jaar paars gestegen is.
We hebben op 2 na de hoogste fiscale druk.
Zo konden we vandaag ook vernemen dat enkele oudere fiscale dossiers wegens miljoenen belasting fraude verjaarden .

Hendrik Bogaert (CD&V) verwoordt het mooi, we hebben noord-europese belastingstarieven en zuid-europese kwaliteit aan staatsreturn .

Geweldig toch dat Open-VLD met de slogan "Wie hard werkt, moet vooruitgaan! " ingaat.

We zouden beter met z'n allen eens goe op de guy kotsen...

of pek en veren ... ;-)

Dat is inderdaad een van de hoofdredenen ... ze gingen het zogezegd "controleren" in realiteit heeft iedereen er minsten 0,5 euro bijgelapt. om af te ronden ... ;-) De staat heeft daar niks aan gedaan, trouwens nergens in europa hebben ze iets aan die massale fraude gedaan. Maar ze hebben ook nergens de lonen verhoogd of de belastingen verminderd om dat verlies aan koopkracht in te calculeren.

Nog iets wat speelt is het feit dat 100 euro maar 100 euro lijkt, het is ondertussen ook maar 100 euro meer, maar we hebben het hier wel over 4000 ballen hé mensen ... Die psychologische drempel is kleiner geworden ook, als ik soms naar mijn eigen gedrag kijk van ah ja, kom koop maar en ik ga daarna eens nadenken over hoeveel dat nu eigenlijk is, dan denk ik van wow, eigenlijk is da toch veel geld.

Wacht als ze goe op dreef komen met hun groene energie en kerncentralles gaan stilleggen, dan gade pas weten wa ne Kw/h gaat kosten...

Ik stel voor van rap samen een kerncentrale te bouwen, daar zit toekomst in, ! ;-)

Volgens Eurostat is de fiscale druk onder paars inderdaad gestegen. Het staat vandaag in de krant(en).

De directe belasting die in die bruine envolop op mat vieli s niet veranderd- zeggen ze. Bij mij is er 2% bijgekomen, dankzij de CD&V dikkop Dehaene.

En ik zie hier continue extra betalingen binnenvallen. Zorgkas, Tax op waterverbruik, verhoging van accijns op brandstof etc etc.

En dan te bedenken dat wie we ook "verkiezen" de volgende zitting, het erger gaat worden.

Pek en veren lijkt me een goeie start.

Eigenlijk, het enige goeie ik paars heb weten uitvreten is het afblokken van de groene idioterien in de vorige regering.

Eurostat haalt zegebulletin Verhofstadt onderuit
Patrick De Groote, Kamerlid N-VA
Bart De Wever, Voorzitter N-VA

Een leugentje meer of minder: Verhofstadt heeft er nooit van wakker gelegen. In zijn gratis boek dat ons moet overtuigen van zijn prestaties, staat ‘belastingverlaging’ helemaal bovenaan de lijst van verwezenlijkingen waar de VLD trots op is. Nog voor het boek echt verspreid is, kan het al bij het papierafval. Want wat blijkt? Tussen 1999 (aantreden van Verhofstadt) en 2007 daalde de fiscale druk hoegenaamd niet. Integendeel! Volgens Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Commissie, steeg de fiscale druk in 2005 met 0,3 % om af te klokken op 47,7 %. Dit is zelfs 0,1 % hoger dan bij het aantreden van Verhofstadt in 1999!

België doet het daarmee bijzonder slecht. Het gemiddelde voor de eurozone bedraagt 41,2 % en slechts twee landen van de EU hebben een nog hogere fiscale druk.
Het is niet voor het eerst dat Eurostat nuchter, zakelijk maar zeer accuraat de vinger op de zere wonde legt. Eind oktober liet het Europees statistisch bureau ook al weten dat de begroting van 2005 allerminst in evenwicht was.
Het niet boeken van de overname van de NMBS-schuld bij de uitgaven is immers niet correct. Het gaat hier wel degelijk om overheidsuitgaven en met die correctie vertoonde de begroting van 2005 een tekort van maar liefst 2,3 % van het BNP.

Dit nieuwe rapport van Eurostat toont opnieuw aan dat Verhofstadt de kiezers iets op de mouw probeert te spelden. Zonder schaamte legt hij een zware hypotheek op de volgende generaties. Het wordt tijd dat de kiezer zich over dit onverantwoord optreden kan uitspreken.

Jullie zitten gewoon vast in het negativisme en pessimisme waaraan dit land kapot gaat!

Alles gaat goed!

We love the belgian information minister :

Alles was goed, alles is goed en alles zal goed zijn.

There are NO problems in Belgium!!!

The Flemish press is all about lies! All they tell is lies, lies and more lies!

hahahahahahihihihihihohohohoehoehoeoeioeioeioeiboe hoeboehoesnifsnifsnik
En hij keek naar den overschot van zijn pree en weende bittere tranen.

Dat is misschien een globale status quo, maar voor vele lage ionkomens is dat een reële achteruitgang.
De Directe belastingen worden immers berekend volgens het inkomen, wie veel verdient betaalt veel. Maar de Indirecte belastingen zijn even hoog voor iedereen, en wegen dus veel zwaarder voor de kleine inkomens. Wat Paars dus gedaan heeft is systematisch de belastingsdruk van de grote inkomens afgewenteld op de kleintjes. En zoiets heet een asociaal beleid. Met medeplichtigheid van de SP.A.
daarenboven is er de onzalige 'Gezondheidsindex' waar de olie, benzine en elektriciteit uit gehaald is. Maw, de lonen stijgen NIET meeer automatisch met het stijgen van de energieprijzen. Gezondheidsindex is trouwens een magniefieke marketingtruuk: ik wist niet dat het gezond was om in de kou en de donker te zitten. Hoog tijd dus voor een altrenatief dat echt een vuist tegen het asociale neoliberale beleid durft te maken: hoog tijd voor de CAP.