Het zijn maar kwajongensstreken
 

Een 84-jarige vrouw is gisterennamiddag in de rue de l'Ourthe in Luik aangevallen door twee "jongeren", die ongeveer tien jaar oud leken.

De bejaarde vrouw werd op de grond geduwd en kreeg enkele stampen. De overvallers probeerden tevergeefs haar handtas los te rukken, en sloegen uiteindelijk op de vlucht. De vrouw raakte gewond en moest verzorgd worden. (belga/hln)

Willockx zou waarschijnlijk zeggen "het zijn maar kwajongensstreken".
Genez zou waarschijnlijk zeggen "Die dame heeft het uitgelokt"
Gijsels zou waarschijnlijk zeggen "Je moet andere culturen aanvaarden zoals ze zijn"
Anciaux zou waarschijnlijk zeggen "Het was een racistische dame"
De rest mag niet op de staatstelevisie hun zegje doen.

Luik een socialistisch bastion, een voorbeeld van wat een socialistisch beleid kan aanrichten met een stad. (Zin hier gepikt)

Je hebt waarschijnlijk een stukje van het bericht niet overgenomen. Dat stukje waarin staat dat de jonger van allochtoonse afkomst zijn staat hier niet bij.

Of heb je dat er misschien zelf bij verzonnen?

Er staat "jongeren", iedereen weet ondertussen wat dat wil zeggen, zeker in een stad met een overwegend aantal "jongeren". :roll:

Om van een land al niet te spreken...:-(

Oeps. Ik dacht dat "jongeren" "Zweden" waren.
Worden wij ook gescreend op "double-speech" ? Neen ? Laten we dan een lijstje maken met "moeilijke p/c" woorden. Dan kunnen we zeggen wat we willen zonder voor de rechtbank te eindigen.

Nee, dat zijn 'Vikings'

als het géén allochtonen zijn staat hun naam erbij, hun goed herkenbare Europese naam...Is dat niet het geval ,dan gaat het over allogeen gespuis.Gesnapt, of te moeilijk voor jouw brains?

Met mijn verstand is absoluut niks mis. Het is dus ook absoluut niet noodzakelijk om op de man te spelen of grof te reageren op een uitspraak die volledig terecht is. Als jullie jongeren gelijk willen stellen aan allochtonen dan stel ik voor dat jullie dit voorleggen aan een of andere taalcommissie.
Tot de definitie van dat woord verandert ben ik niet van plan om het woord jongeren gelijk te stellen aan allochtonen. Het is dus volledig jullie zaak als jullie elk crimineel feit dat gepleegd wordt in dit land willen afschuiven op de integratieproblematiek.

Dan word ons nochtans aangeleerd door de media hoor.
Toen de ''jongeren'' het nodig vonden Belgié 's nachts te verlichten met brandende auto's werd nooit hun afkomst of nationaliteit vermeld, maar in St-Niklaas werden 2 autochtonen opgepakt voor dezelfde feiten en het was 3 dagen niet uit het nieuws met zelfs een interveiuw van Willoxcks er boven op.
En kom nu niet schermen met de wet op de jeugdbescherming want tussen al die ''jongeren'' zullen er ongetwijfeld ook meerderjarigen geweest zijn.

Er bestaat een akkoord tussen de perslieden om allochtonen niet meer aan te duiden met "allochtonen" of met eender welke andere benaming maar met "jongeren".

Dit is een term die misbruikt word door de media.

@Truder

Ai da moet zeer doen aan onze Poco's...
Geef toe dat we ondertussen een eigen "newspeak" hebben in onze "democratische" maatschappij.

De USSR verhalen over hun censuur in de media die ik als ik jong was steeds te horen kreeg is vandaag dagelijkse kost. Woorden worden vervormd, inhoudloos of juist niet. VHF zegt dalen, organisaties zijn leugenaars of 'interpreteren' het verkeerd en zeggen dat het stijgt. (Is er nu wel téveel CO2? want zoals onze fuhrers zich zo regelmatig vergissen, getallekes is nie gemakkelijk zulle... 800 milj hier, verjaring bankfraude, nog eens 100 milj enz..)

De verslaggeving van de huidige pers over een thema dat het VB véél kiezers heeft opgebracht namelijk veiligheid is zoals door Truder gepost hierboven...

Vandaag nog een overschrijvingsformulier gekregen voor de verlenging van mijn abonnement bij Knack... niet dus.
Als het enkel is om nog de Sudoku in te vullen, koop ik mij liever een boeksen vol Sudo's....

Voor diegenen die "newspeak" niet kennen, het komt uit 1984 van Georges Orwell...

Dat is inderdaad newzpeak de termen "jongeren", "allochtonen" "islamieten" en "criminelen" zijn plotseling synoniemen geworden.
"Allochtone jongere" is derhalve een tautologie zoals een "criminele islamiet". Iemand die tijdens een caféruzie iemand met een mes steekt is
een "jongere", meer specificatie behoeft dat niet.

Het programma van de PS wil alle correctionele rechtbanken en alle gevangenissen sluiten. Indien men de mensen niet meer in een gevangenis opsluit, kunnen ze ook niet ontsnappen nietwaar ?
Laat alle "allochtoonse" feiten door een vrederechter bespreken
die de diverse partijen tot verzoening aanmaant - zo en zo alleen gaan we naar een veiligere en rechtvaardigere maatschappij.

Een kenmerk van Newspeak is ook het afkorten, simplifiëren van termen; zoals het hier vaak gebruikte multicul, GEDAPO, allo, en ga zo maar door. Er is een grote tendens voor het afkorten , inkorten, van woorden bij wat sommigen hier zeggen.
Ik schrok eigenlijk van de gelijkenissen met 1984 toen ik vele zaken op het forum voor het eerst las.
Ook het gelijkstellen met 'jongeren' aan allochtoon is kenmerkend hiervoor; ongetwijfeld zullen de meesten hebben verondersteld dat de moordenaar van Bart Bonroy een allochtoon was; niets is echter minder waar. En die moordenaar hebben ze ook niet bij naam genoemd, bij mijn weten.

In Frankrijk lachen ze niet met kwajongensstreken ...

Vrouw weigert seks, man rukt haar ogen uit

Mohamed Hadfi (31) heeft dertig jaar cel gekregen. Hij rukte de ogen uit van zijn vrouw omdat ze geen zin in seks had. De gruweldaad had plaats in 2003 in hun appartement in het Franse Nîmes.

Mentale stoornis
Hadfi vluchtte na het incident naar Duitsland. Hij werd er aangehouden en uitgeleverd aan Frankrijk. Aanklager Dominique Tourette eiste dertig jaar cel voor wat hij omschreef als een "duivelse marteldaad". Als Hdafi zijn straf uitgezeten heeft, wordt hij uit Frankrijk verbannen. Zijn advocaat pleitte nog voor verzachtende omstandigheden. "Zijn daad was het resultaat van een gedwongen huwelijk. Bovendien lijdt Hadfi aan een mentale ziekte." Het mocht niet baten, meldt news.com.au
HLN 21.3.7



Die mentale ziekte heet volgens mij islam.
Ook in België wordt die mentale ziekte als verzachtende omstandigheid gebruikt. Dat zagen we in de bestraffing die de Beringse Turken kregen toen ze joodse schoolkinderen poogden te stenigen.

De gebruikelijke stemmingmakerij: selectief knippen, selectief lezen, selectief interpreteren, allemaal om het grote allochtone, islamistische complot tegen de brave autochtoon in de geesten van de simpele volksmens te zaaien.

Truders onderschrift is overigens weer tekenend. Een vreemdeling is per definitie iemand die de Belgische nationaliteit niet heeft. Iemand die ze wel heeft, is geen vreemdeling meer. Logisch dus dat zo iemand uit de vreemdelingenstatistieken verdwijnt.

".....Daar werd hij benaderd door de 18-jarige Kenny Bolle uit Oostende. Die laatste zou Coopman om een sigaret hebben gevraagd. Coopman zou hebben geweigerd. Daarop haalde Bolle een mes boven, en stak daarmee de jarige Coopman in de buik....." Bron Het Nieuwsblad

Niks te jongeren, gewoon zijn naam. Zoals we in de belzieke pers gewoon zijn. Er staat nog juist zijn adres niet bij. :roll:

Dat komt uit een artikel waar men zegt dat 80% van de gevangenispopulatie uit mensen bestaat van een andere entnische afkomst. Die uitspraak ik niet van mij maar komt voort uit een onderzoek van vijf universiteiten op vraag van de Koning Bouwdewijn stichting en de cijfers van De Morgen en het NIS.
Hoeveel politiek correcter moet het nog worden? :roll:
De verzamelde feiten zijn hier te vinden.

De uitspraak van Swyngedouw is volledig correct, maar door ze uit z'n context te rukken tracht je alweer de indruk te wekken dat er een groot complot gaande is om de etnische samenstelling van de gevangenispopulatie te verdoezelen. In werkelijkheid onderhoudt de overheid geen databanken over afkomst omdat zij een zekere neutraliteit moet bewaren t.a.v. haar onderdanen en, gelet op de grondwettelijke erkenning dat 'iedereen gelijk is voor de wet', geen onderscheid behoort te maken naar afkomst, geaardheid e.d.m. In die zin zou eigenlijk ook het vermelden van geslacht niet meer opgenomen mogen worden. Voor wetenschappelijk onderzoekers zijn deze variabelen juist wél van belang. Ze moeten nu noodgedwongen zelf op zoek gaan naar de juiste verhoudingen in de samenleving. Hier stelt zich dus een spanning tussen wat politiek en wetenschappelijk wenselijk is.

Ik vind dat die informatie over afkomst wel geregistreerd zou moeten worden, exclusief voor wetenschappelijk onderzoek, maar tegelijkertijd houdt dit ook gevaren in: zolang de wet toestaat dat er partijen aan het beleid kunnen deelnemen die het met het principe van 'gelijkheid voor de wet' niet zo nauw nemen, roept zulke dataverzameling - zie Duitsland in de jaren '30 - een terechte terughoudendheid op.