|
Duitse rechter verwerpt echtscheiding en beroept zich op de koran
Hij sloeg haar en dreigde haar te vermoorden. De uit Marokko stammende Duitse wou zich zo snel mogelijk van haar man laten scheiden, maar een vrouwelijke rechter in Hamburg oordeelde daar anders over. De reden: ‘uiteindelijk staat in de koran dat het kastijden van vrouwen toegelaten is’
Dit klinkt te onwaarschijnlijk om waar te zijn. Het dhimmygedrag ten top! Maar toch is het waar. Een 26-jarige moeder met twee kinderen wou zich uit haar huwelijksketenen bevrijden. Want haar Marokkaanse man sloeg haar en dat werd zelfs meermaals door de politie vastgesteld. De man moest toen het huis verlaten, maar hij bleef de vrouw verder terroriseren. Hij dreigt haar met moord Hier meer lezen Ongeloofelijk, vrouwen slaan mag als je islamiet bent volgens deze Duitse rechter. Waar zijn wij (westerlingen) in de fout gegaan als men nu de rechten van de vrouw wegwerpt en die van de koran in de plaats neemt? Hebben al die vrouwenrechtenorganisaties daar jarenlang voor gevochten. Ze zijn degradeerd naar boksballen en huisslaafjes zonder rechten. Ik vraag me ook af welke argumenten onze linkse vrienden gaan aanbrengen om dit uit te leggen. |
Dit is natuurlijk een kwalijke zaak, maar ik vraag me af of die rechter geen gelijk heeft (juridisch gezien uiteraard).
Ik ken te weinig af van personenrecht hoor. Maar stel nu: een homokoppel huwt in Nederland en emigreert naar een land waar het homohuwelijk niet geldig is. Ze besluiten te scheiden.... hoe doen ze dat dan? Kunnen ze in hun nieuw land (zonder homohuwelijk) naar de rechter stappen om een echtscheiding te vragen terwijl die rechter geen homohuwelijk kan erkennen? Of moeten ze dan terug naar Nederland om d�*�*r de echtscheidingsprocedure te doorlopen? Hetzelfde geldt ook voor bigamistische huwelijken vb. afgesloten in Marokko. Stel: een Nederlandse Marokkaan gaat huwen in Marokko en brengt zijn vrouw mee naar Nederland. (tot hiertoe alles normaal: hun huwelijk wordt volgens mij hier erkend). Echter, mijnheer vertrekt terug naar Marokko en huwt ginder een tweede vrouw (helemaal volgens de regeltjes van het Marokkaanse familierecht). En dan? Mag vrouw twee mee naar Nederland? of wordt ze hier als alleenstaande beschouwd? Wat indien vrouw twee wil scheiden (nou ja, indien HIJ haar wil verstoten): dan moet hij volgens mij terug naar Marokko om dat ginder te gaan expliqueren denk ik, want hier k�*n hij toch niet scheiden van iemand met wie hij niet officieel is gehuwd? Als men nu deze redeneringen volgt, dan kan men de rechter ook begrijpen in die zin dat ze het huwelijk van dat koppel onder "marokkaans recht" laat vallen, waarin hij haar dus weldegelijk mag aframmelen! Misschien houdt deze vrouwelijke rechter nu net zo voet bij stuk om die mistoestanden aan het licht te brengen? |
Links en de aanhangers van de multicul horen het in Keulen donderen en maken nog harder van hun paretten dan rechts! Zij hebben het zelf gewild! :rofl:
|
Citaat:
Maw. moeten rechters rekening houden met wetten in andere landen? De Belgische wetgeving telt hier in België en iedereen die zich hier vestigt gaat in princiepe akkoord met de wet. |
Dit is gewoon achterlijk. Die Duitse rechter moet enkel het Duitse recht in acht nemen, boekskes zoals de koran daar zou men hier totaal geen rekening mee moeten houden.
|
Citaat:
Ik kan mij niet voorstellen dat de duitse wet vrouwenmishandeling (vastgesteld dan nog door verschillende politie interventies - aldus de beginpost van deze draad) toelaat. Dus die rechter moet afgedankt worden, wegens verzuiming van plicht! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De rechter heeft de echtscheiding niet afgewezen, alleen de snelprocedure! |
Citaat:
Echt geil en kinky...zweepslagen, stenigingen...rrrrrrrr!!! ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread....55#post2547255 Waar het hem volgens mij ook om gaat: Indien IK als Belg naar Marokko ga om daar een huwelijk aan te gaan met een Marokkaan die reeds een vrouw heeft. Ik neem aan dat dit toch mag - zeker onder de Marokkaanse wet, die ik ginder dan accepteer. Echter, nu komen we terug (marokkaan is dankzij mij belg geworden) en HIER ga ik dan even reclameren omdat mijnheer nog een andere vrouw heeft? |
Citaat:
1)Links-rechts tegenstellingen in de politiek kunnen handig zijn om een abstract gegeven als politiek beter te begrijpen, maar er zijn ook wel wat nadelen aan; het ganse linkse, of het rechtse, spectrum gaan veralgemenen is een beetje gek. Want uiteindelijk zijn islamitische fundamentalisten ook "rechts" he; conservatief, waarden/normen dit dat... 2)Hoe kunt ge nu een AANHANGER zijn van de multiculturele maatschappij, van iets dat al jaren een feit is? 3)Dit gaat wel een stapje te ver, die rechter moet uit zijn/haar functie worden ontslagen. Ik kan amper geloven dat er zo'n debiele rechters worden aangesteld. ==>kan iemand een betere bron geven dan een blog (krantenartikel best)? |
Citaat:
|
Citaat:
Multicul leidt altijd tot botsingen. Sinds enkele dagen is de hetze rond het verbod op het dragen van hoofddoeken voor ambtenaren in Antwerpen weer hoog opglaaid. De burgemeester krijgt de wind van voren van zijn eigen achterban. Multicul leidt zelfs tot hoogoplopende ruzies binnen de SPa. |
Citaat:
|
Citaat:
Vraagje: neem dat een Belg in Marokko gaat wonen met zijn vrouw, en die daar alle dagen lekker aftroeft.Moet hij dan volgens de Koran wetten behandeld worden , m.a.w. gewoon met rust gelaten worden, of kan een Belgische rechter hem veroordelen? |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be