'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

Bs'd

http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...tikel&id=89618

'Rotzakken' nodig tegen islamterreur van onze redactie binnenland
AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van
'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen
maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans
Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.
Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van
fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met
geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing
van geweld gestopt kan worden.''

Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
verzwegen.

Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-
Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of
horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met
de dood.''

Tentoonstelling
Jansen keert zich ook tegen de Nieuwe Kerk in Amsterdam, dietoestond
dat de Turkse regering een tentoonstelling over Istanbul
censureerde. ,,De organisatoren vreesden dat Turkije zijn medewerking
zou opzeggen en de beloofde voorwerpen niet in bruikleen zou geven.
Zelfs zonder dreiging met geweld krijgt het publiek een door de
Koningin geopende tentoonstelling te zien die door Turkije
gecensureerd is.''

Nederland kiest ervoor dit soort zaken niet op de spits te drijven,
aldus Jansen, ,,maar langzamerhand werkt deze houding
contraproductief''. ,,Wat er in Nederland gedacht, geschreven,
tentoongesteld of opgevoerd wordt, komt voor een groot deel zonder dat
dit zichtbaar wordt, niet meer in vrijheid tot stand. Het is niet de
leugen die regeert, maar de duistere dreiging.''

Leger
Het leger is volgens Jansen verworden tot een club die vooral
opbouwwerk doet.

Met de veiligheidsdienst AIVD is het in zijn ogen niet veel beter
gesteld. ,,Een AIVD-rapport is haast niet te onderscheiden van een
scriptie. Onderzoek en analyse zijn inderdaad van levensbelang, maar
wie doet er, zonder dat wij dat willen weten, het vuile werk?''

Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave',
die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet
worden.

,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam
wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame
middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'',
schrijft de arabist.

Om daaraan toe te voegen: ,,Het zal niet meevallen om dat overtuigend
uit te leggen aan al die brave en aardige mensen van het CDA en de
ChristenUnie. En de rest.''

Zie hier het hele stuk van Hans Janssen: http://www.opinio.nu/node/178

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 13:38, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
> Bs'd
>
> http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...tikel&id=89618
>
> 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur van onze redactie binnenland
> AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van
> 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen
> maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans
> Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.
> Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van
> fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met
> geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing
> van geweld gestopt kan worden.''
>
> Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
> om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
> meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
> worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
> verzwegen.
>
> Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-
> Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of
> horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met
> de dood.''
>
> Tentoonstelling
> Jansen keert zich ook tegen de Nieuwe Kerk in Amsterdam, dietoestond
> dat de Turkse regering een tentoonstelling over Istanbul
> censureerde. ,,De organisatoren vreesden dat Turkije zijn medewerking
> zou opzeggen en de beloofde voorwerpen niet in bruikleen zou geven.
> Zelfs zonder dreiging met geweld krijgt het publiek een door de
> Koningin geopende tentoonstelling te zien die door Turkije
> gecensureerd is.''

Wat een kul zeg. Aan het verkrijgen van stukken in bruikleen zitten
altijd voorwaarden aan. Of die stukken nu komen van een rijke
Amerikaan of de Turkse overheid.
Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
ze gaan zoeken.
>
> Nederland kiest ervoor dit soort zaken niet op de spits te drijven,
> aldus Jansen, ,,maar langzamerhand werkt deze houding
> contraproductief''. ,,Wat er in Nederland gedacht, geschreven,
> tentoongesteld of opgevoerd wordt, komt voor een groot deel zonder dat
> dit zichtbaar wordt, niet meer in vrijheid tot stand. Het is niet de
> leugen die regeert, maar de duistere dreiging.''

Is die man zwaar aan de drank?
>
> Leger
> Het leger is volgens Jansen verworden tot een club die vooral
> opbouwwerk doet.
>
> Met de veiligheidsdienst AIVD is het in zijn ogen niet veel beter
> gesteld. ,,Een AIVD-rapport is haast niet te onderscheiden van een
> scriptie. Onderzoek en analyse zijn inderdaad van levensbelang, maar
> wie doet er, zonder dat wij dat willen weten, het vuile werk?''
>
> Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave',
> die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet
> worden.

De vrijheid verdedigen door hem af te schaffen, zoals Geurt wil?
>
> ,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam
> wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame
> middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'',
> schrijft de arabist.
>
> Om daaraan toe te voegen: ,,Het zal niet meevallen om dat overtuigend
> uit te leggen aan al die brave en aardige mensen van het CDA en de
> ChristenUnie. En de rest.''
>
> Zie hier het hele stuk van Hans Janssen: http://www.opinio.nu/node/178

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

Schnappi das kleine Krokodil schreef:
> On 23 mrt, 13:38, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
>> Bs'd
>>
>> http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...tikel&id=89618
>>
>> 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur van onze redactie binnenland
>> AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van
>> 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen
>> maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans
>> Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.
>> Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van
>> fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met
>> geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing
>> van geweld gestopt kan worden.''
>>
>> Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
>> om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
>> meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
>> worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
>> verzwegen.
>>
>> Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-
>> Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of
>> horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met
>> de dood.''
>>
>> Tentoonstelling
>> Jansen keert zich ook tegen de Nieuwe Kerk in Amsterdam, dietoestond
>> dat de Turkse regering een tentoonstelling over Istanbul
>> censureerde. ,,De organisatoren vreesden dat Turkije zijn medewerking
>> zou opzeggen en de beloofde voorwerpen niet in bruikleen zou geven.
>> Zelfs zonder dreiging met geweld krijgt het publiek een door de
>> Koningin geopende tentoonstelling te zien die door Turkije
>> gecensureerd is.''
>
> Wat een kul zeg. Aan het verkrijgen van stukken in bruikleen zitten
> altijd voorwaarden aan. Of die stukken nu komen van een rijke
> Amerikaan of de Turkse overheid.
> Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
> ze gaan zoeken.
>> Nederland kiest ervoor dit soort zaken niet op de spits te drijven,
>> aldus Jansen, ,,maar langzamerhand werkt deze houding
>> contraproductief''. ,,Wat er in Nederland gedacht, geschreven,
>> tentoongesteld of opgevoerd wordt, komt voor een groot deel zonder dat
>> dit zichtbaar wordt, niet meer in vrijheid tot stand. Het is niet de
>> leugen die regeert, maar de duistere dreiging.''
>
> Is die man zwaar aan de drank?
>> Leger
>> Het leger is volgens Jansen verworden tot een club die vooral
>> opbouwwerk doet.
>>
>> Met de veiligheidsdienst AIVD is het in zijn ogen niet veel beter
>> gesteld. ,,Een AIVD-rapport is haast niet te onderscheiden van een
>> scriptie. Onderzoek en analyse zijn inderdaad van levensbelang, maar
>> wie doet er, zonder dat wij dat willen weten, het vuile werk?''
>>
>> Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave',
>> die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet
>> worden.

Bovenstaande zin is echt schitterend. Enerzijds erkend deze hitser dat
Nederland een enclave van vrede is en dat het beleid dus niet beter kan
maar er moet volgens hem toch wel tot illegaal geweld worden overgegaan
om de vrede te behouden. Wat een rotzak.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

>>> Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave',
>>> die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet
>>> worden.
>
> Bovenstaande zin is echt schitterend. Enerzijds erkend deze hitser dat
> Nederland een enclave van vrede is en dat het beleid dus niet beter kan
> maar er moet volgens hem toch wel tot illegaal geweld worden overgegaan om
> de vrede te behouden. Wat een rotzak.
>

Liefst zou je heel Nederland onder het bestuur van de islamieten stellen,
uit verdraagzaamheid en omwille van de vrede, is het niet?

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 Mar 2007 05:38:57 -0700, "Eliyahu" <[email protected]>
wrote:

>Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
>om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
>meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
>worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
>verzwegen.

In Belgie zijn gisteren 3 minderjarige moslim jongens opgepakt voor
meervoudige verkrachting van een 13 jarig meisje.

Hun excuus : het was een niet moslim meisje, dan mag dat. Moest ze
moslim geweest zijn zouden ze dat nooit gedaan hebben.

Verder is de Islam voor het Westen helemaal geen bedreiging...

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 14:08, The Beloved <[email protected]> wrote:
> On 23 Mar 2007 05:38:57 -0700, "Eliyahu" <[email protected]>
> wrote:
>
> >Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
> >om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
> >meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
> >worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
> >verzwegen.
>
> In Belgie zijn gisteren 3 minderjarige moslim jongens opgepakt voor
> meervoudige verkrachting van een 13 jarig meisje.

Is verkrachting iets exclusiefs wat alleen maar voor komt bij moslims?

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Wat een rotzak.

Gossie, ik ga Hans Jansen met de dag juist sympathieker vinden.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 Mar 2007 06:11:57 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]> wrote:

>> In Belgie zijn gisteren 3 minderjarige moslim jongens opgepakt voor
>> meervoudige verkrachting van een 13 jarig meisje.
>
>Is verkrachting iets exclusiefs wat alleen maar voor komt bij moslims?

Nee, maar het argument 'het is een niet moslim meisje dus dan mag dat'
wel.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:
> Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
> ze gaan zoeken.

Vind je dat vervelend, Herbert? :)

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 14:20, "Hieke" <[email protected]> wrote:
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
> news:
>
> > Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
> > ze gaan zoeken.
>
> Vind je dat vervelend, Herbert? :)

Waarom zou ik dat vervelend vinden?
Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
probleem zijn en geen deel van de oplossing. En uiteraard
hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 14:20, The Beloved <[email protected]> wrote:
> On 23 Mar 2007 06:11:57 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
>
> <[email protected]> wrote:
> >> In Belgie zijn gisteren 3 minderjarige moslim jongens opgepakt voor
> >> meervoudige verkrachting van een 13 jarig meisje.
>
> >Is verkrachting iets exclusiefs wat alleen maar voor komt bij moslims?
>
> Nee, maar het argument 'het is een niet moslim meisje dus dan mag dat'
> wel.

'Dan had ze maar niet zo'n kort rokje aan moeten trekken' was vroeger
het excuus.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Bs'd
>
> http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...tikel&id=89618
>
> 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur van onze redactie binnenland
> AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van
> 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen
> maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans
> Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.

Net zoiets als Mink K. in de IRT affaire.
Die is daarvan kennelijk steenrijk geworden.

> Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van
> fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met
> geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing
> van geweld gestopt kan worden.''
>

Israel past deze formule ook al jaren met succes toe.

> Gematigde islamieten gebruiken volgens Jansen welbewust 'de radicalen'
> om hun wensen kracht bij te zetten. Hij pleit voor een centraal
> meldpunt voor alle Nederlanders die bedreigd worden. Volgens Jansen
> worden bedreigingen door moslimfundamentalisten door Nederlandse media
> verzwegen.
>

Die bedreigingen worden hoofdzakelijk door de politieke elite geuit.
Maar het gaat hen niet zozeer om de moslims maar om de oppositie.

> Toch worden die bedreigingen openlijk geuit. ,,Zegslieden van de As-
> Soenna moskee vinden dat uitingen die moslims liever niet zien of
> horen, bestraft moeten worden met slaag en - als dat niet helpt - met
> de dood.''
>

Maar dat heet religie en dan is het alleen symbolisch bedoeld, toch?

> Tentoonstelling
> Jansen keert zich ook tegen de Nieuwe Kerk in Amsterdam, dietoestond
> dat de Turkse regering een tentoonstelling over Istanbul
> censureerde. ,,De organisatoren vreesden dat Turkije zijn medewerking
> zou opzeggen en de beloofde voorwerpen niet in bruikleen zou geven.
> Zelfs zonder dreiging met geweld krijgt het publiek een door de
> Koningin geopende tentoonstelling te zien die door Turkije
> gecensureerd is.''

Dat is dan niet politiek correct van de organisatie.
Dat ligt dus niet aan Turkije maar aan de organisatie en koningin, toch?

>
> Nederland kiest ervoor dit soort zaken niet op de spits te drijven,
> aldus Jansen, ,,maar langzamerhand werkt deze houding
> contraproductief''. ,,Wat er in Nederland gedacht, geschreven,
> tentoongesteld of opgevoerd wordt, komt voor een groot deel zonder dat
> dit zichtbaar wordt, niet meer in vrijheid tot stand. Het is niet de
> leugen die regeert, maar de duistere dreiging.''
>

Dat is dan ook de essentie van politieke correctheid.

> Leger
> Het leger is volgens Jansen verworden tot een club die vooral
> opbouwwerk doet.
>

Dat is nu juist de bedoeling.

> Met de veiligheidsdienst AIVD is het in zijn ogen niet veel beter
> gesteld. ,,Een AIVD-rapport is haast niet te onderscheiden van een
> scriptie. Onderzoek en analyse zijn inderdaad van levensbelang, maar
> wie doet er, zonder dat wij dat willen weten, het vuile werk?''
>
> Jansen typeert Nederlanders als bewoners van 'een vreedzame enclave',
> die echter vergeten zijn dat de vrede soms met geweld verdedigd moet
> worden.
>

De politici zijn echter van mening dat geweld voorkomen kan worden door
vergaderen, theedrinken, vergaderen, theedrinken ....

> ,,Een vreedzame samenleving die wil blijven bestaan en die vreedzaam
> wil blijven, zal wegen moeten vinden om zichzelf met niet-vreedzame
> middelen te verdedigen tegen mensen die niet vreedzaam zijn'',
> schrijft de arabist.
>

Dat gaat inderdaad moeilijk als je steeds linksaf slaat.

> Om daaraan toe te voegen: ,,Het zal niet meevallen om dat overtuigend
> uit te leggen aan al die brave en aardige mensen van het CDA en de
> ChristenUnie. En de rest.''
>

Hoezo? Balkenende lukt dat ook. Je moet b.v. beginnen over de VOC, of
over normen en waarden. Iedereen begrijpt dat.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:
> Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
> probleem zijn en geen deel van de oplossing.

Moeten ze soms dood?

> En uiteraard hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.

Ik ben niet zo'n fan van Geert Wilders, maar wel van Hans Jansen.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 14:31, "Hieke" <[email protected]> wrote:
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
> news:
>
> > Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
> > probleem zijn en geen deel van de oplossing.
>
> Moeten ze soms dood?

Daar denken jullie extreem-rechtsen natuurlijk gelijk aan.
>
> > En uiteraard hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.
>
> Ik ben niet zo'n fan van Geert Wilders, maar wel van Hans Jansen.

*proest*

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On Mar 23, 2:31 pm, "Hypo" <[email protected]> wrote:
> "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> > Bs'd
>
> >http://www.nd.nl/Document.aspx?docum...tikel&id=89618
>
> > 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur van onze redactie binnenland
> > AMSTERDAM - De veiligheidsdienst AIVD moet een speciale afdeling van
> > 'rotzakken' krijgen, die ,,zo nodig in het verborgene vuile handen
> > maakt'' bij het bestrijden van islamterreur. Dat schrijft arabist Hans
> > Jansen vandaag in het opinieblad Opinio.
>
> Net zoiets als Mink K. in de IRT affaire.
> Die is daarvan kennelijk steenrijk geworden.
>
> > Volgens Jansen geeft Nederland te veel toe aan het geweld van
> > fundamentalistische islamieten. ,,We beseffen niet dat dreiging met
> > geweld, en geweld zelf, alleen door gecontroleerde en sluwe toepassing
> > van geweld gestopt kan worden.''
>
> Israel past deze formule ook al jaren met succes toe.

Als je het leven in een constante oorlogssituatie als "succes" zou
kunnen bestempelen.


RS

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 Mar 2007 06:29:08 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]> wrote:

>> Nee, maar het argument 'het is een niet moslim meisje dus dan mag dat'
>> wel.
>
>'Dan had ze maar niet zo'n kort rokje aan moeten trekken' was vroeger
>het excuus.

Kan je me een geloof en dito geloofshandleiding aanduiden die achter
zulke uitlating staat ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> On 23 mrt, 14:20, "Hieke" <[email protected]> wrote:
>> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
>> bericht
>> news:
>>
>> > Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
>> > ze gaan zoeken.
>>
>> Vind je dat vervelend, Herbert? :)
>
> Waarom zou ik dat vervelend vinden?
> Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
> probleem zijn en geen deel van de oplossing. En uiteraard
> hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.
>

Het probleem wordt gevormd door de christelijken (aan de macht in Nederland)
die weten dat de islam sterk met hen verbonden is het daarom de hand boven
het hoofd houdt, want elke beperking die men aan de islam zou opleggen, zou
men ook aan henzelf moeten opleggen; christelijk eigenbelang dus. Maar nog
meer door verradend links, dat handig gebruikt wordt door de christenen om
de islam in de kont te kruipen zodat zij zelf geen vieze haren krijgen;
links als loopjongetje voor maar liefst twéé religies, waarvan de islam
fascistisch is en volledig en compleet ingaat tegen wat links zou moeten
zijn. Links heeft, tot vreugde van de christenen, de moslim tot 'verdrukte'
verklaard, en O O O, links zal hen tot te dood er op volgt verdedigen.

Laat links zich zorgen maken over de échte slachtoffers, namelijk de
homofielen, voor wie het verdragingsklimaat alleen maar achteruit is gegaan
sinds de islam hier vaste voet heeft gekregen; laten ze zich zorgen maken
over de vrijheid van meningsuiting die achteruit gaat, verdedig dat nou
eens; laten ze zich zorgen maken om mensen als Hirsi Ali (en vele anderen)
die permanente bewaking nodig hebben of al vermoord zijn om hun mening,
verdedig die mensen nou eens; laten ze zich zorgen maken om de
hersenspoelingen in het bijzondere onderwijs, alwaar er bij de islamitische
variant haat jegens joden en homo's bij jonge kinderen ingestampt wordt,
verdedig die kinderen nou eens; laten ze zich zorgen maken over
discriminatie van vrouwen, gemeengoed bij de islam, verdedig die vrouwen nou
eens.

Al dit bovenstaande wordt onder het vloerkleed geveegd door links, mag je
niet over praten, want dat is racisme. Links is dom en star, en is niet meer
dan een loopjongetje voor andermans idealen.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:
> Daar denken jullie extreem-rechtsen natuurlijk gelijk aan.

Ik ben noch extreem noch rechts maar weldenkend en ik ben de kogels van
links nog niet vergeten is.

> *proest*

Wat valt er te proesten?

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

On 23 mrt, 14:42, "Orac" <[email protected]> wrote:
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> > On 23 mrt, 14:20, "Hieke" <[email protected]> wrote:
> >> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
> >> bericht
> >> news:
>
> >> > Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
> >> > ze gaan zoeken.
>
> >> Vind je dat vervelend, Herbert? :)
>
> > Waarom zou ik dat vervelend vinden?
> > Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
> > probleem zijn en geen deel van de oplossing. En uiteraard
> > hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.
>
> Het probleem wordt gevormd door de christelijken (aan de macht in Nederland)
> die weten dat de islam sterk met hen verbonden is het daarom de hand boven
> het hoofd houdt, want elke beperking die men aan de islam zou opleggen, zou
> men ook aan henzelf moeten opleggen; christelijk eigenbelang dus. Maar nog
> meer door verradend links, dat handig gebruikt wordt door de christenen om
> de islam in de kont te kruipen zodat zij zelf geen vieze haren krijgen;
> links als loopjongetje voor maar liefst twéé religies, waarvan de islam
> fascistisch is en volledig en compleet ingaat tegen wat links zou moeten
> zijn. Links heeft, tot vreugde van de christenen, de moslim tot 'verdrukte'
> verklaard, en O O O, links zal hen tot te dood er op volgt verdedigen.
>
> Laat links zich zorgen maken over de échte slachtoffers, namelijk de
> homofielen, voor wie het verdragingsklimaat alleen maar achteruit is gegaan
> sinds de islam hier vaste voet heeft gekregen;


Vreemd, waarom zitten er in het Amsterdamse college van B&W dan 2
homo's?



>laten ze zich zorgen maken
> over de vrijheid van meningsuiting die achteruit gaat,

Achteruit? De fascist Wilders mag toch zeggen wat hij wil?

verdedig dat nou
> eens; laten ze zich zorgen maken om mensen als Hirsi Ali (en vele anderen)
> die permanente bewaking nodig hebben of al vermoord zijn om hun mening,
> verdedig die mensen nou eens; laten ze zich zorgen maken om de
> hersenspoelingen in het bijzondere onderwijs, alwaar er bij de islamitische
> variant haat jegens joden en homo's bij jonge kinderen ingestampt wordt,
> verdedig die kinderen nou eens; laten ze zich zorgen maken over
> discriminatie van vrouwen, gemeengoed bij de islam, verdedig die vrouwen nou
> eens.
>
> Al dit bovenstaande wordt onder het vloerkleed geveegd door links, mag je
> niet over praten, want dat is racisme. Links is dom en star, en is niet meer
> dan een loopjongetje voor andermans idealen.

Lethargisch gejammer. Meer is het niet.
Maar je lijkt wel een beetje op Wilbert van Leijen. Wel klagen maar
niks doen. En daar de PvdA de schuld van geven.

Een mooi voorbeeld was wat hij hier gisteren meldde. Zijn buurvrouw
werd in elkaar geslagen en meneer bleef veilig achter het peper- en
zoutstel aan de Willem de Zwijgerlaan toekijken. Hij belde nog niet
eens de politie. Dát, mijn beste. zijn dus mensen waar we niet op
zitten te wachten.
Bij Wilbert kan je dat ook wel zien, wel een Universitaire opleiding
maar nog net goed genoeg voor een MBO-baantje. Niveau Geurt zal ik
maar zeggen.

Re: 'Rotzakken' nodig tegen islamterreur
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On 23 mrt, 14:42, "Orac" <[email protected]> wrote:
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
> berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> > On 23 mrt, 14:20, "Hieke" <[email protected]> wrote:
> >> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
> >> bericht
> >> news:
>
> >> > Maar lieden als Jansen vinden natuurlijk altijd wel een probleem als
> >> > ze gaan zoeken.
>
> >> Vind je dat vervelend, Herbert? :)
>
> > Waarom zou ik dat vervelend vinden?
> > Ik constateer alleen maar dat Jansen en Geurt een deel van het
> > probleem zijn en geen deel van de oplossing. En uiteraard
> > hartstochtelijk toegejuichd door voetvolk zoals jij.
>
> Het probleem wordt gevormd door de christelijken (aan de macht in
> Nederland)
> die weten dat de islam sterk met hen verbonden is het daarom de hand boven
> het hoofd houdt, want elke beperking die men aan de islam zou opleggen,
> zou
> men ook aan henzelf moeten opleggen; christelijk eigenbelang dus. Maar nog
> meer door verradend links, dat handig gebruikt wordt door de christenen om
> de islam in de kont te kruipen zodat zij zelf geen vieze haren krijgen;
> links als loopjongetje voor maar liefst twéé religies, waarvan de islam
> fascistisch is en volledig en compleet ingaat tegen wat links zou moeten
> zijn. Links heeft, tot vreugde van de christenen, de moslim tot
> 'verdrukte'
> verklaard, en O O O, links zal hen tot te dood er op volgt verdedigen.
>
> Laat links zich zorgen maken over de échte slachtoffers, namelijk de
> homofielen, voor wie het verdragingsklimaat alleen maar achteruit is
> gegaan
> sinds de islam hier vaste voet heeft gekregen;


>Vreemd, waarom zitten er in het Amsterdamse college van B&W dan 2
>homo's?

Het klimaat op straat bedoel ik uiteraard (alsof je dat niet wist). Gehoord
van een moslim: Hij kon er wel mee leven, als ze zich maar niet expliciet
homofiel zouden gedragen en kleden (?), want daarmee beledigden ze zijn
geloof. Probeer de psychologische kern te snappen.



>laten ze zich zorgen maken
> over de vrijheid van meningsuiting die achteruit gaat,

>Achteruit? De fascist Wilders mag toch zeggen wat hij wil?

Met hoeveel bewaking? Net als Ali en Gogh mag hij zeggen wat hij wil. Als je
niet wilt discussieren, prima, maar als jij niet op de hoogte bent van het
feit dat kunstenaars, journalisten en schrijvers zich inhouden als ze het
over de islam willen hebben, uit angst voor represailles van moslims, steek
je je kop in het zand. Je verdedigt een intrinsiek fascistisch geloof. Ik
herinner me ook iets over spotprenten.

verdedig dat nou
> eens; laten ze zich zorgen maken om mensen als Hirsi Ali (en vele anderen)
> die permanente bewaking nodig hebben of al vermoord zijn om hun mening,
> verdedig die mensen nou eens; laten ze zich zorgen maken om de
> hersenspoelingen in het bijzondere onderwijs, alwaar er bij de
> islamitische
> variant haat jegens joden en homo's bij jonge kinderen ingestampt wordt,
> verdedig die kinderen nou eens; laten ze zich zorgen maken over
> discriminatie van vrouwen, gemeengoed bij de islam, verdedig die vrouwen
> nou
> eens.
>
> Al dit bovenstaande wordt onder het vloerkleed geveegd door links, mag je
> niet over praten, want dat is racisme. Links is dom en star, en is niet
> meer
> dan een loopjongetje voor andermans idealen.

>Lethargisch gejammer. Meer is het niet.

Briljant. Geen enkel argument. Ik begin te geloven dat 'linksheid' zélf een
religie is. Net zo min mee te praten als met andere religieuzen, want het
eindoordeel staat altijd al vast.

Basta, nooit meer links.