| lombas |
24 maart 2007 11:18 |
De sessie zelf geef ik een zes. Goed en uitgebreid geantwoord, maar ik had er een dubbel gevoel bij. De partijcodex (en van welke partij is me niet geheel duidelijk) lag er steevast naast, het leek wat braafjes allemaal. Op zich is daar niets mis mee, natuurlijk, het kan een ferme troef zijn in de hedendaagse politiek - maar niet tegenover mij.
Dat zou haar een zeven opgeleverd hebben, ware het niet dat ze niet heeft geantwoord op mijn eigen vraag.
Over de politieke standpunten kan ik het meestal oneens zijn. Zoals Bastiat al zei: "Et pourquoi ne le désirerais-je pas? Dieu me pardonne, plus j'y réfléchis, plus je trouve que la chose est commode, et il me tarde d'avoir, moi aussi, �* ma portée, cette source intarissable de richesses et de lumières, ce médecin universel, ce trésor sans fond, ce conseiller infaillible que vous nommez l'État. (...) Donc, tous, �* un titre quelconque, sous un prétexte ou sous un autre, nous nous adressons �* l'État. Nous lui disons: « Je ne trouve pas qu'il y ait, entre mes jouissances et mon travail, une proportion qui me satisfasse. Je voudrais bien, pour établir l'équilibre désiré, prendre quelque peu sur le bien d'autrui. Mais c'est dangereux. Ne pourriez-vous me faciliter la chose? Ne pourriez-vous me donner une bonne place? Ou bien gêner l'industrie de mes concurrents? Ou bien encore me prêter gratuitement des capitaux que vous aurez pris �* leurs possesseurs? Ou élever mes enfants aux frais du public? Ou m'accorder des primes d'encouragement? Ou m'assurer le bien-être quand j'aurai cinquante ans?"
|
