Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over de forumsessies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Evaluatie: Peter Tom Jones (https://forum.politics.be/showthread.php?t=85517)

Tantist 24 maart 2007 11:14

Evaluatie: Peter Tom Jones
 
Hoe zou jij Peter Tom Jones zijn sessie evalueren?

lombas 24 maart 2007 11:41

Een drie. Te dogmatisch, te veel profeetneigingen. Die drie is voor zijn professorschap. Titulatuur moet men eren, zeker een elitist als ik.

Pluche 24 maart 2007 11:53

Ik heb een 1 gegeven, Jones is duidelijk een wetenschapper en geen politieker, ik vind dat hij in de wetenschap moet blijven, daar kan hij nuttiger werk verrichten dan in de praatbarak.

Kallikles 24 maart 2007 19:05

Ik heb hem een 10 gegeven; het is een van de enigen die op dit forum substantie heeft gebracht.

Gun 24 maart 2007 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 2554057)
Ik heb hem een 10 gegeven; het is een van de enigen die op dit forum substantie heeft gebracht.

Maar de inhoud is blijkbaar ven ondergeschikt belang:?

Een 4 en de raadgeving dat politiek niet zijn universum is.

Tavek 24 maart 2007 22:58

8/10

Verstand is ver zoek in de politiek, er moesten er meer zijn zoals hem.

jules 25 maart 2007 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 2552852)
Ik heb een 1 gegeven, Jones is duidelijk een wetenschapper en geen politieker, ik vind dat hij in de wetenschap moet blijven, daar kan hij nuttiger werk verrichten dan in de praatbarak.

of je kan er net voor pleiten natuurlijk dat meer inhoud in politiek net een goede zaak is

Percalion 28 maart 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2555580)
of je kan er net voor pleiten natuurlijk dat meer inhoud in politiek net een goede zaak is

Tenzij je daar een mooie slogan van kunt maken eis ik dat je die woorden terugneemt

jules 5 april 2007 03:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2564121)
Tenzij je daar een mooie slogan van kunt maken eis ik dat je die woorden terugneemt

minder wetten
meer tetten

zoiets ?

born2bewild 5 april 2007 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 2552731)
Hoe zou jij Peter Tom Jones zijn sessie evalueren?

alle 3?

IlluSionS667 6 april 2007 14:33

Behalve dat hij de typisch wereldvreemde uitstraling heeft van een materiaalkundige (een goede vriend van mij is een collega van dhr. Jones), is hij erg dogmatisch, intollerant en slaagt hij er niet in om enige inhoudelijke replieken te geven. Ik vond zijn betoog dan ook maar erg zwakjes.

Van een academicus had ik meer verwacht, zeker omdat mijn goede vriend zo hoog oploopt van Jones' uitspraken rond het klimaat.

Preuße 6 april 2007 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2552825)
Een drie. Te dogmatisch, te veel profeetneigingen. Die drie is voor zijn professorschap. Titulatuur moet men eren, zeker een elitist als ik.

Volledig mee eens.

the_dude 9 april 2007 13:30

8, ten minste antwoorden waar hij achter staat

maddox 21 april 2007 04:11

Een 4, zijn nabauwen van de partijstandpunten en het negeren van directe hekele vragen of standpunten maakt van deze potentiële bron van vernieuwing in de politiek een waterdrager voor de gevestigde waarde.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be