![]() |
Tweede taal in een onafhankelijk Vlaanderen
Stel nu dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, wat wordt dan de tweede taal voor de Vlamingen? Zullen ze nog altijd vanaf het 5de studiejaar Frans krijgen of vervangen we dit door Engels of Duits?
De enigste reden waarom we zo vroeg Frans kregen is natuurlijk omwille van de staat België en het een officiële landstaal is. Ik vind persoonlijk dat Frans een vrij moeilijke taal is om te leren. Tja het is een Romaanse taal he en wij spreken nu eenmaal een Germaanse taal. Engels en Duits zijn ook Germaanse talen ... Daarom zou ik het liefst hebben dat Engels de eerste vreemde taal wordt voor de Vlamingen en dus vanaf het 5e studiejaar onderwezen wordt in het onafhankelijke Vlaanderen, ten koste van het Frans. Het Engels is toch zowat de wereldwijde lingua franca en heeft toch zo'n 500 (rond 350 miljoen als moedertaal) miljoen sprekers ongeveer. Het Frans heeft trouwens maar ongeveer 100 miljoen moedertaal sprekers ... En wat met het Duits? (110 miljoen sprekers) Laten we dit de tweede of derde vreemde taal worden van de Vlamingen? Ahja in Nederland hebben ze Engels als tweede taal. Kortom welk talenbeleid zou er moeten gevoerd in het onderwijs in een onafhankelijk Vlaanderen? Ik stel voor: 1ste vreemde taal: Engels 2e vreemde taal: Duits 3e vreemde taal: Frans |
Citaat:
1) Engels. Ontegensprekelijk een belangrijke wereldtaal 2) Spaans. Na Engels een evenzeer belangrijke wereldtaal 3) Duits. Na Engels en Spaans de belangrijkste taal in Europa. |
1)Engels
2)Keuzevrijheid tussen Frans/Duits(de 2 belangrijkste Europese talen na het Engels). Spaans stelt binnen Europa te weinig voor. |
Engels als tweede taal heel vroeg (in sommige landen zoals Noorwegen volgen kindjes in de lagere school zelfs wat les in het Engels)
Ik zou het belang van Frans niet ontkennen, maar ik zou zeker ook Duits mogelijk laten. Ik zou dan voorstellen dat men kan kiezen welke de derde en de vierde wordt. Ik heb hier trouwens al eens een topic over gestart : http://forum.politics.be/archive/index.php/t-66329.html waar ik voorstelde om gewoon te stoppen met Frans. Tot groot ongenoegen van de belgicisten die mijn idee als oerdom en ondoordacht beschouwden. Gek dat ze dat nooit zeggen over wat nu gewoon de huidige toestand is in Wallonië.:? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De talen van onze buurlanden zijn mijn inziens toch een stuk belangrijker. |
Citaat:
|
1) Engels
2) Frans 3) Duits Ook in een onafhankelijk Vlaanderen zal er nog een Franstalige minderheid leven en eventueel zal er een Franstalige enclave (Brussel) in Vlaanderen liggen. De arbeidsbanden tussen Vlaanderen en Wallobrux zullen niet van de ene op de andere dag verdwijnen en daardoor zal een kennis van het Frans een groot voordeel opleveren. |
Citaat:
Citaat:
|
Ik stel voor dat we officiële talen dan afschaffen.
|
Citaat:
Ik vraag me af hoeveel Turken Koerdisch spreken. ...Ik snap natuurlijk ook wel je punt.:| |
Een vraag die misschien ook een mag gesteld worden : stel dat Brussel bij Vlaanderen komt. Welke taal zal een buitenlander dan moeten kunnen spreken om de nationaliteit te verkrijgen? Nederlands? Of is Frans ook nog goed?
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Fijn dat we het allemaal -voorlopig - eens zijn dat Engels de eerste vreemde taal moet worden in een onafhankelijk Vlaanderen.
Ik blijf bij m'n keuze dat Engels de eerste vreemde taal moet worden omwille van internationale dominantie en lingua franca, Duits de tweede vreemde taal omwille van de grootste taal in de EU en Frans dan toch maar als derde vreemde taal, ofwel een keuze aan te bieden tussen Frans / Spaans als derde taal. :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zeg niet om Frans bij het oud vuil te gooien, ik wil het alleen vervangen door Engels als eerste vreemde taal hier en gewoon ervoor zorgen dat er een basiskennis Frans is, voldoende om zich uit de slag te trekken in alledaagse situaties.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be