Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Waalse nationalisten verenigen zich. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=85559)

Ambiorix 24 maart 2007 16:41

Waalse nationalisten verenigen zich.
 
'Waalse' kieslijsten in Namen, Henegouwen en Luik

In de provincies Namen, Henegouwen en Luik zullen bij de federale verkiezingen van 10 juni 'Waalse' lijsten naar de gunst van de kiezer dingen. Het gaat om een alliantie van kleinere partijen: de Rassemblement wallon, de Parti France, de Rassemblement populaire wallon en de PSDI (voor socialisme en democratie), aangevuld met een rist Waalse burgers.

"We hebben niets vandoen met de Rassemblement Wallonie-France van Paul-Henri Gendebien. Hij predikt het onmiddellijke ratachisme met Frankrijk. Wij zien dat als een mogelijke hypothese, na een volledige Waalse onafhankelijkheid", stelt voorzitter André Libert van het Rassemblement wallon, tevens de secretaris-generaal van 'Wallon'.

Voor onafhankelijk Walonië
De nieuwe groepering gaat dus voor de onafhankelijkheid van Wallonië, de verkiezingen van de minister-president bij een stembusslag en de afschaffing van de Franse gemeenschap. Daarnaast breekt ze een lans voor de samenstelling van een Waalse grondwet en een burgerdienst voor recidiverende jeugddelinquenten. De 'Wallons' noemen zichzelf pluralistisch en anti-racistisch.

Libert trekt de lijst in Henegouwen, Marie-France Jarbinet in Luik en Yannick Bauthiere in Namen. (belga/hln)
---------------------------------------

Hén moeten we steunen!
Het waalse volk verdient beter: op eigen benen staan en samen met Vlamingen constructief samenwerken ipv destructief tegenwerken.

Patriot! 24 maart 2007 16:50

Die twee procent?

Ambiorix 24 maart 2007 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2553652)
Die twee procent?

tja alles begint klein hé.

Pieter B 24 maart 2007 16:58

Eindelijk ziet wallonië het licht :)

DebianFox 24 maart 2007 17:03

een onafhankelijk Wallonië? Krijgen we een derde wereldland in west-Europa?
Fijn, kunnen ze nietmeer op ons parasiteren en kan Di Rupo meteen premier worden van République Wallonie.

Rattachisme? Ik wil nog zien of Frankrijk zo'n verlieslatende regio als Wallonië erbij wil :)

Pieter B 24 maart 2007 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 2553687)
een onafhankelijk Wallonië?

Dat is ook het geval als wij ons zouden afsplitsen. Het is alleen leuk dat het op deze manier van 2 kanten kan komen;-)

Ambiorix 24 maart 2007 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 2553687)
een onafhankelijk Wallonië? Krijgen we een derde wereldland in west-Europa?
Fijn, kunnen ze nietmeer op ons parasiteren en kan Di Rupo meteen premier worden van République Wallonie.

Rattachisme? Ik wil nog zien of Frankrijk zo'n verlieslatende regio als Wallonië erbij wil :)

belachelijk
ipv te kakken op de walen zoudt ge beter hun beter helpen om er bovenop te komen en oplossingen voorstellen. Binnen vijftig jaar kan het zijn dat ons "rijke" vlaanderen ook achterop hinkt.
Uw separatisme heeft niks met volks nationalisme en solidariteit te maken maar met puur egoisme en opportunisme.

DebianFox 24 maart 2007 17:20

De Walen helpen? Helpen we ze al niet genoeg met onze hoge subsidies? (Deze zijn trouwens hoger dan wat west-Duitsland vroeger gaf aan Oost-Duitsland)

Er is nu wel een kleine economische groei daar, maar de werkloosheid is niet echt verbeterd en Vlaanderen is nog steeds verantwoordelijk voor ongeveer 80 % van Belgie's export ...

Ambiorix 24 maart 2007 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 2553746)
De Walen helpen? Helpen we ze al niet genoeg met onze hoge subsidies? (Deze zijn trouwens hoger dan wat west-Duitsland vroeger gaf aan Oost-Duitsland)

Er is nu wel een kleine economische groei daar, maar de werkloosheid is niet echt verbeterd en Vlaanderen is nog steeds verantwoordelijk voor ongeveer 80 % van Belgie's export ...

ja maar het ligt natuurlijk ook aan het gevoerde beleid hé

dat sommige streken daar een echte sociaaleconomische puinhoop zijn ligt echt niet aan het feit dat "walen lui zijn", "walen niet ondernemend zijn", etc etc. Als ge deze cliché's er vaak genoeg in drumt gaan ze het zelf mss nog geloven ook.

DebianFox 24 maart 2007 17:35

Ze zouden beter nooit meer op de corrupte PS gaan stemmen, hoeveel % haalt de PS in het rijke Waals-Brabant en hoeveel halen ze in het arme Hengouwen? :)

evilbu 24 maart 2007 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2553626)

Hén moeten we steunen!
Het waalse volk verdient beter: op eigen benen staan en samen met Vlamingen constructief samenwerken ipv destructief tegenwerken.

Euh... wel even nadenken, is het enkel Wallonië of ook Brussel?:? 8O
Je kan bondgenoten vinden in Wallonië, maar altijd maar tot op zekere hoogte, he. Ook bij Toudi zouden ze bijvoorbeeld graag Voeren terug Waals zien worden.

Ambiorix 24 maart 2007 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2553852)
Euh... wel even nadenken, is het enkel Wallonië of ook Brussel?:? 8O
Je kan bondgenoten vinden in Wallonië, maar altijd maar tot op zekere hoogte, he. Ook bij Toudi zouden ze bijvoorbeeld graag Voeren terug Waals zien worden.

Enkel wallonië..

evilbu 24 maart 2007 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2553859)
Enkel wallonië..

Heel zeker?:-D

Het is trouwens al prijs :
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...mf17062006_037

Voorstanders onafhankelijk Wallonië komen op met 'Listes Wallon'

NAMEN - ,,Listes Wallon'' wordt de noemer waaronder de kandidaten van Rassemblement Wallon, Mouvement Citoyens Wallons, Parti France en Socialisme Démocratique naar de provincieraadsverkiezingen van oktober trekken. Het platform eist onder meer de onafhankelijkheid van Wallonië.
Het platform is opgericht door Marie-France Jarbinet, coördinatrice van de Parti France, Yannick Bauthière, leider van de Mouvement Citoyens Wallons, André Libert, voorzitter van het Rassemblement Wallon en Salvatore Mannino, voorzitter van het Socialisme Démocratique de Fontaine-l’Evêque. Ze stellen vast dat ,,de huidige politieke klasse Wallonië wil noch kan verdedigen tegen Vlaanderen en de Belgisch-Vlaamse Staat''.

Volgens het platform omvat Wallonië ,,het huidige gewest plus Voeren. Het zal bij referendum tussen onafhankelijkheid en aanhechting bij Frankrijk moeten kiezen''. Het platform verzet zich tegen hervormingen die enkel leiden ,,tot een verzwakking van de Walen in de strijd voor hun bevrijding''.

Listes Wallon zal onder meer campagne voeren rond de vermindering van het aantal provincies, bijvoorbeeld door de fusie tussen Brabant en Namen, en rond de verkiezing van de gouverneur door het Gewest. De militanten werken aan de lijsten voor de verkiezingen.
17/06/2006

DebianFox 24 maart 2007 18:14

Voeren is Vlaams, de Franse naam Fourons is zelf afgeschaft :)

Ik heb ooit 'ns een site gezien met propaganda die beweert dat Voeren rond 1940 'vernederlandst' is opdat Vlaanderen een rechtstreekse verbinding zou hebben met nazi-Duitsland ...

evilbu 24 maart 2007 18:17

Ondertussen even wat opgezocht :
http://www.wallonie-france-bruxelles...lon/idees.html
Citaat:

- la transformation de la Communauté Française en un outil de coopération entre régions afin de libérer la Wallonie de la tutelle bruxello-centriste tout en gardant une solidarité avec les francophones de Bruxelles
Oke dat klinkt vrij goed :cheer: .... maar:

Citaat:

Organiser des consultations populaires dans les communes flamandes ou se manifeste le désir d'un rattachement �* la Wallonie ( Fourons,... )



Citaat:

Voeren is Vlaams, de Franse naam Fourons is zelf afgeschaft :-)

Ik heb ooit 'ns een site gezien met propaganda die beweert dat Voeren rond 1940 'vernederlandst' is opdat Vlaanderen een rechtstreekse verbinding zou hebben met nazi-Duitsland
http://www.retour-a-liege.be/Tracts/dossier_nl.asp

Citaat:

Al in 1917, noteerde Dr. Vlaemink in een annexatie project dat hij voorlegde aan de « Raad van Vlaanderen » (geheel toegewijd aan de duitse bezetter) dat (we citeren) : “het zou voor Vlaanderen een goede zaak zijn, moesten er perfecte communicatiemiddelen bestaan tussen Vlaanderen en Duitsland, zonder het Waals territorium te moeten betreden”. Arhieven bevestigen ook de conclusie van Dr. Vlaeminck, die beoogde dat, om die enclave met Vlaanderen te verbinden, men enkele waalse gemeente moest annexeren. Dat was van groot belang want de enige oplossing om Vlaanderen met de Duitstalige spreken zone te verbinden (dixit Dr. Vlaeminck). Met “enclave” bedoelde men de 6 Voerense gemeenten samen met Aubel, Welkenraedt, Hombourg, Sippenaeken, Montzen, Henri-Chapelle, Baelen, Gemmenich , Membach en Moresnet.
Na de oorlog 14/18, ging de vervlaamsing verder met, in 1920, de komst van Pastoor Veltmans in Voeren. Het lezen van zijn « biografie » verschenen in Voeren Aktueel de février 1984, samengevat door ene Jos Gouverneur, vooraanstaande flamingantische extremist die toen onze Voerense grond bezoedelde, toont een duidelijke beslaglegging van de geestelijkheid op onze voerense bevolking.

lombas 24 maart 2007 18:22

Is er een link van, al is het maar naar een nieuwsartikel?

DebianFox 24 maart 2007 18:26

bedankt voor de link, ik bedoelde inderdaad deze site.

Fel overdreven gedoe op http://www.retour-a-liege.be/Tracts/dossier_nl.asp

Citaat:

Op 1 september 1963 “Anschluss” – annexie aan Limburg
hoort die "Anchluss" daar nu echt te staan? Doet dit niet denken aan de de echte Anchluss in 1938?

En ook dit vind ik overdreven:

Citaat:

Dank zij de volhouding van de Franstalige Voerenaars werden de 10 buurtgemeenten (Aubel, Hombourg, …) niet ingelijfd in een door Vlaanderen voorgestelde tweetalig statuut gebied maar bleven ze bij de provincie Luik. Vlaanderen moest van zijn « verbindingsstrook » met Duitsland afzien. Maar vandaag nog geeft Vlaanderen het niet op. Tegenwoordig nog word er druk uitgeoefend op de Nederlandse regering om de heropening van de oude Yzeren-rijnverbinding (oude spoorweg die Antwerpen met het Ruhrgebied verbond), ondanks dat die lijn een hoogbeschermd natuurgebied doorkruist, en ondanks dat de huidige lijn Hasselt-Montzen totaal werd vernieuwd (o/a brug van Moresnet)
Trouwens waren Moeskroen, Komen-Waasten en Brussel ... vroeger ook niet Vlaams grondgebied?

evilbu 24 maart 2007 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 2553954)
Trouwens waren Moeskroen, Komen-Waasten en Brussel ... vroeger ook niet Vlaams grondgebied?

Hmm ja, maar waren die eerste twee echt Vlaams? Toen die overgeheveld werden was de meerderheid ook Franstalig wat bij Voeren wel niet zo was.
Brussel was vroeger wel overwegend Nederlandstalig, maar dat zou wel al eens honderd jaar geleden kunnen zijn :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Talente...9_gemeenten.29
Veel mensen zijn tweetalig opgevoed natuurlijk maar in 1910 zei reeds 51% "meestal of enkel FR" te gebruiken.
(Dit gaat over het huidige gewest, dus de negentien gemeenten)

DebianFox 24 maart 2007 18:46

ahja kheb ook eens gelezen over mogelijk fraude bij die talen tellingen? Nl. partijdigheid, het onder druk zetten om Frans te kiezen ...

100% VLAMING 24 maart 2007 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2553979)
Hmm ja, maar waren die eerste twee echt Vlaams? Toen die overgeheveld werden was de meerderheid ook Franstalig wat bij Voeren wel niet zo was.
Brussel was vroeger wel overwegend Nederlandstalig, maar dat zou wel al eens honderd jaar geleden kunnen zijn :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Talente...9_gemeenten.29
Veel mensen zijn tweetalig opgevoed natuurlijk maar in 1910 zei reeds 51% "meestal of enkel FR" te gebruiken.
(Dit gaat over het huidige gewest, dus de negentien gemeenten)

U weet toch dat die taaltellingen onder druk werden uitgevoerd of niet?

1 concreet voorbeeld, de grootvader van mijn ex-vriendin heeft ooit ingevuld dat hij Franstalig was, er stonden namelijk 2 ambtenaren voor hem die dreigden met een onderzoek in te stellen naar hem wegens "collaboratie" tijdens de oorlog.

Als arme landbouwer hebt ge dan rap getekend ze.

Als u ook verder gaat zoeken op Wikipedia, leest u ook het volgende:

Controle van de resultaten van de talentelling
Het koninklijk besluit voor de volkstelling van 1930 voorzag in de mogelijkheid tot het benoemen van speciale controleurs betreffende alle gestelde vragen. Gezien de bevoegde minister de resultaten van deze telling tijdens het Kamer debat over de taalwetten van 1932 zelf als onbetrouwbaar omschreef, werden in het najaar 1933 de resultaten in 25 taalgrensgemeenten aan een controle onderworpen. Het late tijdstip van de controle beperkte meteen de omvang van de controle, ondertussen waren heelwat personen reeds verhuisd, overleden etc. De facto werden bijvoorbeeld in de betroffen gemeenten van het arrondissement Kortrijk ongeveer 44% van de telformulieren gecontroleerd. De gemeenten van de agglomeratie Brussel en de randgemeenten ervan (3 gemeenten van de huidige 19 behoorden toen nog niet tot de agglomeratie) werden niet gecontroleerd. Voor het totaal van de 25 gemeenten steeg het aandeel NL sprekenden van 27,98% naar 32,11%, dus een toename van het aantal NL sprekenden van bijna 15%, het aandeel FR sprekenden daalde van 67,95% naar 63,84%. Slechts in 1 gemeente (Spiere/Espierres) daalde het aantal NL sprekenden en dan nog slechts met 1,05%. In 8 gemeenten van de 25 betekenden de gewijzigde resultaten dat het aantal NL taligen de 20% of 30% overschreed wat directe gevolgen had voor het taalstatuut van de taalminderheid.

Ik zeg nu niet dat het een zeer betrouwbare bron is, maar u gebruikt deze ook dus... No offence, trouwens ;).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be