Waterfactuur kan 100 Euro duurder worden
 

Vlaanderen moet dringend werk maken van de verbetering van zijn riolen. Er bestaat een Europese kaderrichtlijn water die bepaalt dat tegen 2015 elk huis zijn water moet laten zuiveren, collectief of individueel. De gemeenten kunnen de kosten gedeeltelijk dekken via een rioleringsbijdrage op de waterfactuur, en dat kan een gezin elk jaar tot 100 euro kosten.

Extra investeringen
Vlaanderen zou tegen 2013 7,5 miljard euro moeten investeren en veel gemeenten moeten nieuwe riolen aanleggen of oude herstellen. De gemeenten hebben stilaan een beeld van wat hen dat zal kosten. "Voor 69 gemeenten betekent het dat ze minder dan 100 euro per inwoner per jaar zullen moeten investeren", zegt Christophe Claeys van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten. Zowat 230 van de 308 Vlaamse gemeenten moeten tussen 100 en 800 euro per inwoner per jaar investeren en negen gemeenten meer dan 800 euro.

Rioleringsbijdrage heffen
Om de kosten te dekken, kunnen de gemeenten onder meer een rioleringsbijdrage heffen op de waterfactuur van hun inwoners. Die is wettelijk beperkt tot 1,06 euro per kubieke meter water. Tot nu toe maken weinig gemeenten gebruik van de optie, maar Vlario, het overlegplatform voor de riolerings- en afvalwaterzuiveringssector, pleit ervoor dat alle gemeenten de bijdrage optrekken tot het maximumniveau. Dat kan voor de burgers een flink stuk schelen op hun waterfactuur. "Gemiddeld verbruikt een Vlaming 40 kubieke meter water per jaar. Dat betekent dat wie nu nog helemaal geen rioleringsbijdrage moet betalen, straks ongeveer 40 euro betaalt. Voor een gezin kan dat oplopen tot 100 euro per jaar", luidt het. (belga)
Bron

----------------------------------


Niks bijzonders, behalve alweer meer betalen, maar ik heb toch 1 opmerking: waren de meeste riolen al een tijd terug niet verkocht en teruggehuurd (waar heb ik dat nog gezien) aan de Amerikanen, net om van het onderhoud af te zijn?? Indien dit zo is, dan moet toch de 'eigenaar' ervoor opdraaien niet? ;-)

t'zijn dikke schandalen!

En toch blijven volhouden dat de belastingen dalen....:roll: :roll:

Laten we hopen dat Freya VDB dat huurcontract niet heeft getekent dan... Dat onnozel schaap zou het niet eens gelezen hebben :?

Het waren de "anderssocialisten" die deze publieke infrastructuur aan Amerikaanse groepen verkocht hebben.

o.a. Freddy Willockx en ook mijnheerke Louis geloof ik

Er zijn een aantal gemeenten die hun rioleringsnet "verkocht" hebben.Voor hen is er principieel geen "meerprijs" omdat de nieuwe eigenaar dient te zorgen voor zijn rattenkasteel.8-)

...tenzij de nieuwe eigenaar wat interessante kleine lettertjes mbt "extra onverwachte kosten" in die contracten gesmokkeld heeft..... :?

Dat is nochtans een echte Vlaamse. Ze komt uit Oost-Vlaanderen.;-)

En hoe zit dan met allemaal die gemeenten en steden die hun rioleringsnet aan de Amerikanen verkocht hebben een paar jaar terug ?
edit : oeps beter eerst draad lezen:oops:

Sjance dat het dan niet de Waalse minister van justitie was... die zou het hebben verkocht aan de maffia van Charleroi ;-)

Google maar eens op "cross border lease". Kom je nog veel meer 'gefoefel' tegen 8-)

Blijkbaar wél, de gemeente moet erna zelf instaan voor het onderhoud? Hoe stom kan men zijn?
Lees hier

In Nederland hebben ze hun lesje geleerd . Nog vragen bij die 100 Euro en al die trukjes? :evil:

Euh neen, dat wist ik al van tevoren.:evil:

De 'Eigenaar' zal er wel iets op vinden, er zal wel iets instaan dat ze die gekocht hebben volgens een bepaalde kwaliteitsnorm, en dat als dat moet verbeterd worden, de eigenaar dat kan doorrekenen in de prijs van de huur. Of dat infrastructurele verbeteringen op kosten van de huurder zijn of zoiets...

Ofwel heeft de eigenaar slim geweest en hebben ze enkel nieuwe conforme rioolen aangekocht...

daarmee bewezen dat enkel simpelen van geest meewerken in een Belgische construktie :lol: