Klacht tegen partijdigheid VRT
 

Uitspraak:
http://www.vlaamseregulatormedia.be/...n/2007-012.pdf

Hahaha ... die van het BUB dachten dat de VRM zou optreden tegen de
propagandazender van de regering. De VRM gaat niet bijten in de hand die hem
voedt hoor.

Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als mooiste uiting van de fascistische
staat waarin wel leven.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> wrote in
news:[email protected]:

> Uitspraak:
> http://www.vlaamseregulatormedia.be/...n/2007-012.pdf
>
> Hahaha ... die van het BUB dachten dat de VRM zou optreden tegen de
> propagandazender van de regering. De VRM gaat niet bijten in de hand
> die hem voedt hoor.
>
> Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als mooiste uiting van de
> fascistische staat waarin wel leven.
>
>
>

Nu ben jij wel de laatste die zich enige kritiek mag veroorloven als het
er op aankomt partijdigheid aan te vechten.
Je hebt nog nooit wat anders dan pure verzinsels gepost en telkens iemand
je op je stompzinnigheden wijst - nu ja, van een mussenbrein kan je
moeilijk wat anders verwachten - laat je niets meer van je horen.
Ach ja, je hebt het te druk met multimediale projecten waar in the real
world nog nooit iemand wat van vernomen heeft, laat staan enig concreet
voorbeeld van gezien/gehoord heeft.
Ja, er was het boek, de protestmars, de klachten bij "Europa", het
allesomvattende radiostation 936 en goh, wat nog allemaal, helaas is dat
voor de buitenwereld steeds beperkt gebleven tot een proces aan de broek
wegens stalking en het oneigenlijk claimen van een domeinnaam.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On 25 mrt, 14:39, boutros gali <[email protected]> wrote:
> "Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> wrote innews:[email protected] e:
>
> > Uitspraak:
> >http://www.vlaamseregulatormedia.be/...n/2007-012.pdf
>
> > Hahaha ... die van het BUB dachten dat de VRM zou optreden tegen de
> > propagandazender van de regering. De VRM gaat niet bijten in de hand
> > die hem voedt hoor.
>
> > Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als mooiste uiting van de
> > fascistische staat waarin wel leven.
>
> Nu ben jij wel de laatste die zich enige kritiek mag veroorloven als het
> er op aankomt partijdigheid aan te vechten.
> Je hebt nog nooit wat anders dan pure verzinsels gepost en telkens iemand
> je op je stompzinnigheden wijst - nu ja, van een mussenbrein kan je
> moeilijk wat anders verwachten - laat je niets meer van je horen.
> Ach ja, je hebt het te druk met multimediale projecten waar in the real
> world nog nooit iemand wat van vernomen heeft, laat staan enig concreet
> voorbeeld van gezien/gehoord heeft.
> Ja, er was het boek, de protestmars, de klachten bij "Europa", het
> allesomvattende radiostation 936 en goh, wat nog allemaal, helaas is dat
> voor de buitenwereld steeds beperkt gebleven tot een proces aan de broek
> wegens stalking en het oneigenlijk claimen van een domeinnaam.

Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
verslaan je op ervaring.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

> Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
> verslaan je op ervaring.

mooie quote... vat samen wat ik in meerdere zinnen zou beschrijven :)

arne

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

arne wrote:

> > Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
> > verslaan je op ervaring.

> mooie quote... vat samen wat ik in meerdere zinnen zou beschrijven :)

> arne

Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de bal
gestampt.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
> verslaan je op ervaring.
We zullen over jou niveau maar zwijgen, he.
Wat je in be.politics post , is ook van een bedenkelijke hoogte.

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be
http://www.zellehof.be
http://up.to/zenith
>

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On 25 mrt, 16:58, "Jan van Brabant" <[email protected]>
wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...> Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
> > verslaan je op ervaring.
>
> We zullen over jou niveau maar zwijgen, he.
> Wat je in be.politics post , is ook van een bedenkelijke hoogte.

Nog niet van het Blokbehangniveau, dus het valt nog wel mee.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On 25 mrt, 16:30, [email protected] (Brainwash Fini ) wrote:
> arne wrote:
> > > Discussier nooit met een gek. Ze trekken je naar hun niveau en
> > > verslaan je op ervaring.
> > mooie quote... vat samen wat ik in meerdere zinnen zou beschrijven :)
> > arne
>
> Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
> Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de bal
> gestampt.

Je noemt geleuter als:"Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als
mooiste uiting van de fascistische
staat waarin wel leven." de kern van de zaak?

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

[email protected] (Brainwash Fini�*) wrote in
news:[email protected]:

>
> Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
> Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de bal
> gestampt.
>

Wel, jongen, als je nu eens moest doen wat er in je nick staat, en dan nog
liefst met een hogedrukspuit - en het PDF lezen, in de veronderstelling dat
je begrijpt waarover het gaat - zul je merken dat de VRT in deze zaak
niets, maar dan ook niet het minste, kan verweten worden.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Uitspraak:
> http://www.vlaamseregulatormedia.be/...n/2007-012.pdf
>
> Hahaha ... die van het BUB dachten dat de VRM zou optreden tegen de
> propagandazender van de regering. De VRM gaat niet bijten in de hand die
> hem voedt hoor.
>
> Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als mooiste uiting van de
> fascistische staat waarin wel leven.
>


De hand aan jezelf leggen is niet verboden hoor.
Doe gerust, ik zal zeggen dat je mocht.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

boutros gali wrote:

> [email protected] (Brainwash Fini�*) wrote in
> news:[email protected]:

> >
> > Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
> > Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de bal
> > gestampt.
> >

> Wel, jongen, als je nu eens moest doen wat er in je nick staat, en dan nog
> liefst met een hogedrukspuit - en het PDF lezen, in de veronderstelling dat
> je begrijpt waarover het gaat - zul je merken dat de VRT in deze zaak
> niets, maar dan ook niet het minste, kan verweten worden.

Weer zo'n typisch arrogant antwoord in ware VRT stijl...
Die overbodige staatsomroep heeft veel noten op haar zang.
Hopelijk is de zwanezang van dergelijke nutteloze staatsmedia nabij.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On Mon, 26 Mar 2007 05:56:50 -0500, [email protected] (Brainwash
Fini�*) wrote:

>boutros gali wrote:
>
>> [email protected] (Brainwash Fini�*) wrote in
>> news:[email protected]:
>
>> >
>> > Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
>> > Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de bal
>> > gestampt.
>> >
>
>> Wel, jongen, als je nu eens moest doen wat er in je nick staat, en dan nog
>> liefst met een hogedrukspuit - en het PDF lezen, in de veronderstelling dat
>> je begrijpt waarover het gaat - zul je merken dat de VRT in deze zaak
>> niets, maar dan ook niet het minste, kan verweten worden.
>
>Weer zo'n typisch arrogant antwoord in ware VRT stijl...
>Die overbodige staatsomroep heeft veel noten op haar zang.
>Hopelijk is de zwanezang van dergelijke nutteloze staatsmedia nabij.

Linksch fascisme, de moderne SS.
KG heeft gelijk.
Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
minderheid aan de macht en ze controleren de media.

dL

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

[email protected] (Brainwash Fini�*) wrote in
news:[email protected] :

>
>> Wel, jongen, als je nu eens moest doen wat er in je nick staat, en
>> dan nog liefst met een hogedrukspuit - en het PDF lezen, in de
>> veronderstelling dat je begrijpt waarover het gaat - zul je merken
>> dat de VRT in deze zaak niets, maar dan ook niet het minste, kan
>> verweten worden.
>
> Weer zo'n typisch arrogant antwoord in ware VRT stijl...
> Die overbodige staatsomroep heeft veel noten op haar zang.
> Hopelijk is de zwanezang van dergelijke nutteloze staatsmedia nabij.

Ik besef dat ik weeral mijn tijd zit te verdoen aan zo'n ettertje van
het zesenderigste knopsgat maar desalniettemin - omdat ik nog een laatste
keer welwillend sta tegenover een hersendode marsipulami - enkele stukjes
uit de motivatie van de Vlaamse Regulator voor de Media over de
beslissing:

"Evenwel ziet de Vlaamse Regulator voor de Media niet in welke de band is
tussen de grief van verzoeker over het volgens hem ten onrechte in beeld
brengen van het Kasteel (lees: Afrika Museum) van Tervuren in de context
van het begrotingsbeleid van de federale Regering en het gedachtegoed van
de B.U.B. Dit onderdeel van de klacht is daarom niet ontvankelijk wegens
gebrek aan belang in hoofde van de heer Hans VAN DE CAUTER."

"Ook wanneer voor een debat beroep wordt gedaan op politieke
mandatarissen, op personen die een politieke partij vertegenwoordigen of
op woordvoerders van een bepaalde partij of beweging, beschikt de
nieuwsdienst over een ruime vrijheid bij de selectie van de uitgenodigde
gasten, hetzij in functie van hun rechtstreekse betrokkenheid bij het
behandelde nieuwsfeit, hetzij in functie van hun deskundigheid of als
vertegenwoordiger van een politieke strekking, hetzij om andere redenen."

"In het algemeen komen in de nieuws- en duidingsprogramma’s van de VRT
wel degelijk mensen aan het woord die principieel gehecht zijn aan de
eenheid van België.”

Ach, gatverdemme, lees het vonnis, sul.
Next!

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

dL <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:


>
> Linksch fascisme, de moderne SS.
> KG heeft gelijk.
> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>
> dL

Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor de
Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich onder
je schedeldak bevindt.

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .72...
> dL <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>
>>
>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>> KG heeft gelijk.
>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>
>> dL
>
> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor de
> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich onder
> je schedeldak bevindt.

Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
zijn.
VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] 2.72...
>> dL <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected]:
>>
>>
>>>
>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>>> KG heeft gelijk.
>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>>
>>> dL
>>
>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor de
>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich onder
>> je schedeldak bevindt.
>
>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
>zijn.
>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*

Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
hij tevoorschijn zonder copy/paste.
Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...

Anne

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

On Mon, 26 Mar 2007 23:05:25 GMT, Anne <[email protected]> wrote:

>On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
><[email protected]> wrote:
>
>>
>>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected] 32.72...
>>> dL <[email protected]> wrote in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>>>> KG heeft gelijk.
>>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>>>
>>>> dL
>>>
>>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
>>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor de
>>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
>>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich onder
>>> je schedeldak bevindt.
>>
>>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
>>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
>>zijn.
>>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*
>
>Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
>hij tevoorschijn zonder copy/paste.
>Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...

Ja zo nu en dan hè.
Bij jou is er daarentegen een regel waar je nooit van afwijkt: er niet
in slagen GK's schrijfels te weerleggen.

>Anne

dL

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Uitspraak:
> http://www.vlaamseregulatormedia.be/...n/2007-012.pdf
>
> Hahaha ... die van het BUB dachten dat de VRM zou optreden tegen de
> propagandazender van de regering. De VRM gaat niet bijten in de hand die
hem
> voedt hoor.
>
> Leve het Vlaamse fascisme, met de VRT als mooiste uiting van de
fascistische
> staat waarin wel leven.

Als ik tevoren nog mijn twijfels had, ben ik nu zeker: u bent gestoord, en
dat zeker nièt prettig.
Als u uw mening supra puurt uit de Beslissing dd. 28 februari 2007, dan is
er geen hoop meer voor u.

Omar

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 05:56:50 -0500, [email protected] (Brainwash
> Fini ) wrote:
>
> >boutros gali wrote:
> >
> >> [email protected] (Brainwash Fini ) wrote in
> >> news:[email protected]:
> >
> >> >
> >> > Het valt wel op dat niemand antwoord op de kern van de zaak zelf...
> >> > Er wordt zoals gewoonlijk wel tegen de speler in plaats van tegen de
bal
> >> > gestampt.
> >> >
> >
> >> Wel, jongen, als je nu eens moest doen wat er in je nick staat, en dan
nog
> >> liefst met een hogedrukspuit - en het PDF lezen, in de veronderstelling
dat
> >> je begrijpt waarover het gaat - zul je merken dat de VRT in deze zaak
> >> niets, maar dan ook niet het minste, kan verweten worden.
> >
> >Weer zo'n typisch arrogant antwoord in ware VRT stijl...
> >Die overbodige staatsomroep heeft veel noten op haar zang.
> >Hopelijk is de zwanezang van dergelijke nutteloze staatsmedia nabij.
>
> Linksch fascisme, de moderne SS.

Ach, ach, ach....

> KG heeft gelijk.

Dus hebt u beiden ongelijk. Lees nog eens aandachtig de beslissing in
kwestie.

> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
> minderheid aan de macht en ze controleren de media.

Hokjesdenken, oogkleppen, leesblindheid, dit alles in combinatie met
paranoia. D�*t is uw probleem en dat van uw medestanders.

Omar

Re: Klacht tegen partijdigheid VRT
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] .72...
> > dL <[email protected]> wrote in
> > news:[email protected]:
> >
> >
> >>
> >> Linksch fascisme, de moderne SS.
> >> KG heeft gelijk.
> >> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
> >> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
> >> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
> >>
> >> dL
> >
> > Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
> > allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor
de
> > Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
> > Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich
onder
> > je schedeldak bevindt.
>
> Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
> ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
> zijn.
> VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*

Hu, hoor ik daar een eigen mening?

Omar