Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   "World reparations & repatriation commission" raamt slavernij-schade op $777 trillion (https://forum.politics.be/showthread.php?t=85729)

C2C 25 maart 2007 23:13

"World reparations & repatriation commission" raamt slavernij-schade op $777 trillion
 
Naar aanleiding van de 200ste verjaardag van de afschaffing van de slavernij in Imperialitistan.

De "World Reparations and Repatriation Truth Commission" raamt de totale schade opgelopen door volkeren die de Angelsaksische en Europese slavernij ondergingen op US$777 trillion dollars.

Dat lijkt me redelijk; het getal komt overeen met 59.7 keer het BNP van de Europese Unie.

Los daarvan is de vraag natuurlijk of er wel zoiets moet zijn als een compensatie.

Wat denkt u?

Chipie 25 maart 2007 23:26

Dat is boring

Brandaan 25 maart 2007 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2557495)
Wat denkt u?

Dat uw bron een grap is, van die website:"In the future, I will present a poster showing Negro figurine from 3000 BC and earlier that have been found in Wales, Scotland, and Ireland. And the Negro filled England before the incursion of Germanic peoples from the area of the Netherlands that poured-down to that great land near 300 BC and soon changed the face of the land that had been Negro for millenniums before their arrival. The Negro - forgotten founder of modern civilizations; but not forgotten in archeology. And Socrates.
Have you seen the sculpture from 300 BC of Socrates, the foundation of Western philosophy with the incontrovertible features of the Negro and a Socratic dialog introducing himself as such?"

Zullen we die 777 Biljoen dan ook maar met een korreltje zout nemen?

Dycore 26 maart 2007 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2557495)
Naar aanleiding van de 200ste verjaardag van de afschaffing van de slavernij in Imperialitistan.

De "World Reparations and Repatriation Truth Commission" raamt de totale schade opgelopen door volkeren die de Angelsaksische en Europese slavernij ondergingen op US$777 trillion dollars.

Dat lijkt me redelijk; het getal komt overeen met 59.7 keer het BNP van de Europese Unie.

Los daarvan is de vraag natuurlijk of er wel zoiets moet zijn als een compensatie.

Wat denkt u?

Shit, zullen de joden wel rap bij de egyptenaren aanklopppen.

Natuurlijk moet er geen compensatie zijn. Wat is dat nu voor gelul. Eindeloos spelletje is dat.

Wie krijgt die compensatie overigens? Me dunkt dat de slaven uit het verleden er niet beter van worden. Die zijn immers al lang dood.

Trouwens nog even corrigeren: je spreekt over de World Reparations and Repatriation Truth Commission, maar het is de AFRICAN "World Reparations and Repatriation Truth Commission. Groot verschil. Je sprrekt over de organisatie alsof ze gelinkt is aan de VN. Behoort helemaal de wereld niet toe. Is Afrikaans. En ze willen enkel geld. Véél geld. Daar draait het om; niet meer niet minder. Het is een onbeduidende organisatie die Afrikaanse belangen verdedigd - liefst ten koste van Westerse blijkbaar -waar wij geen boodschap aan hebben.

Wanneer hou je eindelijk eens op met je onzin?

C2C 26 maart 2007 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2557593)
Shit, zullen de joden wel rap bij de egyptenaren aanklopppen.

Natuurlijk moet er geen compensatie zijn. Wat is dat nu voor gelul. Eindeloos spelletje is dat.

Wie krijgt die compensatie overigens? Me dunkt dat de slaven uit het verleden er niet beter van worden. Die zijn immers al lang dood.

Trouwens nog even corrigeren: je spreekt over de World Reparations and Repatriation Truth Commission, maar het is de AFRICAN "World Reparations and Repatriation Truth Commission. Groot verschil. Je sprrekt over de organisatie alsof ze gelinkt is aan de VN. Behoort helemaal de wereld niet toe. Is Afrikaans. En ze willen enkel geld. Véél geld. Daar draait het om; niet meer niet minder. Het is een onbeduidende organisatie die Afrikaanse belangen verdedigd - liefst ten koste van Westerse blijkbaar -waar wij geen boodschap aan hebben.

Wanneer hou je eindelijk eens op met je onzin?

Wow, u heeft echt een klein probleem, dat wel mits een aantal consultaties kan opgelost worden denk ik.

Ik open gewoon een debat over een topic dat vandaag in de wereldmedia volop besproken wordt.

Ik haal het cijfer en de verwijzing gewoon uit een artikel van de BBC, dat is de British Broadcasting Corporation, toch niet zomaar een luldoos, dacht ik.

Hierzo:

Counting the cost of the slave trade
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6422721.stm

Met een referentie aan dit artikel:

Trillions demanded in slavery reparations
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/424984.stm

Op basis daarvan stel ik gewoon de vraag. Ik zit hier niks te pushen. Ik vroeg:
Citaat:

Los daarvan is de vraag natuurlijk of er wel zoiets moet zijn als een compensatie.

Wat denkt u?

Dus chillen alstublieft. Niet te neurotisch doen.

C2C 26 maart 2007 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2557593)
Shit, zullen de joden wel rap bij de egyptenaren aanklopppen.

Natuurlijk moet er geen compensatie zijn. Wat is dat nu voor gelul. Eindeloos spelletje is dat.

Wie krijgt die compensatie overigens? Me dunkt dat de slaven uit het verleden er niet beter van worden. Die zijn immers al lang dood.

Trouwens nog even corrigeren: je spreekt over de World Reparations and Repatriation Truth Commission, maar het is de AFRICAN "World Reparations and Repatriation Truth Commission. Groot verschil. Je sprrekt over de organisatie alsof ze gelinkt is aan de VN. Behoort helemaal de wereld niet toe. Is Afrikaans. En ze willen enkel geld. Véél geld. Daar draait het om; niet meer niet minder. Het is een onbeduidende organisatie die Afrikaanse belangen verdedigd - liefst ten koste van Westerse blijkbaar -waar wij geen boodschap aan hebben.

Wanneer hou je eindelijk eens op met je onzin?

Wow, chill out dude.

Ik open gewoon een debat over een topic dat vandaag in de wereldmedia volop besproken wordt.

Ik haal het cijfer en de verwijzing gewoon uit een artikel van de BBC, dat is de British Broadcasting Corporation, toch niet zomaar een luldoos, dacht ik.

Hierzo:

Counting the cost of the slave trade
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6422721.stm

Met een referentie aan dit artikel:

Trillions demanded in slavery reparations
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/424984.stm

Op basis daarvan stel ik gewoon de vraag. Ik zit hier niks te pushen. Ik vroeg:
Citaat:

Los daarvan is de vraag natuurlijk of er wel zoiets moet zijn als een compensatie.

Wat denkt u?

Dus chillen alstublieft. Niet te neurotisch doen.


Maar om op uw vraag te antwoorden, er is maar één "World Reparations and Repatriation Truth Commission", en er wordt ook zo naar verwezen, zonder het prefix "African". Precies zoals de BBC doet:
Citaat:

Various claims are being pursued, the most striking being a $777 trillion damages case lodged by the World Reparations and Repatriation Truth Commission.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6422721.stm

No need to freak out.

Brandaan 26 maart 2007 02:53

Neemt niet weg dat dat cijfer van de (A)WRRTC komt; een afrocentristische organisatie die nu niet echt neutraal is in deze zaak. Bekijk alleen maar die website van ze.

john bell hood 26 maart 2007 13:39

Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.
Ik ben blij met elke uiting van de linkse racistische haat tgen het eigen volk.Altijd nuttig.

Dycore 26 maart 2007 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2558544)
Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.

Dit is 100% correct. Slavernij gaat al lang terug, lang voor de Westerse overheersing en kolonisatie. Dus als je alles wil vergoeden: eindeloos spelletje. In elk geval: laat ons beginnen bij het begin. Dat de Afrikanen eerst maar eens onderling beginnen vergoeden om hun consequentie te bewijzen. Onder Afrikanen heerste immers ook slavernij. Getuige de koninkrijken van Ghana, Mali of Benin.

Dycore 26 maart 2007 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2557712)
Wow, chill out dude.

Ok, je hebt een punt, C2C. Ik maak me vooral druk omdat je steeds met gelijkaardige topics afkomt die meestal een ondertoon in zich dragen gericht tegen het Westen.

Lof der Zotheid 26 maart 2007 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2558702)
Dit is 100% correct. Slavernij gaat al lang terug, lang voor de Westerse overheersing en kolonisatie. Dus als je alles wil vergoeden: eindeloos spelletje. In elk geval: laat ons beginnen bij het begin. Dat de Afrikanen eerst maar eens onderling beginnen vergoeden om hun consequentie te bewijzen. Onder Afrikanen heerste immers ook slavernij. Getuige de koninkrijken van Ghana, Mali of Benin.

Sterker nog: onder de Afrikanen heerst heden ten dage nog steeds slavernij: Soedan en West - Afrika zijn maar twee voorbeelden. Om van de kindsoldaten in een groot deel van sub - saharaans Afrika nog maar te zwijgen. Los dat maar eerst op vooraleer men het over de slavernij in het verleden heeft. Maar ja, voor stalinisten is dit enkel een banaal fait divers...

C2C 26 maart 2007 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2558706)
Ok, je hebt een punt, C2C. Ik maak me vooral druk omdat je steeds met gelijkaardige topics afkomt die meestal een ondertoon in zich dragen gericht tegen het Westen.

En precies daardoor ben ik de meest Westerse aller Westerlingen op dit forum. Zelf-reflectie is een uitzonderlijk, bepalend kenmerk van de Westerse cultuur. Het is werkelijk een van de weinige 'waarden' die onze cultuur anders maakt dan de andere.

Gelieve dat dus ook eens in te zien. Zij die hier schaamteloos continu alles goedkeuren of de duistere kanten van onze geschiedenis maar al te snel willen vergeten, zijn eigenlijk geen Westerlingen. Zij verwijten mij anti-Europees te zijn, maar ze zijn zelf de grootste vijanden van onze cultuur.

kelt 26 maart 2007 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2558544)
Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.
Ik ben blij met elke uiting van de linkse racistische haat tgen het eigen volk.Altijd nuttig.


Met die laatste zin ben ik het niet eens....ironie hoop ik ;-)

Maar inderdaad,er is vermoedelijk geen enkele Europeaan die niet ergens wat voorouders heeft die OOK in slavernij,en nadien in horigheid zijn of haar tijd in tranendal moest doorbrengen....(zelfs vrijwel alle "blauw bloed" families stoppen ergens in de generatieboom bij merkelijk nederiger afkomst)


Het schijnt mode te zijn om rond vrijwel ieder "heikel punt" een of andere belangengroep op te richten.We zien het met de Joden ,aangaande hun recente verleden,we zien het met mensen van Afrikaanse afkomst,(die,in tegenstelling tot vele Joden NIET teruggaan naar Afrika om te herbeginnen).

We zien het NIET bij de nochtans veelgeplaagde Chinezen die overal ter wereld naarstig voort nijveren..

Mensen "beboeten" voor aktiviteiten van hun voorouders is rascistisch,moreel onaanvaardbaar.....en moet teveel dienen om het eigen falen en een negatieve ingesteldheid tegen de huidige maatschappij ,die als "andermans maatschappij" beschouwd wordt, te verdonkeremanen....bovendien zijn er veel te veel advocaten en journalisten op deze wereld..:evil:

john bell hood 27 maart 2007 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2559577)
Met die laatste zin ben ik het niet eens....ironie hoop ik ;-)

Maar inderdaad,er is vermoedelijk geen enkele Europeaan die niet ergens wat voorouders heeft die OOK in slavernij,en nadien in horigheid zijn of haar tijd in tranendal moest doorbrengen....(zelfs vrijwel alle "blauw bloed" families stoppen ergens in de generatieboom bij merkelijk nederiger afkomst)


Het schijnt mode te zijn om rond vrijwel ieder "heikel punt" een of andere belangengroep op te richten.We zien het met de Joden ,aangaande hun recente verleden,we zien het met mensen van Afrikaanse afkomst,(die,in tegenstelling tot vele Joden NIET teruggaan naar Afrika om te herbeginnen).

We zien het NIET bij de nochtans veelgeplaagde Chinezen die overal ter wereld naarstig voort nijveren..

Mensen "beboeten" voor aktiviteiten van hun voorouders is rascistisch,moreel onaanvaardbaar.....en moet teveel dienen om het eigen falen en een negatieve ingesteldheid tegen de huidige maatschappij ,die als "andermans maatschappij" beschouwd wordt, te verdonkeremanen....bovendien zijn er veel te veel advocaten en journalisten op deze wereld..:evil:

Men moet altijd blij zijn als de linksen hun haat tegen het eigen volk uiten.Hoe grover hoe beter.

john bell hood 27 maart 2007 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2559194)
En precies daardoor ben ik de meest Westerse aller Westerlingen op dit forum. Zelf-reflectie is een uitzonderlijk, bepalend kenmerk van de Westerse cultuur. Het is werkelijk een van de weinige 'waarden' die onze cultuur anders maakt dan de andere.

Gelieve dat dus ook eens in te zien. Zij die hier schaamteloos continu alles goedkeuren of de duistere kanten van onze geschiedenis maar al te snel willen vergeten, zijn eigenlijk geen Westerlingen. Zij verwijten mij anti-Europees te zijn, maar ze zijn zelf de grootste vijanden van onze cultuur.

Wat gij doet is op een leugenachtige manier aanzetten tot haat tegen volkeren die toevallig westers zijn;wat mij betreft duidelijk een uiting van strafbaar racisme waar natuurlijk niet tegen opgetreden wordt.

Dycore 27 maart 2007 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2559194)
En precies daardoor ben ik de meest Westerse aller Westerlingen op dit forum. Zelf-reflectie is een uitzonderlijk, bepalend kenmerk van de Westerse cultuur. Het is werkelijk een van de weinige 'waarden' die onze cultuur anders maakt dan de andere.

Gelieve dat dus ook eens in te zien. Zij die hier schaamteloos continu alles goedkeuren of de duistere kanten van onze geschiedenis maar al te snel willen vergeten, zijn eigenlijk geen Westerlingen. Zij verwijten mij anti-Europees te zijn, maar ze zijn zelf de grootste vijanden van onze cultuur.

Er is een verschil tussen zelf-reflectie en zelf-destructie. Een staat of alliantie behoort zich op dit vlak net zoals ieder individu te gedragen. Dat wil zeggen eerlijk zijn over je fouten en die durven toegeven, maar die niet dik en dubbel in de verf zetten. Als ik me presenteer aan jou door te zeggen dat mijn voorouders slavendrijvers, imperialisten, kolonisators, verkrachters, dieven, kapitalisten, moordenaars,... zijn, wil jij dan nog praten met me? Of zou je liever m'n kop van m'n lijf slaan? Ben ik dan geloofwaardig? Toon ik dan mijn zelfvertrouwen? Of toon ik verachting voor mezelf? Ben ik niet onevenwichtig door niet te wijzen op mijn positieve kanten? Ben ik niet anti-mezelf?

maddox 27 maart 2007 14:07

C2C, als U die 777 geschatte triljarden wil betalen aan de achterkleinkleinklein zoon van Maria vander Molen, die als slavin in het Ottomaanse Topkapi paleis de jannisaries mocht "bedienen", dan houd ik je niet tegen.

Maar ik beschouw dat allemaal als "lang geleden" en wel te herinneren als schandelijk. Maar niet als iets waar NU nog over betaald moet worden.

Als U dit doordrijft mag U uw moeder aanklagen omdat ze U een geboortetrauma heeft bezorgt.

Het zijn idioten zoals U die de kolonisatie van Afrika met plezier misbruiken om die arme Afrikanen van Nu met handen en voeten aan het westen binden met alle "hulpprogramma's" en "herstelbetalingen" die alleen de lokale cultuur verder de vernieling inhelpen.

En wat met de schadeclaim die wij kunnen indienen ten opzichte van de Afrikanen.

Ze hebben de neanderthaler hier uitgeroeid, de Europese natuur volledig vermassacreerd, en ons de witte nazaten veroordeeld tot het onmilieuvriendelijk verblijf in dit koude, natte gure onherbergzame continentje. Terwijl "we" evengoed "ginder" hadden kunnen blijven, daar waar het eten van de bomen viel.
En dan als "we" terug wilden, werden we nog buitenschopt ook na enkele luttle decennia.

Maar kom, als we echt willen teruggaan in de tijd om schadevergoedingen te eisen, dan moeten we die stomme 1 cellige die een meercellig organisme werd aanpakken. Of die 1 cellige die de oeratmosfeer van CO2 enzo met de hulp van zonlicht en chlorofyl kompleet verneukte met het afvalproduct, zuurstof.

het schuin geplaatste extraatje kwam er na een overlegje met mijn levenspartner Babeth

circe 27 maart 2007 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2558544)
Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.
Ik ben blij met elke uiting van de linkse racistische haat tgen het eigen volk.Altijd nuttig.


Als men de Arabische slavernij (slavenhandelaars) even bekijkt dan gaan ze daar veel moeten dokken denk ik.
Niet alleen overleefden de arabische slaven amper (ze werden gecastreerd, waarbij slechts 1/10 in leven bleef) maar doordat ze dus gecastreerd werden kregen ze ook geen nakomelingen.

Of, om het met de woorden van Koenraad Elst te zeggen: als je de huidige etnische achtergrond van de bevolking van de VS bekijkt en vergelijkt met deze van de arabische landen, dan kan je niet anders dan vermoeden dat de "uncle Toms" op de katoenplantages het een pak beter hadden dan de arabische slaven.
(Net zoals de nederlandse slaven het er ook beter hebben van afgebracht, en uiteraard Zuid-Afrika niet vergeten, want men blijkt te willen blijven denken dat de zwarten daar van origine woonden! Enkel de bosjesmannen waren daar de aboriginals!).

circe 27 maart 2007 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2558544)
Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.
Ik ben blij met elke uiting van de linkse racistische haat tgen het eigen volk.Altijd nuttig.


Als men de Arabische slavernij (slavenhandelaars) even bekijkt dan gaan ze daar veel moeten dokken denk ik.
Niet alleen overleefden de arabische slaven amper (ze werden gecastreerd, waarbij slechts 1/10 in leven bleef) maar doordat ze dus gecastreerd werden kregen ze ook geen nakomelingen.

Of, om het met de woorden van Koenraad Elst te zeggen: als je de huidige etnische achtergrond van de bevolking van de VS bekijkt en vergelijkt met deze van de arabische landen, dan kan je niet anders dan vermoeden dat de "uncle Toms" op de katoenplantages het een pak beter hadden dan de arabische slaven.
(Net zoals de nederlandse slaven het er ook beter hebben van afgebracht, en uiteraard Zuid-Afrika niet vergeten, want men blijkt te willen blijven denken dat de zwarten daar van origine woonden! Enkel de bosjesmannen waren daar de aboriginals!).

circe 27 maart 2007 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2558544)
Gij steekt die slavernij ten onrechte op het westen in het algemeen.Een typische uitling van uw anti-westers racisme.Ik denk dat de slavernij wel op meer plaatsen bestaan heeft in de geschiedenis. Eens een paar geschiedenisboeken lezen kan geen kwaad.
Van vergoeding kan natuurlijk geen sprake zijn.
Ik ben blij met elke uiting van de linkse racistische haat tgen het eigen volk.Altijd nuttig.


Als men de Arabische slavernij (slavenhandelaars) even bekijkt dan gaan ze daar veel moeten dokken denk ik.
Niet alleen overleefden de arabische slaven amper (ze werden gecastreerd, waarbij slechts 1/10 in leven bleef) maar doordat ze dus gecastreerd werden kregen ze ook geen nakomelingen.

Of, om het met de woorden van Koenraad Elst te zeggen: als je de huidige etnische achtergrond van de bevolking van de VS bekijkt en vergelijkt met deze van de arabische landen, dan kan je niet anders dan vermoeden dat de "uncle Toms" op de katoenplantages het een pak beter hadden dan de arabische slaven.
(Net zoals de nederlandse slaven het er ook beter hebben van afgebracht, en uiteraard Zuid-Afrika niet vergeten, want men blijkt te willen blijven denken dat de zwarten daar van origine woonden! Enkel de bosjesmannen waren daar de aboriginals!).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be