![]() |
ecologisch en anti-globalistisch rechts
Als rechtse anti-globalist en ecologist had ik graag gehad dat u een goed geargumenteerde mening gaf over de volgende bewegingen :
|
Ik geloof nooit dat onze 'groene' jongen op u vragen reageert, weddden dat hij nog nooit van nationaal-bolchevisme heeft gehoord.
PS mij kan je niet verdenken van intolerantie Illusions, ik heb samen met u een MSN groep opgericht, maar het hokjesdenken is te sterk in dit land, vandaar ook de anti-NSV betoging enzoverder. |
Groen nationaal bolsjewisme is vaneigens een fak idee !
|
Juist Pluche, veel reacties wil ik niet kwijt op die vragen. Ik ken die groeperingen niet en eerlijk gezegd heb ik ook niet veel zin om me er al te veel in te verdiepen. Want het is duidelijk uit welke hoek dit komt. Je moet maar eens doorklikken op Groen rechts. De eerste foto die je er ziet is van Bert Eriksson. Dat zegt genoeg zeker ? De stijl van de site lijkt trouwens verdacht veel op die van het NSV. Bye bye...
|
Sectaristisch links denkt dat ze met weg te lopen van discussies een plebisciet kunnen verwerven. Een cordon op internet werkt niet mijnheer. Zelfs in China gaan ze dat ontdekken.
U kan wat opsteken van Fox News. >>Want het is duidelijk uit welke hoek dit komt.Dat zegt genoeg zeker ? nee. dat zegt niet genoeg. Zeker niet. alhoewel... |
Citaat:
In tegenstelling tot u probeer ik mij te verdiepen in alle politieke filosofieën om zo op een objectieve manier een zoektocht naar de meest rechtvaardige en harmonische politieke filosofie te ondergaan. Door per definitie ideologieën aan één kant van het politieke spectrum te bevechten zonder ook maar de moeite te doen om enig dieper inzicht te krijgen, toont u uw eigen bekrompenheid en intolerantie. Daarenboven bent u nog eens enorm hypocriet, vermits het precies bekrompenheid en intolerantie zijn die "rechtse" mensen worden verweten. Nationaal-anarchisten en nationaal-bolschevisten zien zichzelf trouwens helemaal niet als "rechts" en hebben meer gemeen met respectievelijk anarchisten en communisten dan wat er hun scheidt. Desondanks vinden zij hun inspiratie soms eerder bij een Georg Strasser dan bij een Friedrich Engels. De meeste nationaal-anarchisten en nationaal-bolschevisten zijn toruwens hoegenaamd geen sympathisanten van Hitler, Himmler en Rosenberg. Zij zien deze als de vernietigers van het ware nationaal-socialisme dat (volgens hen) door de SA vertegenwoordigd werd. Enerzijds verheugt het mij dat links haar ware bekrompen aard laat zien. Anderzijds vind ik het spijtig dat die bekrompenheid het vormen van een brede volkse coalitie tegen de plutocratie onmogelijk maakt. |
juist illusion
stefaan reageert hier door zich oogkleppen op te zetten, ik vrees dat het een linkse ziekte is waaraan ikzelf merkwaardig genoeg niet lijd het lezen van mein kampf heeft me immers idd niet tot het nazisme bekeert, me "de vijand" integendeel veel beter leren kennen ik leerde van hem onder andere dat hij veel vlotter ter taal was dan marx, da s kapitaal is veel te onleesbaar - en dan die stomme eikel met zijn baard op de cover zeg :roll: ook zijn analyse van de politici vond ik best wel koddig |
Citaat:
Trouwens wat kan groen! doen voor het leefmilieu. Je kan echt maar iets doen voor het milieu door middel van autoritaire maatregelen. Door een staat die gezag afdwingt aan haar bevolking en bovenal een stevige invloed heeft in de economie. Daarom vind ik Groenrechts wel een goede beweging. Zelf ben ik als radicaal katholiek wel een stuk conservatiever (niet in de zin van het bestaande behouden, maar durven dingen uit het verleden opnieuw boven te halen) dan de mensen van Groen rechts. Ik deel wel hun gezond volksnationalisme en hun ecologisch programma. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be