Prins Laurent, Persona non grata
 

Op het VTM-nieuws van 19u00 kon men horen dat Prins Laurent niet meer welkom is bij officiële koninklijke aangelegenheden.
Op Canvas om 20u00 hierover natuurlijk geen woord.

Amai!

Gooit dien één voor één zijn jong eruit ofzo ?
Zijn dochter (Delphine) beziet hij niet, nu gooit hij zene jongste eruit...
What's next !
Onze koning is toch echt een schoolvb van hoe het moet in een doorsnee gezin zene. :-D

Mogen van mij ook onmiddelijk persona non grata maken en dezelfde jaarlijkse gift geven ;-)

Is het, buiten het feit dat Canvas uiteraard een verfoeide belgicistische zender is, in je opgekomen dat dat gewoon wat roddels zijn?

Dat is natuurlijk niet La Libre belgique. Die zijn pas geloofwaardig.:-) :-) :-)

Het paleis die met een reactie naar buiten komt op roddels zie ik nog niet zo gauw gebeuren.

'' Het paleis vraagt in een eerste reactie om geen overhaaste conclusies te trekken en zegt dat het nooit uitleg geeft bij de aan -of afwezigheid van leden van de koninklijke famolie op speciale gelegenheden''.

Laurent doet toch maar wat zijn vader voor hem heeft gedaan!!!!

Moet de koning ook uitgesloten worden op officiële gelegenheden??

De monarchie schrijft haar eigen ondergang ...

Ongetwijfeld mag hij wel weer binnen na een bezoekje aan een door een Opus Dei gecertifieerd duiveluitdrijver...

De vorige keer is het niet goe gelukt precies... ;-)

So what?

Wanneer de volgende koninklijke toespraak, over gezinswaarden enzo?

Je bedoelt "gezinsouaaarden".

Als hij wel mocht gaan, zou het weer "Laurent mag alles" zijn.

Laurent moet voor een rechtbank verschijnen ter verantwoording van vermeende fraude en diefstal.

Zolang de instanties weigeren om hem nog maar te vervolgen kun je ervan uitgaan dat hij schuldig is. Anders was dat zo geen probleem.

Belgische prins Laurent geweerd van paleis

BRUSSEL - De in opspraak geraakte prins Laurent van België is voorlopig niet welkom op het paleis van zijn vader. Hij wordt ook niet meer uitgenodigd voor officiële gelegenheden. Dat meldde het Vlaamse omroep VTM maandag.

De prins ontbrak zaterdag al opvallend bij de feesten voor vijftig jaar Europa. "Het gaat om een straf voor alles wat er is gebeurd met zijn adviseur Noël Vaessen", zei de oud-leraar van Laurent, Rudi Bogaerts.


Getuige
De adviseur had de prins circa 185.000 euro aan frauduleuze voordelen toegestopt. De prins moest daarvoor als getuige verschijnen voor de strafrechter.
"Laurent begrijpt zelf niet waarom hij niet meer welkom is", zei Bogaerts. "Hij vindt dat hij niets verkeer heeft gedaan."
Storten
De koning had eerder al toegezegd dat Laurent de 185.000 euro zou terugstorten aan de marine, waar het fraudegeld vandaan kwam. De Vlaamse regering kortte daarop de subsidie voor Laurents milieustichting.
De nu 43-jarige prins, derde kind van koning Albert II, staat bekend als het zwarte schaap van de familie. Hij maakte in zijn jeugd zo veel snelheidsovertredingen met sportwagens, dat de regering hem in 2002 dwong om ouders van jonge verkeersdoden te ontmoeten.
Van Wanten
Onder zijn vele vriendinnen bevond zich Wendy van Wanten8O 8O , die eind jaren tachtig vaak uit de kleren ging in het tv-programma Pin Up Club dat in Nederland te zien was.
Na zijn bruiloft met Claire leek het even beter te gaan. Maar tot schrik van de regering vroeg Laurent de zoon van de verdreven sjah van Iran als peetoom voor zijn kind.
Daarna bedong hij 15.000 euro voor de eerste foto's van zijn tweeling, gevolgd door geruchten over geldzorgen. De prins zou niet kunnen rondkomen van zijn toelage: bijna 300.000 euro per jaar.

bron nu.nl

Heeft de prins het gedaan met Wendy?????8O
Wendy weet wel van wanten.....:roll:

Bush moet voor een rechtbank verschijnen ter verantwoording van vermeende fraude en diefstal.

Zolang de instanties weigeren om hem nog maar te vervolgen kun je ervan uitgaan dat hij schuldig is. Anders was dat zo geen probleem.

:-)

Deze discussie wil ik met jou wel aangaan in een andere topic, want heeft met de zaak Laurent weinig of niets te maken. Ik vraag mij trouwens af waar je het over hebt. Maar kom.

Back on topic : het maakt niets af aan het feit dat de vermeende fraudeur en dief Laurent zich zou moeten verantwoorden voor de rechtbank, net als zijn adviseur en andere medeplichtigen hebben gedaan. Laurent zou bovendien de hoofdbeklaagde moeten zijn, hij is degene die uiteindelijk de 185.000 euro heeft gestolen. Het feit dat zijn vader die (met ons geld) heeft terugbetaald is daar alleen maar een bevestiging van.

Ik denk dat de Vlaams-nationalisten dat aan het doen zijn.

Wat doen ze? De ondergang van de monarchie aan het schrijven?

Goed dan, blijven doen. :thumbsup: