Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Algemeen Rookverbod Op Schoolterreinen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=85865)

Marlboro 26 maart 2007 23:57

Algemeen Rookverbod Op Schoolterreinen
 
Vanaf september 2008 komt er een
algemeen rookverbod op schoolterreinen.
Nu is roken officieel alleen verboden
in de schoolgebouwen. Of er op de
speelplaats gerookt mag worden, beslis-
sen de individuele schooldirecties.

Maar dat verandert dus vanaf september
2008. Dan is ook een sigaret opsteken
op de speelplaats wettelijk verboden.
Ook een afzonderlijk rokerslokaal voor
leerkrachten behoort vanaf dan tot het
verleden.

Vlaams minister van Onderwijs Frank
Vandenbroucke (SP.A) en Vlaams minister
van Welzijn Inge Vervotte (CD&V) volgen
daarmee een unaniem advies van de
Vlaamse Onderwijsraad.

Er is dan een apart rokerslokaal voor de leraars en zelfs dat mag al niet meer?Waar ben je dan in godsnaam mee bezig?
En denkt men nu echt dat men opeens niet meer zal roken of er opeens veel minder zal gerookt worden op school?lol.
De wc's zullen weer ferm dampen volgend jaar :lol:
Komaan zeg;op de scholen waar ik ging mocht je toen al niet roken,nergens en dan deed het men natuurlijk stiekem ergens in een groepje of wc of ergens anders indien mogelijk.

Ik vind het een schande dat men mensen die roken alles willen afnemen.
Ochja,nu ook zoiets,mensen die onder de 16j zijn die geen pakje sigarretten meekrijgen :roll: .
Wauw,alsof dat wat helpt.Je laat gewoon iemand achter gaan die oud genoeg is.
Ik heb vroeger om m'n ma te helpen ook dikwijls en zelfs nu nog naar de winkel gegaan en ja,daar stonden ook sigarretten op het lijstje die ik moest meenemen.Nu gaat dat dus niet meer,ronduit belachelijk.

Tavek 27 maart 2007 00:09

Roken leer je als jongere. Pak die groep keihard aan, en je rookprobleem is na een generatie opgelost.

Ik vind het echt diep triest als ik mooie jonge dames zie roken...what a waste. Hun aantrekkelijkheid is meteen gereduceerd naar 0 in mijn ogen.

Marlboro 27 maart 2007 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2560092)
Roken leer je als jongere. Pak die groep keihard aan, en je rookprobleem is na een generatie opgelost.

Ik vind het echt diep triest als ik mooie jonge dames zie roken...what a waste. Hun aantrekkelijkheid is meteen gereduceerd naar 0 in mijn ogen.

Uw eerste punt is lachwekkend,sorry.Je kan dat niet tegen gaan beste.Mijn pa was ook zeer kwaad toen hij het zelfs op vroege leeftijd ontdekte en denk jij nu echt dat zijn strengheid heeft geholpen?lol.

Nu goed,ik zal eens uw stelling volgen.Ik lust geen alcohol en als ik zie hoevele jonge mooie meiskes zich zatzuipen terwijl ze al niet kunnen drinken,hun lever ermee kapot maken en op die manier zich door jan en alleman laten bepotelen of nog erger,dat er dan al heel wat bij zijn geweest die een makkelijke prooi werden voor sommige mensen en die dan gaan ontvoeren en verkrachten?
Ik ken zo'n jonge dames beste tavek;ieder week schijtezat,ik walg van zo'n vrouwen.Das in mijn ogen nog veel slechter dan roken.Bij roken ben je tenminste nog helder van geest.

En al die mensen die al in de put liggen door alcohol?Afschaffen die handel.oke?
Mensen die omver zijn gereden door zatlappen?Gaat er een lichtje branden.

Nu goed;als mensen als u zo'n antwoorden geven dan antwoord op op dezelfde manier terug.Laat wezen,van mij mag alcohol weldegelijk blijven ondanks de soms wel vele problemen die ermee zijn.

En een minder schoon meiske kan dus volgens u geen kwaad als deze aan het roken is?:lol: :roll:

Hun aantrekkelijkheid?Mij maakt dat niet uit zenne en toppunt van allemaal is dan nog dat ze mij allemaal tot en met ne kieskeurige vinden,lol,blijbaar ben ik de ergste dan nog niet.

Achja,jij bent natuurlijk de perfectie,kwas het al vergeten.

En stel nu dat iemand zoals u dan een meiske leert kennen die niet rookt maar oeps,ge stinkt uit uwen bek man en je hebt er zo heel wat van die mensen lopen en dit terwijl ze al helemaal niet roken,wat dan?Ga jij er iets aan doen dan?
En meestal beseffen die mensen het zelfs niet eens dat ze uit hun bek stinken.

Marlboro 27 maart 2007 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2560092)
Roken leer je als jongere. Pak die groep keihard aan, en je rookprobleem is na een generatie opgelost.

Ik vind het echt diep triest als ik mooie jonge dames zie roken...what a waste. Hun aantrekkelijkheid is meteen gereduceerd naar 0 in mijn ogen.

En wat met nog iets ergers in mijn ogen?Drugs?
Joints?

Ze halen chocoladesigarretten uit de winkelrekken omdat het zou aanzetten tot roken bij jongeren maar ondertussen gedogen ze wel cannabis?Leg mij dat maar eens uit?Waar is de logica daarvan dan?
En vind je cannabis wel kunnen of toch niet?
Alleen mensen die ziek zijn en een joint bij helpt mag dit maar dat zijn uitzonderingen natuurlijk.
Het is ondertussen ook al bewezen dat een joint veel slechter/schadelijker is dan een gewone sigaret.

En wie ben jij om iemand te gaan verbieden met roken?
Ik verbied toch ook niemand om te drinken of wat dan ook?

Raf 27 maart 2007 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560077)
Er is dan een apart rokerslokaal voor de leraars en zelfs dat mag al niet meer?Waar ben je dan in godsnaam mee bezig?

Met het beschermen van de mensen die om één of andere reden in die lokalen moeten werken, zoals het onderhoudspersoneel bijvoorbeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560077)
En denkt men nu echt dat men opeens niet meer zal roken of er opeens veel minder zal gerookt worden op school?lol.
De wc's zullen weer ferm dampen volgend jaar :lol:
Komaan zeg;op de scholen waar ik ging mocht je toen al niet roken,nergens en dan deed het men natuurlijk stiekem ergens in een groepje of wc of ergens anders indien mogelijk.

Er zijn ook mensen die systematisch snelheidsbeperkingen negeren in het verkeer. Betekent dat dat we dan al die snelheidsbeperkingen maar moeten afschaffen? Nee natuurlijk! Het is niet omdat er mensen zijn die de wet overtreden, dat het geen goede wet is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560077)
Ik vind het een schande dat men mensen die roken alles willen afnemen.

En mensen die niet roken vinden het een schande dat hun lucht jarenlang verpest werd door rokers die alleen aan zichzelf denken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560077)
Ochja,nu ook zoiets,mensen die onder de 16j zijn die geen pakje sigarretten meekrijgen :roll: .
Wauw,alsof dat wat helpt.Je laat gewoon iemand achter gaan die oud genoeg is.

Vandaag of morgen loopt die tegen de lamp en hopelijk wordt hij dan even streng bestraft als iemand die drugs dealt aan kinderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560077)
Ik heb vroeger om m'n ma te helpen ook dikwijls en zelfs nu nog naar de winkel gegaan en ja,daar stonden ook sigarretten op het lijstje die ik moest meenemen.Nu gaat dat dus niet meer,ronduit belachelijk.

Misschien zal dat de rokende ouder dan ook eens tot nadenken stemmen.

Raf 27 maart 2007 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560122)
Uw eerste punt is lachwekkend,sorry.Je kan dat niet tegen gaan beste.Mijn pa was ook zeer kwaad toen hij het zelfs op vroege leeftijd ontdekte en denk jij nu echt dat zijn strengheid heeft geholpen?

Laten we een paar jaar afwachten en dan eens evalueren of al deze maatregelen ertoe bijgedragen hebben dat minder jongeren beginnen te roken. Het roken zal er allicht niet helemaal mee verdwijnen, maar elke jongere minder die ermee begint, is eentje gewonnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560122)
Nu goed,ik zal eens uw stelling volgen.Ik lust geen alcohol en als ik zie hoevele jonge mooie meiskes zich zatzuipen terwijl ze al niet kunnen drinken,hun lever ermee kapot maken en op die manier zich door jan en alleman laten bepotelen of nog erger,dat er dan al heel wat bij zijn geweest die een makkelijke prooi werden voor sommige mensen en die dan gaan ontvoeren en verkrachten?
Ik ken zo'n jonge dames beste tavek;ieder week schijtezat,ik walg van zo'n vrouwen.Das in mijn ogen nog veel slechter dan roken.Bij roken ben je tenminste nog helder van geest.

En al die mensen die al in de put liggen door alcohol?Afschaffen die handel.oke?
Mensen die omver zijn gereden door zatlappen?Gaat er een lichtje branden.

Dat is natuurlijk zever van de bovenste plank. Met het ene kwaad kan je onmogelijk het andere goedpraten.

Raf 27 maart 2007 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560133)
En wat met nog iets ergers in mijn ogen?Drugs?
Joints?

Ze halen chocoladesigarretten uit de winkelrekken omdat het zou aanzetten tot roken bij jongeren maar ondertussen gedogen ze wel cannabis?Leg mij dat maar eens uit?Waar is de logica daarvan dan?

De logica daarvan is dat chocoladesigaretten zeer jonge kinderen de indruk geven dat het wel oké is om sigaretten te roken. Het gedoogbeleid voor cannabis gaat om te beginnen al niet over jonge kinderen en cannabisgebruikers zijn meer dan waarschijnlijk mensen die sowieso al rokers zijn. Hoewel dat niet noodzakelijk is natuurlijk. Ik ken ook cannabisgebruikers die helemaal niet roken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560133)
En vind je cannabis wel kunnen of toch niet?
Alleen mensen die ziek zijn en een joint bij helpt mag dit maar dat zijn uitzonderingen natuurlijk.
Het is ondertussen ook al bewezen dat een joint veel slechter/schadelijker is dan een gewone sigaret.

Het staat iedereen vrij om voor zichzelf te bepalen welke risico's hij wil nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560133)
En wie ben jij om iemand te gaan verbieden met roken?
Ik verbied toch ook niemand om te drinken of wat dan ook?

Niemand verbiedt jou om te roken. Je mag dat alleen niet doen op openbare plaatsen die ook door niet-rokers gebruikt worden. Thuis doe jij wat je niet laten kan en men kan alleen maar hopen dat je dan het fatsoen kan opbrengen om rekening te houden met je niet-rokende huisgenoten.

jurgen79 27 maart 2007 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560231)
Laten we een paar jaar afwachten en dan eens evalueren of al deze maatregelen ertoe bijgedragen hebben dat minder jongeren beginnen te roken. Het roken zal er allicht niet helemaal mee verdwijnen, maar elke jongere minder die ermee begint, is eentje gewonnen.

Denk jij nu echt nog zo utopisch dat de staat zou willen dat iedereen stopt met roken? Wat dan met de sociale zekerheid? Dan ligt deze volledig op haar poepke.

Raf 27 maart 2007 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2560235)
Denk jij nu echt nog zo utopisch dat de staat zou willen dat iedereen stopt met roken? Wat dan met de sociale zekerheid? Dan ligt deze volledig op haar poepke.

Is dat zo? Wat zou op lange termijn het meeste kosten aan de staat: de verminderde inkomsten van taksen op rookartikelen of de alsmaar stijgende ziektekosten van kankerpatiënten?

jurgen79 27 maart 2007 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560282)
Is dat zo? Wat zou op lange termijn het meeste kosten aan de staat: de verminderde inkomsten van taksen op rookartikelen of de alsmaar stijgende ziektekosten van kankerpatiënten?

Stijgende ziektekosten? Rokers die kanker krijgen ofzo zijn net de goedkoopste mensen voor de SZ omdat deze sneller sterven. Dus pensioen moet er ook minder betaald worden.
Dus waarom zou de staat willen dat er mensen stoppen?

Raf 27 maart 2007 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2560303)
Stijgende ziektekosten? Rokers die kanker krijgen ofzo zijn net de goedkoopste mensen voor de SZ omdat deze sneller sterven. Dus pensioen moet er ook minder betaald worden.
Dus waarom zou de staat willen dat er mensen stoppen?

Omdat de staat niet zo cynisch is om mensen zo snel mogelijk dood te wensen om budgettaire redenen.

jurgen79 27 maart 2007 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560369)
Omdat de staat niet zo cynisch is om mensen zo snel mogelijk dood te wensen om budgettaire redenen.

Geloof je dat echt? :lol:

Raf 27 maart 2007 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2560397)
Geloof je dat echt? :lol:

Ja, dat geloof ik echt.

Marlboro 27 maart 2007 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560230)
Met het beschermen van de mensen die om één of andere reden in die lokalen moeten werken, zoals het onderhoudspersoneel bijvoorbeeld.


Er zijn ook mensen die systematisch snelheidsbeperkingen negeren in het verkeer. Betekent dat dat we dan al die snelheidsbeperkingen maar moeten afschaffen? Nee natuurlijk! Het is niet omdat er mensen zijn die de wet overtreden, dat het geen goede wet is.


En mensen die niet roken vinden het een schande dat hun lucht jarenlang verpest werd door rokers die alleen aan zichzelf denken.


Vandaag of morgen loopt die tegen de lamp en hopelijk wordt hij dan even streng bestraft als iemand die drugs dealt aan kinderen.


Misschien zal dat de rokende ouder dan ook eens tot nadenken stemmen.

1)Hallo,goed lezen,er staat duidelijk;aparte rokerskot/zaal.Dat dus alleen dient om er te mogen roken en is dus helemaal geen werkplaats of wat dan ook.Uw punt slaat dus nergens op.

2)Snelheidsbeperkingen met roken gaan vergelijken is appels met peren vergelijken.

3)Je zegt daar zoiets;de lucht,lol.Telkens je naar buiten gaat doe dan wel een maskerke op want ik denk niet dat jij beseft wat voor vuiligheid we steeds inademen en daar is een sigaret niets tegen.
Er is veel meer ander vuiligheid die veel erger en gevaarlijker zijn.

4)allee,iemand die dus gewoon een sigaretje staat te roken is opeens al een crimineel,doe zo voort.:roll: 8O

5)Ik vind dat goed zoals vandaag in de krant staat dat er ook op scholen een aparte ruimte is en men mag roken mits toestemming van de ouders.Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is?
Als de ouders zelf zeggen dat het mag dan is dat maar zo en daar heeft niemand wat over te zeggen.
Mijn pa was ook tot en met kwaad omdat'em liever had dat ik niet rookte.Ik rook nog steeds.Als het iets is wat je graag doet en hebt dan stop je daar niet mee,zo simpel is dat.

Tavek 27 maart 2007 10:34

Roken is marginaal. Punt.

Marlboro 27 maart 2007 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560231)

Dat is natuurlijk zever van de bovenste plank. Met het ene kwaad kan je onmogelijk het andere goedpraten.


Zever van de bovenste plank?Ik hoop voor u dat jij nooit een kind zal hebben die omver word gereden door een zatlap.We zullen dan nog eens een klapke doen en dan zal ik hier eens zeggen;och kom,das toch allemaal zo erg nie,das zever van de bovenste plank.
Ik praat nergens iets goed.Het is telkens zeer opvallend hoe mensen zoals u wel steeds zitten te zagen en te klagen over sigarretten maar over al de rest die zelfs nog erger is vlug gaan zwijgen.Typisch voor niet-rokers.

Marlboro 27 maart 2007 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2560698)
Roken is marginaal. Punt.

Alcohol drinken al evenzeer,punt.;-)

Tavek 27 maart 2007 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 2560701)
Alcohol drinken al evenzeer,punt.;-)

U lazarus zuipen is dat inderdaad ja.

Marlboro 27 maart 2007 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 2560233)
De logica daarvan is dat chocoladesigaretten zeer jonge kinderen de indruk geven dat het wel oké is om sigaretten te roken. Het gedoogbeleid voor cannabis gaat om te beginnen al niet over jonge kinderen en cannabisgebruikers zijn meer dan waarschijnlijk mensen die sowieso al rokers zijn. Hoewel dat niet noodzakelijk is natuurlijk. Ik ken ook cannabisgebruikers die helemaal niet roken.


Het staat iedereen vrij om voor zichzelf te bepalen welke risico's hij wil nemen.


Niemand verbiedt jou om te roken. Je mag dat alleen niet doen op openbare plaatsen die ook door niet-rokers gebruikt worden. Thuis doe jij wat je niet laten kan en men kan alleen maar hopen dat je dan het fatsoen kan opbrengen om rekening te houden met je niet-rokende huisgenoten.

Ik heb nog nooit 1 iemand geweten die is beginnen roken door chocoladesigarretten.:roll:
Dat heeft met tal van ander zaken te maken.
En dat is er gekomen danzij de groenen dat men chocoladesigarretten uit de winkelrekken moest halen.
En blijkbaar vind je het dus wel normaal dat je iets onschuldigs niet meer mag verkopen maar ondertussen iets veel ergers zoals cannabis wel mag gedogen?Logica?

Marlboro 27 maart 2007 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2560703)
U lazarus zuipen is dat inderdaad ja.

Gewoon alcohol drinken is dan even marginaal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be