Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Activists beware: Big Bush is watching you! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=85900)

Edina 27 maart 2007 10:02

Activists beware: Big Bush is watching you!
 
Dit weekend raakte bekend dat de New Yorkse politie meer dan een jaar voor de Republikeinse Conventie van 2004 in New York activisten volgde die van plan waren om te protesteren tijdens die conventie. Niet alleen in de VS zelf. Undercover agenten reisden ook naar Canada en Europa en infiltreerden daar in allerlei organisaties (theatergezelschappen, milieuactivisten, mensenrechtenactivisten,...) om eventuele protestplannen te achterhalen. E-mailverkeer werd gecontroleerd en er werd binnengedrongen in chatrooms. De zo aangelegde dossiers werden ook uitgewisseld werden met politedepartementen in andere steden.

Grappig dat sommige mensen nog echt geloven dat free speach bestaat in de VS. Want zo'n grootschalige big brother operaties zijn er ondertussen schering en inslag geworden. Dit is maar een tipje van de ijsberg.

Oorspronkelijke artikel uit de New York Times hier

eno2 27 maart 2007 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2560590)
Dit weekend raakte bekend dat de New Yorkse politie meer dan een jaar voor de Republikeinse Conventie van 2004 in New York activisten volgde die van plan waren om te protesteren tijdens die conventie. Niet alleen in de VS zelf. Undercover agenten reisden ook naar Canada en Europa en infiltreerden daar in allerlei organisaties (theatergezelschappen, milieuactivisten, mensenrechtenactivisten,...) om eventuele protestplannen te achterhalen. E-mailverkeer werd gecontroleerd en er werd binnengedrongen in chatrooms. De zo aangelegde dossiers werden ook uitgewisseld werden met politedepartementen in andere steden.

Grappig dat sommige mensen nog echt geloven dat free speach bestaat in de VS. Want zo'n grootschalige big brother operaties zijn er ondertussen schering en inslag geworden. Dit is maar een tipje van de ijsberg.


Oorspronkelijke artikel uit de new York Times hier

Als de free speech er niet bestaat, is dat in niet geringe mate door zelfcensuur (naast de grote commerciële monopolies).

Maar Bush gaat natuurlijk ook voortdurend door het lint van de burgerrechten...

Heftruck 27 maart 2007 10:31


StevenNr1 27 maart 2007 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2560692)

aah

Chipie 27 maart 2007 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2560590)
Dit weekend raakte bekend dat de New Yorkse politie meer dan een jaar voor de Republikeinse Conventie van 2004 in New York activisten volgde die van plan waren om te protesteren tijdens die conventie. Niet alleen in de VS zelf. Undercover agenten reisden ook naar Canada en Europa en infiltreerden daar in allerlei organisaties (theatergezelschappen, milieuactivisten, mensenrechtenactivisten,...) om eventuele protestplannen te achterhalen. E-mailverkeer werd gecontroleerd en er werd binnengedrongen in chatrooms. De zo aangelegde dossiers werden ook uitgewisseld werden met politedepartementen in andere steden.

Grappig dat sommige mensen nog echt geloven dat free speach bestaat in de VS. Want zo'n grootschalige big brother operaties zijn er ondertussen schering en inslag geworden. Dit is maar een tipje van de ijsberg.

Oorspronkelijke artikel uit de New York Times hier

Free speach bestaat tegenwoordig nog enkel in de moslim- en communistische landen...
Dat is geen nieuws... dat weet het kleinste kind...


Het is trouwens onvoorstelbaar dat men in een oorlog tegen (moslim)terreur bepaalde maatregelen durft nemen...

john bell hood 27 maart 2007 13:02

In de VS is de vrijheid onbetwistbaar groter dan hier.Activisten in het oog houden die eventueel strafbare feiten gaan plegen is de normaalste zaak van de wereld.
Weer een typische uiting van bushhaten.Waarom geen stuk over Polonium(haha)Poetin.:lol:

KrisKras 27 maart 2007 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood (Bericht 2561078)
In de VS is de vrijheid onbetwistbaar groter dan hier.Activisten in het oog houden die eventueel strafbare feiten gaan plegen is de normaalste zaak van de wereld.
Weer een typische uiting van bushhaten.Waarom geen stuk over Polonium(haha)Poetin.:lol:

Da's bijna Minority Report stijl. En gij vind dit normaal?

illwill 27 maart 2007 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 2561306)
Da's bijna Minority Report stijl. En gij vind dit normaal?

Sinds wanneer mag men iemand niet meer in het oog houden?

KrisKras 27 maart 2007 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2561356)
Sinds wanneer mag men iemand niet meer in het oog houden?

'men' moet ook niet overdrijven he.

Heftruck 27 maart 2007 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 2561356)
Sinds wanneer mag men iemand niet meer in het oog houden?

Ik zou het stalken noemen.

lombas 27 maart 2007 15:17

De New York Times nu. Is er misschien een krant voorhanden waarvan de inhoud niet zo continu aan vuur ligt?

Dycore 27 maart 2007 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 2560590)
Dit weekend raakte bekend dat de New Yorkse politie meer dan een jaar voor de Republikeinse Conventie van 2004 in New York activisten volgde die van plan waren om te protesteren tijdens die conventie. Niet alleen in de VS zelf. Undercover agenten reisden ook naar Canada en Europa en infiltreerden daar in allerlei organisaties (theatergezelschappen, milieuactivisten, mensenrechtenactivisten,...) om eventuele protestplannen te achterhalen. E-mailverkeer werd gecontroleerd en er werd binnengedrongen in chatrooms. De zo aangelegde dossiers werden ook uitgewisseld werden met politedepartementen in andere steden.

Grappig dat sommige mensen nog echt geloven dat free speach bestaat in de VS. Want zo'n grootschalige big brother operaties zijn er ondertussen schering en inslag geworden. Dit is maar een tipje van de ijsberg.

Oorspronkelijke artikel uit de New York Times hier


Pfff... Ik heb niets te verbergen hoor. Trouwens, Bush is bijna verdwenen. Nog even geduld.

Heftruck 27 maart 2007 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2562103)
Pfff... Ik heb niets te verbergen hoor. Trouwens, Bush is bijna verdwenen. Nog even geduld.

Je bent blind en naief. Sorry. ;-)

Dycore 27 maart 2007 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2562108)
Je bent blind en naief. Sorry. ;-)

Waarom, moron?

Heftruck 27 maart 2007 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2562114)
Waarom, moron?

Denk je nu werkelijk dat een beleid door één persoon gevoerd wordt? Dat één persoon de grootste invloed kan uitoefenen?

KrisKras 27 maart 2007 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2562103)
Pfff... Ik heb niets te verbergen hoor. Trouwens, Bush is bijna verdwenen. Nog even geduld.

De perfecte drogreden. U bent een modelburger in de zich vormende nieuwe wereld orde.

Dycore 27 maart 2007 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2562120)
Denk je nu werkelijk dat een beleid door één persoon gevoerd wordt? Dat één persoon de grootste invloed kan uitoefenen?

Neen, het gaat om Bush en zijn ganse entourage. Of partij, of politiek. In elk geval niet om de VS als staat en enige waardevolle partner.

Dycore 27 maart 2007 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 2562123)
De perfecte drogreden. U bent een modelburger in de zich vormende nieuwe wereld orde.

Neen. Maar aan de oppervlakte wel. 't Leven is voor de rappe, jong.

KrisKras 27 maart 2007 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore (Bericht 2562134)
Neen. Maar aan de oppervlakte wel. 't Leven is voor de rappe, jong.

¿¿¿Wa wil je zeggen, sorry dat ik hem iet door heb, maar dat gebeurt soms op forums.???

dus oppervlakkig heb je niets te verbergen, maar diep vanbinnen wel, ofwa? Ik reageerde namelijk op het feit dat jij 'niets te verbergen' had, dus, ik vind het eigenlijk een beetje een raar antwoord van jou nu.

Dycore 27 maart 2007 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras (Bericht 2562145)
¿¿¿Wa wil je zeggen, sorry dat ik hem iet door heb, maar dat gebeurt soms op forums.???

dus oppervlakkig heb je niets te verbergen, maar diep vanbinnen wel, ofwa? Ik reageerde namelijk op het feit dat jij 'niets te verbergen' had, dus, ik vind het eigenlijk een beetje een raar antwoord van jou nu.

It ain't a crime if you don't get caught. Begrijp je dat hoppertje?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be