Vlaming solidairder met derde wereld dan met eigen kansarmen
 

Vlaming solidairder met derde wereld dan met eigen kansarmen


Slechts 4 op de 10 Vlaamse stedelingen voelt zich solidair met mensen die het minder goed hebben in België. Dat staat in schril contrast met het aantal stadsbewoners (7 op 10) dat solidair is met armen in de derde wereld of ontwikkelingslanden. De resultaten komen uit de stadsmonitor 2006, waarvoor 8.000 Vlamingen uit 13 centrumsteden telefonisch zijn bevraagd.

Antwerpenaar solidairst

Er werd onder meer gepeild naar de solidariteit aan de hand van een aantal stellingen. In Antwerpen kunnen Belgen die het moeilijk hebben nog op het meeste begrip rekenen: 52 procent van de Antwerpenaren is solidair met hen. In Leuven (31,2 procent) en Hasselt (32,6 procent) is er het minst solidariteit met eigen kansarmen. Ter vergelijking: er is veel meer mondiale solidariteit (met de derde wereld) en hierin verschillen de steden onderling niet veel. Anders ligt het met het geefgedrag van de stedelingen. Er wordt ongeveer even vaak gedoneerd voor goede doelen die Belgen ten goede komen, als aan goede doelen voor de derde wereld.

Hasselaar vrijgevigst
Hasselt maakt qua geefgedrag wel een betere beurt dan de rest. Bijna drie op de vier inwoners van Hasselt (74 procent) zegt in 2006 geld gegeven te hebben aan bijvoorbeeld Levenslijn, Kom op tegen kanker, Mensen zonder Papieren en het Rode Kruis. In Oostende heeft maar zes op tien zo'n doel gesteund. De resultaten van de andere 11 centrumsteden liggen ertussenin. (belga/dm) (De Morgen)



Die Vlaming toch. Véél te goed.

Het is natuurlijk een samenloop van omstandigheden.
mensen die profiteren van de situatie lopen te koop met hun miserie en halen de pers. Die "Miserie" wordt vlug doorprikt, met het feit dat ze gewoon geen verstand hebben om te werken of willen werken.
De echte probleemgevallen lopen met hun miserie niet te koop. zij zijn het slachtoffer van wat die sommigen scheppen in de media van misbruik enz...
We hebben er hier op dit forum ook een paar op het forum.
Wie hulp nodig heeft moet die krijgen, wie kan werken moet werken punt!

het probleem is dat we in een tijd leven van polarisatie. Dit betekend dat nuchtere feiten gevolgd door actie niet meer beantwoorden aan een correcte handeling.
Wanneer je een sociale zekerheid wil in stand houden moet je de misbruiken wegnemen. Dit is de enige manier om onze welvaartsstaat in stand te houden

8-) agreed, vééél meer controle op steuntrekkers. ( is nu blijkbaar aan het beteren, in vlaanderen TOCH !!) én meer controle op zwartwerk en belastingontduiking ipv maniakaal te beboeten als je 130 rijdt op een autosnelweg.

het zijn niet de werkloosheidsuitkeringen die het stelsel bedreigen (maar toch nog beter gecontroleerd kunnen worden), maar de kosten voor de gezondheidszorg. teveel "nieuwe" oude mensen....die té lang leven.
Dus met zijn allen vrolijk werken tot minimum 65 jaar !8-)