Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   be.politics (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=77)
-   -   69 gangsters opgepakt in Charlerloi (https://forum.politics.be/showthread.php?t=86102)

Mark Peeters 28 maart 2007 18:19

69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
Zoals de "zogezegde" maanlanding van 21-7-69, gekoppeld is aan de
Belgische Nationale Feestdag, zo ook was de zaak Dutroux begonnen op
15-8-96, in CHARLERLOI en Neuf-Chateau...en was er dus nu ook weer een
link naar "69" gangsters die zijn opgepakt in CHARLERLOI..

Enerzijds is "96" het spiegelbeeld van "69"=soixante-neuf.. en dus een
link naar "neuf-chateau".., maar anderzijds is er ook een link naar
Clinton die zei dat hij niet echt op "MOONica" had gezeten, maar dat
het beperkt was gebleven tot "oral sex(=69)".

PS. Toen Dutroux ontsnapte, zei men op CNN: "DuTRoUTH is out there"...

Voor meer info...
http://markpeeters.skynetblogs.be/po...erloi-opgepakt


Dennis VG / WarlocK 28 maart 2007 18:49

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 28 Mar 2007 10:18:06 -0700, Mark Peeters wrote:

> Zoals de "zogezegde" maanlanding van 21-7-69, gekoppeld is aan de
> Belgische Nationale Feestdag, zo ook was de zaak Dutroux begonnen op
> 15-8-96, in CHARLERLOI en Neuf-Chateau...en was er dus nu ook weer een
> link naar "69" gangsters die zijn opgepakt in CHARLERLOI..
>
> Enerzijds is "96" het spiegelbeeld van "69"=soixante-neuf.. en dus een
> link naar "neuf-chateau".., maar anderzijds is er ook een link naar
> Clinton die zei dat hij niet echt op "MOONica" had gezeten, maar dat
> het beperkt was gebleven tot "oral sex(=69)".


Enkel een blowjob is geen 69

>
> PS. Toen Dutroux ontsnapte, zei men op CNN: "DuTRoUTH is out there"...
>
> Voor meer info...
> http://markpeeters.skynetblogs.be/po...erloi-opgepakt


Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.

Mark Peeters 29 maart 2007 18:09

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 28 mrt, 19:50, Dennis VG / WarlocK <[email protected]>
wrote:
> On 28 Mar 2007 10:18:06 -0700, Mark Peeters wrote:
>
> > Zoals de "zogezegde" maanlanding van 21-7-69, gekoppeld is aan de
> > Belgische Nationale Feestdag, zo ook was de zaak Dutroux begonnen op
> > 15-8-96, in CHARLERLOI en Neuf-Chateau...en was er dus nu ook weer een
> > link naar "69" gangsters die zijn opgepakt in CHARLERLOI..

>
> > Enerzijds is "96" het spiegelbeeld van "69"=soixante-neuf.. en dus een
> > link naar "neuf-chateau".., maar anderzijds is er ook een link naar
> > Clinton die zei dat hij niet echt op "MOONica" had gezeten, maar dat
> > het beperkt was gebleven tot "oral sex(=69)".

>
> Enkel een blowjob is geen 69
>
>
>
> > PS. Toen Dutroux ontsnapte, zei men op CNN: "DuTRoUTH is out there"...

>
> > Voor meer info...
> >http://markpeeters.skynetblogs.be/po...ters-in-charle...

>
> Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
> ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.


ALSOF....


Dennis VG / WarlocK 29 maart 2007 21:29

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 29 Mar 2007 08:55:39 -0700, Mark Peeters wrote:

(...)
>> Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
>> ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.

>
> ALSOF....


Je hebt het dus niet gezien. Hij zat in een pretpark in een toestel dat
het gevoel geeft van een ruimtereis. Ja, het was dus ALSOF hij weer in de
ruimte was.
Belangrijkste is natuurlijk dat hij zegt dat hij in de ruimte geweest is.

Je kan natuurlijk niet toegeven dat het een prof is die zegt dat
ruimtevaart echt is...


Mark Peeters 30 maart 2007 17:49

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 29 mrt, 22:31, Dennis VG / WarlocK <[email protected]>
wrote:
> On 29 Mar 2007 08:55:39 -0700,MarkPeeterswrote:
>
> (...)
>
> >> Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
> >> ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.

>
> > ALSOF....

>
> Je hebt het dus niet gezien. Hij zat in een pretpark in een toestel dat
> het gevoel geeft van een ruimtereis. Ja, het was dus ALSOF hij weer in de
> ruimte was.
> Belangrijkste is natuurlijk dat hij zegt dat hij in de ruimte geweest is.
>
> Je kan natuurlijk niet toegeven dat het een prof is die zegt dat
> ruimtevaart echt is...


Waarom deed DIRK FRIMOUT bij de telefoon van ANN REYMEN van RADIO
DONNA op 9-11-2006 niet de moeite om te zeggen dat er een
wetenschappelijke publicatie bestaat waaruit BLIJKT dat de RUIMTEVAART
"echt" is. De publicatie moet alleen bewijzen dat de nodige snelheid
van 28.000km/u EFFECTIEF gehaald is...
zie... http://www.donna.be/donna_master/pro...n07/index.html
(kijk bij 9 november)
Ik loof ook nog 1.000 euro uit voor elke eerlijk persoon die sneller
ging dan 2.800km/u... ook al is dat maar één tiende van DIE snelheid
(die nodig is voor ruimtevaart...)



Dennis VG / WarlocK 30 maart 2007 19:59

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 30 Mar 2007 09:53:31 -0700, Mark Peeters wrote:

> On 29 mrt, 22:31, Dennis VG / WarlocK <[email protected]>
> wrote:
>> On 29 Mar 2007 08:55:39 -0700,MarkPeeterswrote:
>>
>> (...)
>>
>>>> Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
>>>> ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.

>>
>>> ALSOF....

>>
>> Je hebt het dus niet gezien. Hij zat in een pretpark in een toestel dat
>> het gevoel geeft van een ruimtereis. Ja, het was dus ALSOF hij weer in de
>> ruimte was.
>> Belangrijkste is natuurlijk dat hij zegt dat hij in de ruimte geweest is.
>>
>> Je kan natuurlijk niet toegeven dat het een prof is die zegt dat
>> ruimtevaart echt is...

>
> Waarom deed DIRK FRIMOUT bij de telefoon van ANN REYMEN van RADIO
> DONNA op 9-11-2006 niet de moeite om te zeggen dat er een
> wetenschappelijke publicatie bestaat waaruit BLIJKT dat de RUIMTEVAART
> "echt" is. De publicatie moet alleen bewijzen dat de nodige snelheid
> van 28.000km/u EFFECTIEF gehaald is...


Als iemand in de ruimte geweest is, en als men die snelheid nodig heeft om
er te geraken, waarom moet er dan nog een publicatie zijn?

> zie... http://www.donna.be/donna_master/pro...n07/index.html
> (kijk bij 9 november)
> Ik loof ook nog 1.000 euro uit voor elke eerlijk persoon die sneller
> ging dan 2.800km/u... ook al is dat maar één tiende van DIE snelheid
> (die nodig is voor ruimtevaart...)


Geef dan EINDELIJK eens de definitie van wat voor jou een eerlijk persoon
is. Een astronaut die er geweest is, is voor jou al geen eerlijk
persoon.

btw: waarom 2800 km/u ? 600 km/u was volgens jou al het maximum. En de
maximum afstand was ook maar 20 km ver.


Mark Peeters 4 april 2007 21:25

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 30 mrt, 21:00, Dennis VG / WarlocK <[email protected]>
wrote:
> On 30 Mar 2007 09:53:31 -0700, Mark Peeters wrote:
>
>
>
>
>
> > On 29 mrt, 22:31, Dennis VG / WarlocK <[email protected]>
> > wrote:
> >> On 29 Mar 2007 08:55:39 -0700,MarkPeeterswrote:

>
> >> (...)

>
> >>>> Frimout vandaag gehoord toen hij zei dat het was alsof hij WEER in de
> >>>> ruimte was ? Alweer een prof die dus zegt dat ruimtevaart echt is.

>
> >>> ALSOF....

>
> >> Je hebt het dus niet gezien. Hij zat in een pretpark in een toestel dat
> >> het gevoel geeft van een ruimtereis. Ja, het was dus ALSOF hij weer in de
> >> ruimte was.
> >> Belangrijkste is natuurlijk dat hij zegt dat hij in de ruimte geweest is.

>
> >> Je kan natuurlijk niet toegeven dat het een prof is die zegt dat
> >> ruimtevaart echt is...

>
> > Waarom deed DIRK FRIMOUT bij de telefoon van ANN REYMEN van RADIO
> > DONNA op 9-11-2006 niet de moeite om te zeggen dat er een
> > wetenschappelijke publicatie bestaat waaruit BLIJKT dat de RUIMTEVAART
> > "echt" is. De publicatie moet alleen bewijzen dat de nodige snelheid
> > van 28.000km/u EFFECTIEF gehaald is...

>
> Als iemand in de ruimte geweest is, en als men die snelheid nodig heeft om
> er te geraken, waarom moet er dan nog een publicatie zijn?
>
> > zie...http://www.donna.be/donna_master/pro...n07/index.html
> > (kijk bij 9 november)
> > Ik loof ook nog 1.000 euro uit voor elke eerlijk persoon die sneller
> > ging dan 2.800km/u... ook al is dat maar één tiende van DIE snelheid
> > (die nodig is voor ruimtevaart...)

>
> Geef dan EINDELIJK eens de definitie van wat voor jou een eerlijk persoon
> is. Een astronaut die er geweest is, is voor jou al geen eerlijk
> persoon.
>
> btw: waarom 2800 km/u ? 600 km/u was volgens jou al het maximum. En de
> maximum afstand was ook maar 20 km ver.- Tekst uit oorspronkelijk berichtniet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -



En die 600km/u is op ZEE-niveau en dat zou je nu, na bijna vijf jaar,
toch al stilaan moeten beginnen weten...(of doe je het expres?)
BTW... Die snelheid van 600km/u werd recent benaderd door een TGV...


Dennis VG / WarlocK 4 april 2007 21:55

Re: 69 gangsters opgepakt in Charlerloi
 
On 4 Apr 2007 13:15:20 -0700, Mark Peeters wrote:

(...)
> En die 600km/u is op ZEE-niveau en dat zou je nu, na bijna vijf jaar,
> toch al stilaan moeten beginnen weten...(of doe je het expres?)
> BTW... Die snelheid van 600km/u werd recent benaderd door een TGV...


Dat geloof je wel, maar een wagen met raketaandrijving op zoutvlaktes, dat
geloof je niet.


En nog steeds geen antwoord: Wat is voor jou een eerlijke prof. Dit vraag
ik je al jaren trouwens. Of weet je zelf niet wat je moet antwoorden om
niet steeds door de mand te vallen?



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be