Noord-Irak bloeit
 

Rudi Vranckx zit in Koerdistan, Noord-Irak. Het vrt nieuws heeft sinds eergisteren twee van zijn reportages uitgezonden. In de eerste reportage kwam een Koerd aan het woord. Hij zei: "we pray for president Bush". Wat we zien in het Noorden van Irak is compleet tegengesteld aan de chaos rond en ten zuiden van Baghdad. De Koerden investeren volop in de opbouw van hun regio en durven zelfs al te spreken over een mogelijke onafhankelijkheid in de toekomst.
Overigens, blijkt het geweld in de rest van het land misschien ook aan een keerpunt te komen. Maar dat valt nog af te wachten.
In elk geval, zouden we kunnen zeggen dat niet gans Irak ontevreden is over de Amerikaanse invasie. Het tij zal keren voor de Amerikanen...

Dat zou dan de eerste keer zijn dat onze nieuwsdienst iets laat zien dat niet 300% anti-VS is...

Daar zal wel iets achter zitten?... :-P

De gewone bevolking begint het Koerdisch regime te haten vanwege de corruptie en de extreme armoede in grote delen van de samenleving. Hopelijk kan de PKK een voet aan de grond krijgen om de democratie daar te starten en die maffiabende eruit te schoppen.

Ja Rudi Vranckx zit er achter. Een van de enige degelijke, onpartijdige, onafhankelijke, objectieve journalisten die de vrt te bieden heeft.

Voor de rest is 't inderdaad brainwash, net zoals in de VS, maar dan omgekeerd.

Dat is een van de betere dingen van de invasie van Irak.
(even OT: Welke godsdienst(en) hebben de Koerden?)

Jammer genoeg zullen ze de onafhankelijkheidsplannen nog een tijdje kunnen opbergen aangezien Turkije en Iran ook een aantal Koerden op hun grondgebied hebben rondlopen.

Ik denk niet dat dat zo gemakkelijk zal gaan.

t'is misschien een freddy-mopje van de SP-A ;-)

Als ze zichzelf onafhankelijk verklaren, dan gaat het uiteraard enkel over het Iraakse gedeelte

Eén woord: Drugsgeld

En wapensmokkel ook een beetje+cliëntilisme zoals vroeger in Zuid-Italië met een eigen maffia.

zonder bronnen is zo'n bewering goedkoop

Enkele weken geleden nog in Knack.
Online:
http://iwpr.net/?p=icr&s=f&o=325664&...=heniicr200611
http://www.wadinet.de/news/iraq/newsarticle.php?id=2955
http://www.indymedia.org.uk/en/2006/11/355051.html
http://www.wsws.org/articles/2006/ap...kurd-a06.shtml
etc...

Idd ook wapensmokkel. Maar de voornaamste inkomsten komen wel uit drugshandel en zeker niet uit het openbloeien van de economie. Van de koerden wordt vooral verwacht dat zij in verschillende landen (o a Iran) onrust blijven zaaien. Als de kassen van de CIA leeg zijn moet het geld van ergens komen, en net zoals dat in de jaren '80 in Afghanistan het geval was worden er nu ook operaties gefinancierd met drugsgeld.

Ongetwijfeld komen er inkomsten uit de criminaliteit. Maar Noord-Irak kent wel degelijk rust en vrede. Er worden alle soorten goederen gekocht en verkocht. Niet enkel drugs en wapens. Onders de investeerders zitten ook eerlijkere mensen, uiteraard.

ik lees geen knack. Bedankt voor de bronnen

Dit faits divers is jammer genoeg totaal irrelevant. Iedereen die een beetje inzicht heeft in de geschiedenis van Irak en in de geopolitiek van de regio -- niet de neocons dus, want die kenden het verschil niet tussen Shia en Sunni -- die weet dat de relatieve vrede in Iraaks-Koerdistan van zeer tijdelijke aard is.

Van zodra er een nieuwe tiran op de troon zit in Baghdad, is het daar gedaan. Iraaks-Koerdistan zit vol olie. De olie-wet in Irak (die de crux uitmaakt van het politieke model voor de toekomst) raakt maar niet gestemd, en de Amerikanen willen helemaal geen onafhankelijk Koerdistan.

Ik zou zeggen, laat de Koerden ervan genieten, tant que ça dure.

Jammer genoeg zullen de Amerikanen het land *nooit* verlaten of met rust laten als niet voor 100% vaststaat dat het zijn eenheid bewaart. En wil het zijn eenheid bewaren, dan kan enkel een dictator die eenheid organiseren. Dat is de wrede contradictie van Irak (helemaal het resultaat van het Britse kolonialisme en de Amerikaanse olie-afhankelijkheid).

Die maffiabende? Zijn dat volgens jou communistische mening alle kapitalisten die geld willen verdienen? Of gaat het echt om de corruptie?

Er heerst daar momenteel extreme armoede en de sloppenwijken worden dag na dag groter in de steden. Grappig genoeg was dat onder Saddam niet het geval. Welke interpretatie jij daaraan wil geven, is volledig jouw zaak.

Nee, onder Saddam was er geen armoede. En er werden zeker ook geen Koerden vergast?

En waar ontken ik dit? En wat heeft mijn opmerking over socio-economische parameters te maken met de interne tribale/politieke keuken in Koerdistan?

Zeer geloofwaardige bronnen ;-) of waren die als grap bedoeld?