![]() |
Ergste gevechten sinds jaren in Somalië
Wat gevreesd en voorspeld werd, is jammer genoeg waarheid geworden. Somalië is opnieuw totaal in de ban van geweld. De voorbije dagen vielen er massa's burgerslachtoffers in en rond Mogadishu en er zijn ondertussen tienduizenden mensen op de vlucht. De door de VS gesteunde inval van Ethiopië in Somalië is een totale ramp geworden. En daar zullen de troepen van de Afrikaanse Unie niets aan kunnen veranderen. Het gejuich waarop het verdrijven van de Islamistische rechtbanken hier werd onthaald, was dan ook totaal voorbarig en misplaatst. De Hoorn van Afrika mag zich weer eens voorbereiden op jaren van totale instabiliteit. Het is bovendien absoluut niet ondenkbaar dat het conflict nog zal uitbreiden naar de buurlanden...
Citaat:
|
Die rot Amerikanen toch...
|
Citaat:
Een hoeraatje voor de islamitische rechtbanken? Een lans breken voor de stabiliteit waarvoor die gozers, net zoals de Taliban indertijd in Afghanistan, tenminste zorgden? Als er ergens opstandelingen de macht grijpen, na jaren van vechten om die macht, en de reguliere regering verliest op dat terrein haar controle, zal er altijd wel even stabiliteit zijn, eens deze regering verdreven. Maar vroeg of laat zal die regering haar macht opnieuw over het territorium van de opstandelingen laten gelden, logisch toch? Allé kom, als er pakweg in België religieus getinte opstandelingen tien jaar vechten voor een onafhankelijke kuststrook, en na tien jaar lukt het hen Paars volledig buiten te werken, en de gevechten stoppen... Het wordt na tien jaar weer eens rustig... Maar na een maand of zes heeft Paars voldoende de wonden gelikt en slaat met behulp van de Europese Unie keihard terug.... De Katholieke Inquisitie, die middels wat openbare terechtstellingen en brandstapels voor rust en orde heeft gedzorgd onder de panische bevolking wordt weer verdreven, maar mengt zich, zoals de Taliban in Afghanistan onder de bevolking eens ze zien dat het tij keert voor hen... Om dan weer als guerilliastrijders Paars en de Europese Unie te bevechten... Dais het toch goedkoop hé mens, om te stellen... "Zie je wel, onder de Inuisitie was het tenminste rustig, nu kan het weer helemaal ontbranden..." Kan wel zijn, maar dan nog is het toch de Inquisitie die schuld treft zeker? Wat is me dat nu? |
Citaat:
|
Domme negers
|
Citaat:
De Unie van Islamitische Rechtbanken zijn al net zo'n zotten als de Afghaanse Taliban. Het zijn opstandelingen die op onwettelijke manier, middels een opstand, de controle over hun gebied hebben verworven en die middels strengreligieuze wetten de bevolking "kalm" houdt. De klok wordt dertienhonderd jaar terug gedraaid, en die Rechtbanken zijn niks meer of minder dan het equivalent van onze eigenste Heilige Inquisitie. Maar hé, die Amerikaanse klootzakken steunen het huidige offensief. Daar moeten we toch tegen van leer trekken hé? Het was nu zo rustig onder die lieverdjes van de Rechtbanken... |
Je schijnt niet te begrijpen dat het offensief en de daaruit volgende instabiliteit alleen maar voor meer steun aan die rechtbanken zal zorgen.
|
Citaat:
Als jij die mensen onder een Taliban-equivalent wil laten leven om dan te kunnen zeggen, jamaar, nu is het er toch rustig, (zou jij je nog durven roeren tegen zo'n kaliber tegenstanders) en dat was wel anders toen de regering er nog de macht had, waar slaat dit dan op? Het waren immers de rebellen die ervoor zorgden dat er onrust was. Je draait oorzaak en gevolg om. De regering kan toch niet anders dan vroeg of laat proberen de controle opnieuw te verwerven over het gebied? Beeld je eens mijn voorbeeld over de Belgische kuststrook in en de rebellerende Inquisitie. Het gaat toch niet om het vervangen van het ene kwaad door het andere? Het gaat louter om het neerslaan van een opstand van mensen met wie je als burger levend in het gebied dat onder hun controle staat, beter niet in discussie gaat over het recht van hun doen en laten. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Op basis van wat beweer je dit? De leden van de Islamitische Rechtbanken hebben nogal gauw ingezien dat ze kansloos waren tegen het nieuwe offensief van de regering en hun bondgenoten. Dus hebben ze gedaan wat vergelijkbare groepen zonder scrupules overal ter wereld doen in zo'n situatie, namelijk zich lafhartig onder de bevolking mengen om dan op die manier de boel in het honderd te kunnen laten lopen. Maar dat ze nu meer steun zouden hebben? De bevolking van Mogadishu is doodsbang van die gasten. Na de bevrijding van de stad door het regeringsleger kwamen wat inwoners op straat om hun vreugde te uiten, de meesten durfden niet, omdat ze wisten dat de milities zouden terug keren op de gekende achterbakse manier. Ik heb daarentegen niet gehoord over inwoners die kwaad waren om de verdrijving van de Rechtbanken. |
Citaat:
Op de handen worden/werden de regeringen gedragen... Enorm geliefd zijn/waren de regimes daar... De tientallen miljoenen doden... dat waren verzuurden.... |
Stabiliteit moet ook kunnen zonder fundamentalisten.Zeer simplistische rechtvaardiging voor fundamentalistische machtsovername.Nergens mogen fundamentalisten aan de macht getolereerd worden.Het goede werk is gedaan.
|
Een overzicht van de strijd in somalië met kaart.Er wordt duidelijk ook uiteengezet waarom ethiopië moest tussenkomen.
http://billroggio.com/archives/2007/...all_of_som.php |
Citaat:
|
Geeuw, who gives a fuck...t'is daar altijd iets in Afrika...boring en boeit geen mens nog.
Dat ze het zelf eens oplossen... |
Ik zie vooral dat Edina zich meer betrokken voelt met de Islamistische rechtbanken in Somalie dan met de 400.000 doden in Darfoer. Hoe zou dat toch kunnen komen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be