Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   'Werkloosheidstransfer Noord-Zuid ruim 900 miljoen euro' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=86725)

Antoon 2 april 2007 17:49

'Werkloosheidstransfer Noord-Zuid ruim 900 miljoen euro'
 
Citaat:

.
.

De transfer inzake werkloosheid van noord naar zuid blijft stijgen en bedraagt nu meer dan 900 miljoen euro. Dat leidt Ludwig Caluwé (CD&V) af uit het jaarverslag van de RVA.

De RVA besteedde in 2006 bijna 8,2 miljard euro uit aan uitkeringen (de uitgaven voor de dienstencheques niet meegerekend). Daarvan ging bijna 4 miljard euro (48,7 procent) naar Vlaanderen, 3,2 miljard euro (39,6 procent) naar Wallonië en 960 miljoen euro (11,7 procent) naar Brussel. De dienstencheques meegerekend stijgt Vlaanderen licht tot 49,8 pct van de uitgaven.

"In Vlaanderen zijn er relatief minder 'echte' werklozen", zegt Caluwé. Zo gaat van de uitkeringen voor volledige werkloosheid maar 41,7 pct naar Vlaanderen en 43,5 pct naar Wallonië. In andere uitkeringstypes zoals brugpensioen en loopbaanonderbreking is Vlaanderen oververtegenwoordigd (met telkens goed twee derde van de uitgaven), maar "alles bij mekaar ligt het Vlaamse aandeel in de RVA-uitgaven een stuk lager dan wat men zou verwachten op basis van demografische verhoudingen", aldus de CV&V'er. Vlaanderen telt 58 pct van de Belgische bevolking, Wallonië 32,6 pct en Brussel 9,4 pct, aldus de RVA.

Caluwé berekent hoe de RVA-uitgaven eruit zouden moeten zien op basis van "de verdeling van de tegen werkloosheid verzekerden". Op basis daarvan zou Vlaanderen minimum 900 miljoen euro meer ontvangen en Wallonië en Brussel respectievelijk 720 en 180 miljoen minder, stelt hij.

"De transfers in de werkloosheid in ruime zin zijn sinds 2000 (toen 480 miljoen euro) gestegen met 87,5 procent. Hierbij is dan nog abstractie gemaakt van een verschillende inspanningen in de financiering van de RVA-uitgaven. In Vlaanderen worden relatief meer sociale bijdragen geïnd dan in Wallonië en Brussel", besluit Caluwé.

En dan hebben we het enkel en alleen over werkloosheidstransfers. Kun je nagaan. :?

duveltje382 2 april 2007 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2577480)
En dan hebben we het enkel en alleen over werkloosheidstransfers. Kun je nagaan. :?

bron?

maddox 2 april 2007 18:09

GVA brengt ons dit gegeven.

Ik bedenk me er dan bij. Een werkloze is eigenlijk een onderbetaalde ambtenaar zonder statuut.
Wat moet dan de transfer zijn om de Waalse ambtenaren te betalen?

lomeanor 2 april 2007 18:36

Citaat:

Hierbij is dan nog abstractie gemaakt van een verschillende inspanningen in de financiering van de RVA-uitgaven. In Vlaanderen worden relatief meer sociale bijdragen geïnd dan in Wallonië en Brussel", besluit Caluwé.
Met andere woorden: nog meer transfers.

Ik vind het vooral hallucinant als je 2000 met 2007 vergelijkt. Is dat het effect van het Marshall-plan? Is dat het nieuwe Wallonië?

Hoog tijd dat Vlaanderen eens op de rem stapt en zich bevrijdt van verlammende belgische structuren.

satiper 2 april 2007 18:58

900 miljoen euro van vlaanderen naar wallonie?
als men aanneemt dat er 6 miljoen vlamingen zijn, betekent dat elke vlaming 900/6=150 miljoen euro aan wallonie betaald.
Heb ik iets verkeerd begrepen of is er wat mis met deze cijfers?

Chipie 2 april 2007 19:10

Zie dat ullie maar geen problemen krijgen met het Centrum van...

Zoiets posten.. dat mag niet... :-P

Tavek 2 april 2007 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2577617)
900 miljoen euro van vlaanderen naar wallonie?
als men aanneemt dat er 6 miljoen vlamingen zijn, betekent dat elke vlaming 900/6=150 miljoen euro aan wallonie betaald.
Heb ik iets verkeerd begrepen of is er wat mis met deze cijfers?

150 euro...

Kim 2 april 2007 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2577660)
Zie dat ullie maar geen problemen krijgen met het Centrum van...
Zoiets posten.. dat mag niet... :-P

Zoiets mag niet als daar het woordje "allochtoon" of "marokkaan" in voorkomt.

De schoofzak 2 april 2007 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2577617)
900 miljoen euro van vlaanderen naar wallonie?
als men aanneemt dat er 6 miljoen vlamingen zijn, betekent dat elke vlaming 900/6=150 miljoen euro aan wallonie betaald.
Heb ik iets verkeerd begrepen of is er wat mis met deze cijfers?

Het is nog altijd mogelijk dat je beter kan rekenen dan de fiskale hoge ambtenaren die Reynders adviseren,
maar in jouw plaats zou ik nu toch op mijn stoel heen en weer zitten schuifelen van de grootste flater op het forum dit jaar.
(kan iedereen overkomen natuurlijk)

Toch even benadrukken: iedere ouderling en iedere boreling draagt ook zijn 150 €'tjes bij. Alleen en alleen voor de werkozentransferten !!

Gorefest 2 april 2007 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2577567)
Hoog tijd dat Vlaanderen eens op de rem stapt en zich bevrijdt van verlammende belgische structuren.

Ho, Klik hier of hier en kijk eens goed naar de datum van die artikels. Dan weet je al ongeveer hoelang men daar al over aan het 'prakkezeren' is ;-) Der staan trouwens nog een heleboel andere interessante artikeltjes 'van toen' in het archief van die site. Zeer boeiend (of misselijkmakend :mrgreen: ) om te zien hoe 'kunstmatig' dit land ineenzit.

jurgen79 2 april 2007 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 2577617)
900 miljoen euro van vlaanderen naar wallonie?
als men aanneemt dat er 6 miljoen vlamingen zijn, betekent dat elke vlaming 900/6=150 miljoen euro aan wallonie betaald.
Heb ik iets verkeerd begrepen of is er wat mis met deze cijfers?

Artikel niet gelezen en enkel afgegaan op de titel? :lol:
Anyway, de cijfers zijn eigenlijk hallucinant te noemen. Zeker geen 'goed nieuws show' zo voor de verkiezingen.

Herr Flick 3 april 2007 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2577567)
Met andere woorden: nog meer transfers.

Ik vind het vooral hallucinant als je 2000 met 2007 vergelijkt. Is dat het effect van het Marshall-plan? Is dat het nieuwe Wallonië?

Hoog tijd dat Vlaanderen eens op de rem stapt en zich bevrijdt van verlammende belgische structuren.

Inderdaad, dat bewijst dat zachte aanpak niet werkt, (geef toe de walen hebben onder verafstoot ferm hun goesting mogen doen... )

Zoals die mannier om baby's te leren zwemmen, ;-) gooi ze in het water, en ze zullen hun plan wel trekken.

Herr Flick 3 april 2007 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 2577955)
Het is nog altijd mogelijk dat je beter kan rekenen dan de fiskale hoge ambtenaren die Reynders adviseren,
maar in jouw plaats zou ik nu toch op mijn stoel heen en weer zitten schuifelen van de grootste flater op het forum dit jaar.
(kan iedereen overkomen natuurlijk)

Toch even benadrukken: iedere ouderling en iedere boreling draagt ook zijn 150 €'tjes bij. Alleen en alleen voor de werkozentransferten !!


Daar kunde met het gezinnetje bekanst mee naar Eurodisney voor nen dag met den TGV ;-) of ies goe gaan eten bij de comme sjez sois

of een paar botten of een delvaux sjakosjh voor madam, allé ja, ;-)

vlijmscherp 3 april 2007 07:18

In Wallonië beweegt er dus duidelijk wel veel. Ze weten dat ze iets aan hun werklozen moeten doen die niet willen werken, ze weten vooral dat een goede begeleiding goed is voor de werkloze en de overheid.

Tashunka 3 april 2007 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2578398)
In Wallonië beweegt er dus duidelijk wel veel. Ze weten dat ze iets aan hun werklozen moeten doen die niet willen werken, ze weten vooral dat een goede begeleiding goed is voor de werkloze en de overheid.

En die begeleiding bestaat dan in het onderhouden van cliëntelisme?

vlijmscherp 3 april 2007 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka (Bericht 2579128)
En die begeleiding bestaat dan in het onderhouden van cliëntelisme?

lees het jaarverslag van de RVA: er zijn meer geschorsten in Wallonië dan in Vlaanderen.
beetje eerlijk blijven hé, de situatie is daar niet goed, maar nu ook niet overdrijven.

1handclapping 3 april 2007 14:02

Deze statistiek gaat over de woonplaats van de uitkeringsgerechtigde werklozen, niet over hun "subnationaliteit". Er zijn werkloze Vlamingen diet van plan om ooit te werken die zich in het ruraal fraaie Wallonië vestigen
zoals er werkzame hoog gespecializeerde Vlamingen zijn die een interessante job hebben in de arbeidsextensieve "high tech" in de nabijheid van LLN . Er zullen uiteraard behalve Zweden, Angolanen, Japanners en ander "vreemd tuig" ook Waalse Volksgenossen economische activiteiten ontplooien als dan niet als werkgever of nemer in Noordelijk België.

Splits nu die uitbetalingen eens op per .. gemeente bv. Dan zal je vlug tot de slotsom komen dat de gemeenten St. martens Latem, Knokke-Heist en Brasschaat zich dringend van deze Belgische onstaat moeten afsplitsen
om als onafhankelijke entiteiten zich meer welvaart te kunnen aanmeten !

driewerf 3 april 2007 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2577914)
Zoiets mag niet als daar het woordje "allochtoon" of "marokkaan" in voorkomt.

Wie had dat gedacht?
Kim die BLOKSE LEUGENS overneemt.

duveltje382 3 april 2007 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 2579629)
Wie had dat gedacht?
Kim die BLOKSE LEUGENS overneemt.

Nee, Pfaff de grote racist komt hier niet in vore hé *kuch* Wie neemt dit nu ernstig ????

driewerf 3 april 2007 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2579672)
Nee, Pfaff de grote racist komt hier niet in vore hé *kuch* Wie neemt dit nu ernstig ????

wie neemt er jou nog ernstig?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be