Politics.be - Had Di Rupo gelijk?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - Had Di Rupo gelijk? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=86784)

Had Di Rupo gelijk?

Dit zei Di Rupo enkele weken terug:

Citaat:

Di Rupo een aantal lichtpuntjes genoemd die volgens hem aantonen dat het beter gaat met de Waalse economie:

Naar zijn argumenten werd hier op dit forum bijna niet gekeken, alleen de opmerkingen van zijn Waalse oppositie waren van belang.

Maar, zie, wat staat er vandaag in de gazet:

Citaat:

Brussel l Een Vlaming verdiende in 2004 welgeteld 21.111 euro. Dat is liefst 4.293 euro meer dan een Waal. Wezen de cijfers in het verleden steevast op een toename van de inkomenskloof tussen Wallonië en Vlaanderen, dan kan er op basis van de jongste cijfers van het Instituut voor de Nationale Rekeningen voor het eerst worden vastgesteld dat die kloof niet breder wordt.
Er zijn nog andere cijfers in de regionale rekeningen die wijzen in de richting van een trendbreuk.

Zo bijvoorbeeld de cijfers over het beschikbaar inkomen, waarin sociale uitkeringen en belastingen worden verrekend. Een Vlaming beschikte in 2004 over een inkomen van 16.348 euro. Het inkomen van een Waal bedroeg dat jaar 14.035 of 14,1 procent lager. In 2003 lag het beschikbare inkomen in het zuiden van het land nog 14,2 procent lager.
Ook de cijfers over het bruto binnenlands product (bbp), de som van alle goederen en diensten die er jaarlijks in België worden geproduceerd en geleverd, spreken in het voordeel van Wallonië. In 2004 bedroeg het bbp per hoofd van de bevolking 27.485 euro in Vlaanderen tegen 20.072 euro in Wallonië. Het verschil bedraagt daarmee 26,9 procent in het nadeel van Wallonië. In 2003 bedroeg de kloof nog 27,2 procent. Ter vergelijking: in 1995 bedroeg de Waalse achterstand ten aanzien van Vlaanderen 24,9 procent.
Voor de berekening van het regionaal bbp publiceerde het Instituut voor de Nationale Rekeningen ook voorlopige cijfers voor 2005. Ook die wijzen op een lichte vernauwing van de kloof: van 26,9 procent in 2004 naar 26,8 procent in 2005.

Ik weil eigenlijk niet mekkeren ofzo, maar geven deze cijfers toch tenminste geen kentering aan?

Er moeten concrete dingen gebeuren en niet alle jaren kijken of er geen honderdste van een procentje verbetering is.
Zolang er elk jaar 10mijlard euro van noord naar zuid gaat zijn de problemen nog lang niet opgelost.

Goed nieuws, maar de toename is dusdanig klein dat we nog niet over een kentering kunnen spreken. Dit kan net zo goed het gevolg zijn van eenmalige toevalligheden, laten we hopen dat dit niet het geval blijkt te zijn.

Het instituut schrijft de betere Waalse cijfers toe aan een hogere economische groei. Wat zich ook vertaalde in een hoger aandeel van de Waalse economie in het Belgische bbp: van 23,4 procent in 2003 tot 24,6 procent in 2005.

Dit is buitengewoon laag.
Ben benieuwd wat die cijfers zouden zijn zonder de toeristenindustrie van de Ardennen.
Ik gok op 15%.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 2578612)

Dit zei Di Rupo enkele weken terug:
Naar zijn argumenten werd hier op dit forum bijna niet gekeken, alleen de opmerkingen van zijn Waalse oppositie waren van belang.

Maar, zie, wat staat er vandaag in de gazet:
Ik weil eigenlijk niet mekkeren ofzo, maar geven deze cijfers toch tenminste geen kentering aan?

Dit zeg jij op het moment dat blijkt dat de werkloosheid in Wallonië nog gestegen is in vergelijking met de vorige jaren, en dat Vlaanderen dus nóg meer transfers betaalt? 8O

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2579590)

Dit zeg jij op het moment dat blijkt dat de werkloosheid in Wallonië nog gestegen is in vergelijking met de vorige jaren, en dat Vlaanderen dus nóg meer transfers betaalt? 8O

De franstaligen laten zich in slaap wiegen door de PS, en de franskiljons geloven de prietpraat, want het staat in LLB en LS.

Wedden dat amydal binnen de korste keren naar zijn eigen website verwijst als bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke (Bericht 2578626)

Voor de verkiezingen gaat het altijd beter ,een jaar later blijkt het dan weer anders te zijn.

Hier vind jeen interressant interview over de Waalse economie:

http://internetradio.vrt.be/player_d...aalse_econ.xml

Citaat:

Dertigduizend Waalse werklozen verdwenen

Citaat:

Vandaag verdwijnen ‘als bij wonder’ dertigduizend Waalse werklozen uit de statistieken. Gefoefel van Di Rupo? Waals MR-parlementslid Willy Borsus stelde zich gisteren in de krant Vers L'Avenir en eerder al in L’Echo vragen bij de werkloosheidscijfers en de nieuwe methodologie voor de telling van de Waalse werklozen.
Die worden vandaag vrijgegeven. Volgens Borsus zullen bij de presentatie ‘als bij toverslag 30.000 werklozen minder geteld worden in Wallonië. ‘Is de (regionale) meerderheid PS-cdH niet bezig met de cijfers te spelen, om de werkelijkheid te verhelen van een gewest dat de werkloosheidscijfers historische records ziet bereiken?’ vraagt hij zich af. Het MR-lid klaagt de nieuwe telmethode aan.
De Waalse liberaal wijst op eerdere uitspraken van Di Rupo over ‘vergelijkingen met andere regio’s’ (januari), klaagt dat er in Wallonië al geen vergelijkbare cijfers meer beschikbaar zijn sinds oktober 2006 (onder het voorwendsel dat de Forem – de Waalse VDAB - een nieuwe methodologie uitwerkt om Waalse werklozen te tellen) en voorspelt dat vandaag de Waalse minister Jean-Claude Marcourt een nieuwe document zal voorstellen waaruit blijkt dat ‘comme par magie’ er 30.000 Waalse werklozen zullen verdwijnen.
Tot de weggezuiverden behoren onder meer - een tienduizend vrij ingeschreven werkzoekenden (‘demandeurs d’emploi inscrits librement’, 9995 in oktober 2006). - De werklozen van de duitstalige gemeenschap (2 577) - et les " autres demandeurs inoccupés " (14 277).
‘Waarom een methodiek die al jaren in voege is plots wijzigen?’, aldus Willy Borsus. Dat maakt vergelijkingen met het verleden of met andere regio’s onmogelijk. ‘Speelt de meerderheid (PS en cdH) hier geen spelletje met de cijfers om de Waalse werkelijkheid te verdoezelen en te verbergen dat de regio een historisch record aan werklozen noteert?’, aldus Borsus (L’Echo, 22 maart)
(VVB 3/4/2007)

Citaat:

Het instituut schrijft de betere Waalse cijfers toe aan een hogere economische groei.

PRACHTIG ... kunnen we meteen splitsen en hoeven we geen verwijten van egoisme meer te pikken !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 2578612)

Dit zei Di Rupo enkele weken terug:
Naar zijn argumenten werd hier op dit forum bijna niet gekeken, alleen de opmerkingen van zijn Waalse oppositie waren van belang.

Di Rupo is niet geloofwaardig omdat hij al 10 jaar of zo vertelt dat het beter gaat. Zijn Marshall plan is niet de eerste poging om WL uit het slop te halen. Daarvoor was er al een "contrat d'avenir". En nog daarvoor werd er reeds vele malen beweerd dat het nu beter zou gaan. Het is omwille van de verklaringen uit het verleden dat iedereen cynisch doet als die man zijn mond opendoet.

Indien er echt een kentering is, dan zal dat na verloop van tijd wel duidelijk worden, wees gerust. Waar jij hier op wijst is echter (nog?) geen kentering.

Hmmm.... dit is pas een kentering als ze dit nog een paar jaar kunnen doorzetten.

Maar dan nog is dit zoals een studentje die fier komt vertellen dat in plaats van steeds lagere punten, hij nu 5.4/20 heeft gehaald, in plaats van 5.3

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2581890)

Ik weet het, maar het was al het twee goed-nieuws-bulletin, vandaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 2582443)

Ik weet het, maar het was al het twee goed-nieuws-bulletin, vandaar

Destexhe spreekt hem voortdurend tegen.

Toch leuk, die laatste strohalm waar men zich krampachtig aan vast grijpt. Niet meer en niet minder...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal (Bericht 2578612)

Ik weil eigenlijk niet mekkeren ofzo, maar geven deze cijfers toch tenminste geen kentering aan?

Dus de Waalse economie is sterk genoeg om op eigen benen te staan, en heeft België (en Vlaanderen) dus niet langer nodig.