Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar nee,
de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld mee
om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat ze
echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het interesseert
ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
>dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar nee,
>de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld mee
>om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat ze
>echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het interesseert
>ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
>krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.

Waarom geeft de moslimwereld niet toe dat 98% van het terrorisme op
deze wereld te danken is aan hun volgelingen ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
> dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar nee,
> de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld
mee
> om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat
ze
> echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het interesseert
> ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
> krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.

Waarom geef jij niet toe dat je eigenlijk gewoon een nutteloze eikel bent..?
--

-RzR-

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
>>Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
>>dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar nee,
>>de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld
>>mee
>>om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat
>>ze
>>echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het interesseert
>>ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
>>krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.
>
> Waarom geeft de moslimwereld niet toe dat 98% van het terrorisme op
> deze wereld te danken is aan hun volgelingen ?

Wat nou! De islam is een vredig geloof hoor.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

Satteliet, radar, GPS....
Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over waren,
anders had GB het toch aan kunnen tonen???

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
> Satteliet, radar, GPS....
> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over waren,
> anders had GB het toch aan kunnen tonen???

De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het conflict
met Iran nog verder op te drijven.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>
>> Satteliet, radar, GPS....
>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>> waren,
>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>
> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
> conflict met Iran nog verder op te drijven.

Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief en
onschuldig land is, pfff.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

On 3 apr, 16:23, "B55" <[email protected]> wrote:
> Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
> dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar nee,
> de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld mee
> om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat ze
> echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het interesseert
> ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
> krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.

Waarom geeft Iran niet toe dat ze die Britten hebben opgepakt in
internationaal water?

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>
>>> Satteliet, radar, GPS....
>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>>> waren,
>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>>
>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
>
> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief
> en onschuldig land is, pfff.

Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> On 3 apr, 16:23, "B55" <[email protected]> wrote:
>> Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
>> dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar
>> nee,
>> de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld
>> mee
>> om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat
>> ze
>> echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het
>> interesseert
>> ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
>> krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.
>
> Waarom geeft Iran niet toe dat ze die Britten hebben opgepakt in
> internationaal water?

Omdat jij ook weet dat dat niet waar is.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>> Satteliet, radar, GPS....
>>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>>>> waren,
>>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>>>
>>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
>>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
>>
>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief
>> en onschuldig land is, pfff.
>
> Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.

Nee, alleen de eigen bevolking.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in
> bericht news:[email protected] ups.com...
>> On 3 apr, 16:23, "B55" <[email protected]> wrote:
>>> Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses
>>> aanbieden
>>> dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar
>>> nee,
>>> de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele wereld
>>> mee
>>> om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse regering wil dat
>>> ze
>>> echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses aangeboden. Het
>>> interesseert
>>> ze niet, ze proberen er een slaatje uit te slaan om Iran op de knieen te
>>> krijgen om het atoomprogramma te laten stoppen.
>>
>> Waarom geeft Iran niet toe dat ze die Britten hebben opgepakt in
>> internationaal water?
>
> Omdat jij ook weet dat dat niet waar is.

Weten? Kom nou.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

B55 wrote:

>
> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>
>> Satteliet, radar, GPS....
>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>> waren, anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>
> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
> conflict met Iran nog verder op te drijven.

Dan is Iran in ieder geval zo dom geweest om daar in te trappen.
Get a life B55.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 3 apr, 16:23, "B55" <[email protected]> wrote:
>> Gewoon toegeven dat ze in Iraanse wateren vertoefden en excuses aanbieden
>> dan komt het wel goed met die britse gevangen genomen mariniers. Maar
>> nee, de Britse regering is bang voor gezichtsverlies en sleept de hele
>> wereld mee om dit conflict nog verder op te drijven. Als de Britse
>> regering wil dat ze echt vrij komen dat hadden ze al lang excuses
>> aangeboden. Het interesseert ze niet, ze proberen er een slaatje uit te
>> slaan om Iran op de knieen te krijgen om het atoomprogramma te laten
>> stoppen.
>
> Waarom geeft Iran niet toe dat ze die Britten hebben opgepakt in
> internationaal water?

Zij hebben geen GPS en zo om dat te kunnen aantonen?

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

B55 wrote:

>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>> Satteliet, radar, GPS....
>>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>>>> waren,
>>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>>>
>>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
>>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
>>
>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief
>> en onschuldig land is, pfff.
>
> Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.

Wel stiekem wapens leveren aan andere landen zodat die Irans vijanden kunnen
aanvallen.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>> Satteliet, radar, GPS....
>>>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>>>>> waren,
>>>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>>>>
>>>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
>>>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
>>>
>>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief
>>> en onschuldig land is, pfff.
>>
>> Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.
>
> Nee, alleen de eigen bevolking.

Net als andere landen dus.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >>>
> >>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> >>> news:[email protected]...
> >>>>
> >>>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>> news:[email protected]...
> >>>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
> >>>>>
> >>>>> Satteliet, radar, GPS....
> >>>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
> >>>>> waren,
> >>>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
> >>>>
> >>>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
> >>>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
> >>>
> >>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n
lief
> >>> en onschuldig land is, pfff.
> >>
> >> Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.
> >
> > Nee, alleen de eigen bevolking.
>
> Net als andere landen dus.

Zelfs Cuba?! B55!!
--

-RzR-

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> On Tue, 3 Apr 2007 16:23:47 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Satteliet, radar, GPS....
>>>>>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over
>>>>>> waren,
>>>>>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>>>>>
>>>>> De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het
>>>>> conflict met Iran nog verder op te drijven.
>>>>
>>>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n
>>>> lief en onschuldig land is, pfff.
>>>
>>> Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.
>>
>> Nee, alleen de eigen bevolking.
>
> Net als andere landen dus.

Ik ben blij dat je het ophangen van homofielen ondersteunt, en gelukkig is
daar nog een hoofddoekjesplicht, ook iets waar jij, als vrouw, erg blij mee
moet zijn. Weet je tenminste waar je aan toe bent.

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

On Tue, 3 Apr 2007 16:57:13 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>> Satteliet, radar, GPS....
>> Dus ik vermoed dat de britten misschien toch wel iets de grens over waren,
>> anders had GB het toch aan kunnen tonen???
>
>De vraag is alleen of dit een vooropgezet plan was van VS-GB om het conflict
>met Iran nog verder op te drijven.

*speel Twilight Zone tune*

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Re: Waarom geven de britten niet gewoon toe ?
 

On Tue, 3 Apr 2007 17:03:02 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>> Jij moet haast wel een islamitisch vriendje hebben. Alsof Iran zo'n lief
>> en onschuldig land is, pfff.
>
>Iran valt in ieder geval geen andere landen aan.

Nog niet... Mahmoud Ahmadinejad heeft het momenteel nog te druk met
zijn eigen bevolking arm en dom te houden.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...