Onleesbaar
 

Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
succes ten onder gaat.

Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
en zeker niet om te reageren.

Hoe denkt u hierover?

Tarac


--
Posted by news://news.nb.nu (http://www.nb.nu)

Re: Onleesbaar
 

Tarac wrote:
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?

U hebt gelijk.

Mark

Re: Onleesbaar
 

"Tarac" <T@rac> schreef in bericht news:[email protected]...
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac

O, ga ik te snel? Sorry.

Tip: Lees alleen dat wat je interessant vindt. Dan kan het zomaar gebeuren
dat je binnen een minuutje klaar bent.

Re: Onleesbaar
 

Tarac wrote:
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac
>
>

Sorry... geen tijd.


JayJBee
"Ik heb nog wat posts te lezen."

Re: Onleesbaar
 

"Tarac" <T@rac> wrote in news:[email protected]:

> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac
>
>

Normale mensen begeven zich gansch niet op nl.politiek.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<[email protected]>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

Re: Onleesbaar
 

"Willem-Jan Markerink" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> "Tarac" <T@rac> wrote in news:[email protected]:
>
>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>> succes ten onder gaat.
>>
>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>> en zeker niet om te reageren.
>>
>> Hoe denkt u hierover?
>>
>> Tarac
>>
>>
>
> Normale mensen begeven zich gansch niet op nl.politiek.
>

Betrapt!

Re: Onleesbaar
 

Tarac wrote:
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac

Ik denk dat ik misschien 100 berichtjes overhoud nadat mijn killfilter er
overheen is geweest..

Re: Onleesbaar
 

On 4 apr, 01:09, "Tarac" <T@rac> wrote:
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?

Niet. Niet nadenken, wel posten - dat is nl.politiek.

Scheelt wel tijd.

Re: Onleesbaar
 

Jeroen ter Hofstede schreef:
> On 4 apr, 01:09, "Tarac" <T@rac> wrote:
> > Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> > succes ten onder gaat.
> >
> > Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> > een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> > en zeker niet om te reageren.
> >
> > Hoe denkt u hierover?
>
> Niet. Niet nadenken, wel posten - dat is nl.politiek.

Wist jij dat Geert Wilders en Adolf Hietler evenveel letters in hun
resp. voor- en achternamen hebben, en dat deze ook numerologisch
gesproken identiek zijn, borduurwondertje?
>
> Scheelt wel tijd.

Re: Onleesbaar
 

Tarac wrote:
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac
>
>
ik filter daarom alleen maar op nuttige postings van orac
euker voorn sjoerd bakker en een paar van die geyle linkse neuqwijven

Re: Onleesbaar
 

On Wed, 4 Apr 2007 01:09:28 +0200, "Tarac" <T@rac> wrote:

>Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>succes ten onder gaat.
>
>Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>en zeker niet om te reageren.
>
>Hoe denkt u hierover?
>
Skippen wat je skippen kunt, zoeken naar onderwerpen die je leuk vind of meer
van wilt weten.
Veel aanbod, veel keuze. Als je daar geen moeite mee hebt is zo een groep juist
leuker dan een groep waar men 2 of 3 berichten per dag uitkauwd m.i..

Re: Onleesbaar
 

"Tarac" <T@rac> writes:

> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
"Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
-- Scott Adams

Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
nieuwslezer, die fatsoenlijk kan scoren, in plaats van die OE-troep
met zijn beperkte filters en virusgevoeligheid.

Mart

--
Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek-
correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent
meegedraaid.
--- Niek Holtzappel in nl.politiek

Re: Onleesbaar
 

On Wed, 04 Apr 2007 11:19:09 +0200, Mart van de Wege
<[email protected]> wrote:

>"Tarac" <T@rac> writes:
>
>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>> succes ten onder gaat.
>>
>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>> en zeker niet om te reageren.
>>
>> Hoe denkt u hierover?
>>
>"Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
> -- Scott Adams
>
>Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
>gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
>nieuwslezer, die fatsoenlijk kan scoren, in plaats van die OE-troep
>met zijn beperkte filters en virusgevoeligheid.
>
>Mart

Wat heeft dat er nu weer mee te maken?


Gr,
Arne Vogel.

Re: Onleesbaar
 

Bird <[email protected]> writes:

> On Wed, 04 Apr 2007 11:19:09 +0200, Mart van de Wege
> <[email protected]> wrote:
>
>>"Tarac" <T@rac> writes:
>>
>>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>>> succes ten onder gaat.
>>>
>>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>>> en zeker niet om te reageren.
>>>
>>> Hoe denkt u hierover?
>>>
>>"Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
>> -- Scott Adams
>>
>>Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
>>gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
>>nieuwslezer, die fatsoenlijk kan scoren, in plaats van die OE-troep
>>met zijn beperkte filters en virusgevoeligheid.
>>
>>Mart
>
> Wat heeft dat er nu weer mee te maken?
>
Omdat, als je een fatsoenlijk scorefile mechanisme in je lezer hebt
zitten, je de trollen makkelijk met reacties en al op gelezen kunt
zetten.

Dat betekent dat je meteen de helft to driekwart van de groep gelezen
hebt staan.

Outlook Express kan dat niet, dus geen wonder dat je dan het gevoel
krijgt dat je het volume niet aankunt.

Bovendien is OE om andere redenen een ongeschikte nieuwslezer en
mailclient. Wie met OE het net opgaat is stom bezig. En wie na alle
nieuwsberichten over de veiligheidslekken in Microsofts Internet
client software dit niet weet, is functioneel een analfabeet.

Elitair, moi? You bet!

Mart

--
Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek-
correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent
meegedraaid.
--- Niek Holtzappel in nl.politiek

Re: Onleesbaar
 

"Tarac" <T@rac> schreef in bericht news:[email protected]...
> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
> succes ten onder gaat.
>
> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
> en zeker niet om te reageren.
>
> Hoe denkt u hierover?
>
> Tarac
>
onjuist.
Maak een selectie uit de draden.
lees daarna alleen reacties op eigen inzendingen.
valt best mee.
vrgr
David

Re: Onleesbaar
 

"Eva" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Tarac wrote:
>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>> succes ten onder gaat.
>>
>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>> en zeker niet om te reageren.
>>
>> Hoe denkt u hierover?
>>
>> Tarac
>
> Ik denk dat ik misschien 100 berichtjes overhoud nadat mijn killfilter er
> overheen is geweest..
>
>
ja ik heb er een stuk of 6 in de killfile staan.
vrgr
David

Re: Onleesbaar
 

"Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Bird <[email protected]> writes:
>
>> On Wed, 04 Apr 2007 11:19:09 +0200, Mart van de Wege
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Tarac" <T@rac> writes:
>>>
>>>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>>>> succes ten onder gaat.
>>>>
>>>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>>>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>>>> en zeker niet om te reageren.
>>>>
>>>> Hoe denkt u hierover?
>>>>
>>>"Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
>>> -- Scott Adams
>>>
>>>Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
>>>gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
>>>nieuwslezer, die fatsoenlijk kan scoren, in plaats van die OE-troep
>>>met zijn beperkte filters en virusgevoeligheid.
>>>
>>>Mart
>>
>> Wat heeft dat er nu weer mee te maken?
>>
> Omdat, als je een fatsoenlijk scorefile mechanisme in je lezer hebt
> zitten, je de trollen makkelijk met reacties en al op gelezen kunt
> zetten.
>
> Dat betekent dat je meteen de helft to driekwart van de groep gelezen
> hebt staan.
>
> Outlook Express kan dat niet, dus geen wonder dat je dan het gevoel
> krijgt dat je het volume niet aankunt.
>
> Bovendien is OE om andere redenen een ongeschikte nieuwslezer en
> mailclient. Wie met OE het net opgaat is stom bezig. En wie na alle
> nieuwsberichten over de veiligheidslekken in Microsofts Internet
> client software dit niet weet, is functioneel een analfabeet.
>
> Elitair, moi? You bet!
>
en Ontzettende Nerd natuurlijk

Re: Onleesbaar
 

"Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Tarac" <T@rac> writes:
>
>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>> succes ten onder gaat.
>>
>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>> en zeker niet om te reageren.
>>
>> Hoe denkt u hierover?
>>
> "Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
> -- Scott Adams
>
> Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
> gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
> nieuwslezer,

Welke raad je me aan?

Re: Onleesbaar
 

On Wed, 04 Apr 2007 11:36:17 +0200, Mart van de Wege
<[email protected]> wrote:


>Omdat, als je een fatsoenlijk scorefile mechanisme in je lezer hebt
>zitten, je de trollen makkelijk met reacties en al op gelezen kunt
>zetten.

Elke newslezer kan filteren, de ene iets beter dan de ander maar de
mens is altijd nog de beste en meest efficiënte filteraar. Hij bepaalt
nu eenmaal wat hij wel of niet leest, niet een PC-programma.

>Dat betekent dat je meteen de helft to driekwart van de groep gelezen
>hebt staan.

Dat zou kunnen, ja. Bij mij staat alles gelezen nadat ik er doorheen
gebladerd heb. Voor dat bladeren heb ik geen filters nodig.

Als jij een papieren krant in je handen neemt, vraag je dan ook eerst
aan een ander of hij de oninteressante artikelen er uit wil scheuren?

>Outlook Express kan dat niet, dus geen wonder dat je dan het gevoel
>krijgt dat je het volume niet aankunt.

OE kan ook filteren. Om het volume aan te kunnen heb je geen filters
nodig.

>Bovendien is OE om andere redenen een ongeschikte nieuwslezer en
>mailclient. Wie met OE het net opgaat is stom bezig. En wie na alle
>nieuwsberichten over de veiligheidslekken in Microsofts Internet
>client software dit niet weet, is functioneel een analfabeet.

misschien zijn mensen die zich bijvoorbeeld door een virus laten
infecteren stom bezig. maar degenen die wel met OE om kunnen gaan kan
je niet stom noemen.

Deze discussie hoort hier inmiddels niet meer thuis, hoewel je met je
platte ongenuanceerde generalisaties hier prima thuis hoort.

>Elitair, moi? You bet!
>
>Mart

Ik kan me niet herinneren dat ik over elitair begon. Maar goed, je zal
je wel geroepen voelen om dat even ter sprake te brengen.


>> f'up to nl.internet.usenet <<

Gr,
Arne Vogel.

Re: Onleesbaar
 

"el misti©" <[email protected]> writes:

> "Mart van de Wege" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Tarac" <T@rac> writes:
>>
>>> Het lijkt erop dat deze nieuwsgroep aan zijn eigen
>>> succes ten onder gaat.
>>>
>>> Gemiddeld 500 postings per 24 uur!
>>> een normaal mens heeft geen tijd om dat te lezen,
>>> en zeker niet om te reageren.
>>>
>>> Hoe denkt u hierover?
>>>
>> "Here's a dime, kid. Go buy yourself a real operating system."
>> -- Scott Adams
>>
>> Met andere woorden, jouw stelling gaat alleen op als je Microsoft meuk
>> gebruikt. Ga om te beginnen maar eens op zoek naar een goede
>> nieuwslezer,
>
> Welke raad je me aan?
>
De meeste Windows gebruikers die ik ken gebruiken Forte (Free) Agent.

Microplanet Gravity heeft ook geen echt slechte naam (schijnt wat rare
dingen te doen met codering voor vreemde talen, meer niet).

Als je niet bang bent van wat arcane configuratiefiles in LISP, wat ik
gebruik is ook beschikbaar op Windows (Gnus als onderdeel van de Emacs
text editor). Scorefile support op Gnus is echt heel goed, als je
eenmaal doorhebt hoe het werkt.

Mart

--
Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek-
correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent
meegedraaid.
--- Niek Holtzappel in nl.politiek