'Flair zoekt man' en dat mag niet
 

'Flair zoekt man' en dat mag niet

Bekijk de pagina uit de krant

document.write('');document.write('');


,,Flair'' discrimineert vrouwen als het een advertentie plaatst voor een mannelijke reporter.

Flair zkt. man! staat er deze week in koeien van letters in het weekblad. ,,En dat kan niet'', zegt Patrick Verraes van het Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen.

Hij verwijst naar de wet gelijke kansen uit 1999. Die verbiedt elke expliciete of impliciete verwijzing naar geslacht in werkaanbiedingen. ,,Flair is in overtreding. Met Flair zkt. man! hebben we de bewijzen zwart op wit. Hiermee kunnen we naar de kortgedingrechter'', zegt Verraes.

,,Onze bedoeling is onschuldig: we willen gewoon een mannelijke kijk op de dingen'', reageert hoofdredacteur An Broeckmans.

Volgens het Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen is dat positieve discriminatie en not done. ,,Pas als een bedrijf in een laatste selectieronde moet kiezen tussen een man en vrouw met gelijke competenties, mag de werkgever de voorkeur duidelijk maken'', aldus Verraes.

Broeckmans vindt de kritiek ,,al te gek., ,,Alsof wij vrouwen zouden discrimineren. Onze redactie bestaat uit 35 vrouwen en één man.'' Broeckmans geeft toe dat ze op de hoogte was van de wet. ,,Maar ze zoeken spijkers op laag water. Voor een vaste betrekking zouden we nooit zo'n oproep lanceren. Het gaat hier maar om een freelance reporter die af en toe een mooi stukje zou kunnen schrijven voor ons.''

Het instituut wil het vrouwenblad een tweede kans geven. ,,We zullen Flair vragen de discriminatie stop te zetten. Pas als ze weigeren, stappen we naar de rechter.''

In de voorbije twee jaar kreeg het instituut ruim 300 klachten binnen over geslachtsdiscriminatie.

,,Ongeveer 65 procent daarvan speelde zich af in de arbeidssfeer. De klagers zijn meestal vrouwen. Maar ook mannen voelen zich soms benadeeld doordat beursorganisatoren vragen naar hostesses.'' (bjm)

De Standaard 05/04/07

---------------

Het anti-discriminatiediscours wordt met de dag belachelijker. Mooi zo! Het gewenste boemerangeffect.

Inderdaad, het wordt met de dag belachelijker. Zelfs humor kan niet meer en dan spreekt men gretig in de rioolkrant De Morgen over "verzuring" bij de burger.

En hoe zat het dan bij de VRT?

Die zochten toch ALLOCHTONEN ?

dus, eigenlijk zouden we klacht kunnen neerleggen tegen al die contactadvertenties, genre: vr. zkt mn voor vriendschap en meer...

Ik krijg plots zin om eens in de passe-partout te bladeren...

edit: nvm, enkel als het werkgerelateerd is blijkbaar.

Een echte man zou gewoonweg niet voor zulk een verderfelijk blaadje willen werken.

Jij bent blijkbaar echt wel geobsedeerd.

Ik ? Ik baseer met op de obsessie van het CGKR die de advertentie van VRT wèl aanvaardbaar achtte en die van Flair niet.

Misschien kan jij me even uitleggen waarom VRT géén overtreding op de ADW maakte en Flair wel?

Ik ben geen specialist in dat soort zaken en heb geen volledige inzage gezien in beide dossiers. Jij wel misschien?

Daarom stel ik vragen.

Jij WEET daarentegen wèl dat ik geobsedeerd ben nietwaar?

Voor sommige jobs heb je toch écht een man of een vrouw nodig? Als wij hier een man aannemen mogen we dit jaar nog de deuren sluiten :?

Instituut voor gelijkheid van vrouwen en mannen, dat is toch niet het CGKR?

Inderdaad, het CGKR dient tot het systematisch aanzetten van haat tegen politiek onweldenkenden.

gelijke kansen e
ik denk dat die alles behandelen wat met discriminatie te maken heeft

Als je zelfs in deze draad allochtonen moet betrekken, stel ik mij (terecht) vragen.

Wat is mij dat nu voor gezever.

Die multicullers beginnen zowaar de sfeer te verzuren.

Inderdaad, volledig mee akkoord.

Dus in feite kunnen we stellen dat venten die reageren op zo'n advertentie eigenlijk vrouwen zijn - probleem opgelost.